Grangel Llop

PLENO ORDINARIO DE ENERO

2012-01-24T13:06:00.002+01:00

Se convoca Pleno ordinario para el día 26 de enero a las 20 horas. Con el siguiente orden del día:
1º.- Aprobación de las actas de pleno pendientes de aprobación.
2º.- Dar a conocer los Decretos dictados desde el último pleno (2.360 al 2.719).
3º.- Propuesta de aprobación de una moción presentada por ERC, para la adhesión a la Asociación de municipios por la Independencia.
4º.- Propuesta de aprobación definitiva del estado de cuentas anuales correspondiente al ejercicio 2010.
5º.- Dar a conocer el contenido del Decreto 2498, revocando la delegación de competencias en la resolución de expedientes sancionadores por infracciones de trafico.
6º.- Dar a conocer el contenido del Decreto 2.499, de suspensión de la tramitación de los procedimientos sancionadores en relación al aparato cinemometro (radar).
7º.- Cuestiones sobrevenidas.
8º.- Ruegos y preguntas.

SINDIC DE GREUGES

2012-01-23T09:14:00.002+01:00

El próximo martes 31 de enero el equipo del "Sindic de Greuges de Catalunya" estará en Torredembarra, todas aquellas personas que quieran efectuar una consulta o una queja contra las administraciones publicas o las empresas de servicios (electricidad, gas, agua, etc.), podrán ser atendidas.
Las visitas se efectuarán en el Casal Municipal, calle Capella, 6.
Se tiene que concertar la visita previamente, llamando al Teléfono gratuito 900124124, o bien enviando un correo electrónico a sindic@sindic.cat

Camarero, una tila por favor.

2012-01-13T10:23:00.002+01:00

Ayer tuvimos Comisión Informativa, des los tres temas que se presentaron por parte del equipo de gobierno, uno relacionado con un alquiler y del que tan solo se trata de corregir un error material, ya que en el contrato se erro en el nombre de la calle, se plantearon diversas preguntas, el bienamado acabo poniéndose nervioso y más o menos vino a decir, que las preguntas en ese momento no tocaban.

No había ninguna razón para ponerse nervioso, las preguntas eran muy simples y no un interrogatorio como el suele decir que le aplicamos. Por tanto le recomiendo se tome una tilita que buena falta le hace.

Quizá este nerviosismo es producto de que las cosas no se hacen bien y eso trae consecuencias, pero como él esta en poder de la verdad y ha perdido totalmente las formas, pasa lo que pasa.

También puede ser que la oficina atifraude esta investigando un contrato hecho por este ayuntamiento, un contrato por cierto del que ya se le dijo que no se habían hecho las cosas como marca la normativa, pero eso a él, me parece que le da igual, veremos como acaba.

ZONA AZUL

2012-01-10T11:56:00.002+01:00

Ya se encuentran en el ayuntamiento a disposición de todos aquellos ciudadanos que estén interesados, las tarjetas de la zona azul.
Los que todavía dispongan de credito en las del pasado año, podrán agotar dicho crédito y renovarlas en ese momento.
La principal novedad es que este año el precio es de 10€, y menos mal que economicamente vamos bien. Según el bienamado, claro.

ALGUNOS DATOS INTERESANTES

2012-01-04T13:00:00.002+01:00

Cualquier lector que este afectado por la actividad del radar dentro de nuestro municipio, le recomiendo que entre en la web de nuestro ayuntamiento, pulse Ayuntamiento on-line, después organos de gobierno, busque actas de la Junta de Gobierno local y en las del pasado 2011 de fecha 15 de diciembre, mire el punto 4 de la misma, y que bajo el titulo Expediente AG14/G113/11/01 comprobará que se ha revocado la competencia para resolver expedientes sancionadores por infracciones e trafico, al regidor de gobernación.

La revocación es a petición del propio regidor, motivo: el volumen y dedicación requerida para ello???????????????????????????????

No me lo creo.

SOBRE LA CALLE ESCOLES/CAMP DE LA BOTA

2012-01-04T12:46:00.003+01:00

El día 30 de junio del 2011, y por petición de un lector dirigí a la regiduria de Urbanismo una pregunta en relación a la calle Escoles/Camp de la Bota, por la falta de aceras y el mal estado del firme, la respuesta la transcribo literalmente:
Pregunta: Dado el estado del firme de la calle Escoles en su confluencia con Camp de la Bota, así como la falta de aceras, desde el grupo municipal socialista, efectuamos las siguientes preguntas: Que consideración tiene urbanisticamente esta zona, a efectos de llevar a cabo las obras necesarias para su adecuación.
Respuesta: Este tramo de calle pertenece al PP 4D "Sinia de Cabeces". Aprobación definitiva por la CTU en fecha 21/5/09 suspendiendo la ejecutividad y publicación en el DOGC hasta que mediante Texto Refundido verificado incorpore las prescripciones establecidas en el Acuerdo de la CTU.
Pregunta: Entra en los planes de esa concejalía el afrontar el presente año dicha adecuación.
Respuesta: Una vez realizados y finalizados los tramites administrativos previos necesarios, las obras de urbanización se promoverán por parte de los propietarios particulares pertenecientes a este plan parcial, por lo que la urbanización de este tramo no dependerá de la administración.
En pocas palabras, va para largo el que se adecente esta calle. Igual que otras muchas de nuestra población, según palabras del bienamado, no esta el patio para contribuciones especiales, por tanto habrá que esperar a la iniciativa privada y tal como esta el patio, dudo que esto se produzca a corto ni medio plazo.
Sobre la tardanza en responder, simplemente soy el mensajero.

NAVIDADES 2011

2011-12-16T13:19:00.003+01:00

FELICES FIESTAS a todos y todas, que por lo menos en unos dias olvidemos la que esta cayendo y lo pasemos bien junto a nuestros familiares y amigos, luego Dios dira.

El radar

2011-12-01T13:08:00.002+01:00

Hay decisiones políticas que pueden resultar erróneas, o mejor dicho, perjudiciales para la ciudadanía, cuando esto se produce la respuesta de quien gobierna no solo debe ser tendente a resolver el problema, también tiene que llevar aparejada una respuesta política en el sentido de que quien es responsable debe asumirlo y actuar de una forma que aunque no sea lo más normal en este país, es obligación moral de afrontar la situación, y es ni más ni menos que presenta la dimisión, y repito, no es normal en este país.
Me refiero concretamente en todo lo que viene envolviendo el uso del radar móvil que se coloca en diferentes accesos a Torredembarra, y no estoy en contra de que se controle la velocidad, es conveniente que se ponga freno a los "fitipaldis" que circulan por nuestra población. Otra cuestión es lo que ha pasado durante el último año y las consecuencias que ha tenido en particulares y profesionales que deben desplazarse por esas vías.
De entrada la errónea señalización vertical de esas vías, modificada tras el escándalo. A quien se le ocurrió la feliz idea de colocar señales de prohibición de circular a más de 20 kilómetros por hora antes de entrar en una rotonda y no modificarla al salir de la misma obligando al conductor a mantener una velocidad imposible de cumplir.
En segundo lugar, la consideración de vía urbana tras pasar a ser competencia municipal, no es una obligación el señalizarlas con prohibiciones de 40 o 50 kilómetros hora, máxime si son vías sin travesías, no es lo mismo el Pº de la Sort, por ejemplo, que las vías a las que me refiero.
Otra, si en el estado de derecho la sanción producto de una denuncia de circulación es a fin y efecto de carácter educativo, a que viene que se tarde más de noventa días en informar al ciudadano de que ha cometido una infracción, el resultado es lógico, cuando te notifican la denuncia ya has acumulado varias. No seria más didáctico, el que cometida la infracción, se comunicará al infractor la denuncia, o bien se le efectuara un primer aviso.
Ahora, cuando se les ha escapado de las manos el tema, y ante la reacción de los afectados, vienen los paños calientes, con declaraciones que desde luego son difíciles de entender, en rueda de prensa de nuestro alcalde y del regidor de gobernación, solo saque en claro que se iba a paralizar el procedimiento administrativo durante tres meses, para tratar de encontrar soluciones, entre ellas el cambiar las multas y retirada de puntos por asistencia a cursos de educación vial. Y entonces se me plantean nuevas dudas.
Que pasa con aquellos que ya han pagado las multas, se les retornara el dinero y podrán hacer el curso?
Que pasa con aquellos que la denuncia ha terminado en la jurisdicción penal, aceptará el juez cambiar la sentencia por un curso?
Que pasa con aquellos que no son de Torredembarra ni conocen la existencia de la plataforma, se les notificará desde el Ayuntamiento de las soluciones alternativas?
Que pasa si dentro de tres meses no se ha encontrado ninguna solución legal y aceptada por la plataforma?
Viéndolo desde fuera, mi creencia al respecto es que el alcalde lo que pretende es que vaya pasando el tiempo, se enfríe el tema y cada vez sean menos los que reclamen.

QUE PASA CON NUESTRA POLICIA

2011-11-28T13:23:00.002+01:00

Que pasa con nuestra policía?, y no hablo del radar, de momento. Simplemente me pregunto que como puede ser que en ocho meses, se hayan producido los cambios que anteriormente no se daban, me explico.
El pasado mes de agosto pedí por escrito que se me informara de las comisiones se servicio así como las permutas que se habían pedido por parte de la policía municipal, durante los pasados ocho meses. Para los que no estén familiarizados con la administración, las comisiones de servicio es un acto administrativo por el que un funcionario (policía o no) solicita se le permita marchar a otro destino, en el caso de la policía siempre es otro ayuntamiento, mantiene su plaza en el de origen, pero puede estar fuera hasta dos años. La permuta es distinta, es el cambio de cromos, un funcionario (policía o no) se marcha a otro ayuntamiento y un funcionario (policía o no) de ese, viene al nuestro, es definitivo y en pocas palabras a partir de ese momento el funcionario (policía o no) ya pertenece a otro ayuntamiento.
Pues bien, de enero a agosto se han producido seis solicitudes de comisiones de servicio y dos de permutas, en total ocho cambios en ocho meses.
Los comentarios que se escuchan en foros generalmente bien informados, es que la presión que esta sufriendo nuestra policía local se esta volviendo insoportable, incluso se ha producido una baja por invalidez absoluta.
Ahora toca el radar, no olvidemos que el radar funciona con un agente, que este agente es un mandado, que a los agentes les da igual patrullar, que estar con el radar, o realizar vigilancias, y quien manda al agente, en principio el superior jerárquico es el que organiza el servicio y el que marca la línea a seguir, por tanto el servicio de grúa y el del radar.
Por otro lado, el marcar una zona del pueblo como zona azul, o no, el señalizar otra con una determinada limitación de velocidad, es una cuestión política y como tal, en este caso el regidor de gobernación y el alcalde como jefe supremo de la policía, tienen su responsabilidad en lo que esta pasando, y a pesar de todo lo declarado en los medios de comunicación, yo creo que esto terminará como el rosario de la aurora.

Una intervención truncada

2011-11-21T11:59:00.005+01:00

El pasado pleno del que se comenta su finalización en el anterior comentario, no pude intervenir en el turno de ruegos y preguntas, por tanto quedo en el tintero una serie de cuestiones que me planteo y que voy a exponer a continuación:

Tengo la percepción, aunque me puedo equivocar que en estos momentos estamos viviendo una situación de parálisis administrativa por un lado y de trabajar a salto de mata por otro, veo una manifiesta incapacidad por solucionar el tema del teatro auditorio, por solventar la problematica del casal d'avis, de tener reflejos para afrontar el mantenimiento del cementerio tras ser conocedor del problema desde hace años, de que se malgasta el dinero publico con alquileres de locales que no se hacen servir, de lo que nos cuesta la gestión del aparcamiento publico, de que los planes parciales se encuentran parados en un momento en que el proceso administrativo tendría que acelerarse, de que la contratación de personal es puro clientelismo, de que no se puede afrontar la contrucción de una nueva piscina sin disponer de la financiación correspondiente, de que hace cuatro años que no se urbaniza ninguna calle desde en la periferia desde hace cuatro años, de que se ha complicado la señalización vertical convirtiendo la circulación en un sinfín de infracciones que comportan sanciones que van más allá de lo didáctico pasando a ser única y exclusivamente un medio de ingresos al erario municipal, que hemos pasado de una limpieza de la vía pública penosa, a otra que no sabemos a cuanto asciende, que prima más la creación de una comisión para buscar un reglamento de protocolo, que algo más necesario como es la reactivación del comercio o potenciar la ocupación.

En fin, es una sensación que igual muchos lectores coinciden en ella.

UN PLENO INACABADO

2011-11-20T12:56:00.004+01:00

El pasado jueves día del pleno ordinario que por deseo del bienamado se celebra cada dos meses y así evita que se le puedan hacer preguntas que no le gusta contestar, se acabo como el rosario de la aurora, en la penúltima intervención la que correspondía a mi compañero de partido Jordi Sole, como es constumbre en el alcalde, empezó a decir que esta muy ocupado con las herencias que ha recibido, y esto lo repitió en varias ocasiones, lo que provoco que la compañera Montse Gasull de ERC, le pidiera que las detallara.

Esas herencias que el dice y pone como ejemplo el Teatro Auditorio le falla la memoria, o quizá no, quizá es su política de echar la culpa a los demás de sus propias limitaciones. Cuando el bienamado llego a la alcaldía y eso fue el mes de agosto del 2008, solo existía una parcela, un proyecto y el dinero suficiente en el banco para financiarlo. Si el proyecto no era el que el quería, pues fácil lo tenia, se hace uno nuevo y punto, pero no, para alcanzar la alcaldía se había comprometido con la tránsfuga del PSC y le dio las competencias en la regiduria de obras, el resultado esta a la vista, y ahora quiere que nos comamos el marrón del teatro.

En fin, cuando se monto el pollo, el alcalde quiso expulsar a la regidora de ERC, luego cambio y dijo que el pleno quedaba suspendido, para terminar por no se sabe que, pero se acabo el pleno y este que escribe no pudo intervenir, le fue muy bien puesto que no pude preguntar nada, por otra parte ese mismo jueves por la mañana, me fueron entregadas las respuestas o copias de documentos pedidos desde el mes de junio, 38 cuestiones que una vez leídas pueden generar más preguntas, pero ese es otro tema.

Cementerio Municipal

2011-11-11T10:59:00.002+01:00

ESTE COMENTARIO FUE PUBLICADO EN ESTE BLOG EN FECHA 18 DE ENERO DEL 2.011, LO QUE SE PUEDE COMPROBAR A TARVES DEL ARCHIVO HISTORICO QUE SE ENCUENTRA EN EL MARGEN DERECHO.
Como era de esperar el bien amado nos hace responsables de la actual capacidad del cementerio municipal, que ha tenido que pedir un crédito para poder ampliarlo ya que quedan pocos nichos y es un tema que no puede esperar.
Cierto, la última parte es cierta, el cementerio necesita ser ampliado, pero también es cierto que hace seis meses le comente al bien amado que no se durmiera que era un tema urgente, y no solo la ampliación, le comente la necesidad de restaurar la parte norte que se encuentra muy mal, la necesidad de hacer un padrón de la ocupación, de aplicar las ordenanzas fiscales, y otros temas de nuestro campo santo.
Pero claro, el bien amado espera a última hora y luego le coje el toro, solución, la culpa es de la oposición, cuando la realidad es que él es el único responsable de la situación. La cantidad necesaria para la ampliación no es tan cuantiosa para que no se haya podido hacer antes, algo que cuando le ha interesado lo ha solucionado (ejemplo el sobrecoste del aparcamiento).
El tema del cementerio es un tema delicado, es un tema que quien lo trate ha de tener mucha mano izquierda (no es el caso del bien amado), la necesaria restauración de la parte norte comportará mover restos de personas muy queridos por sus familiares, y recuperar nichos que están ocupados desde 1850, sin que posteriormente se hayan vuelto a usar, son casos de fallecidos en transito por Torredembarra y de los que no nos constan familiares conocidos.
La aplicación de la ordenanza fiscal se hace necesaria, hace muchos años que existe y que no se aplica, eso nos permitiría que el ingreso compensase la apertura del cementerio todos los días, lo que es una medida necesaria y de respeto a todos aquellos que actualmente solo pueden ir dos días a la semana.
Y para terminar un mensaje al bien amado: "la culpa es muy negra y nadie la quiere". La oposición tiene una responsabilidad en el gobierno municipal, y él no quiere que la tengamos, va de llanero solitario llorón y no es eso.
Publicado por Enric Grangel Llop en 12:30:00
EL PASADO DÍA 24 DE OCTUBRE SE DESCUBRIO QUE SE HABIA PRODUCIDO UN HUNDIMIENTO EN LA PARTE ANTIGUA DEL CEMENTERIO, AFECTA A DOCE NINCHOS.

El bienamado siguiendo su costumbre ha manifestado a las familias propietarias que la culpa es de la oposición ya que no le dio soporte para pedir un credito y arreglarlo, sin comentarios.

Trabajar en nuestro Ayuntamiento

2011-11-03T13:09:00.003+01:00

Nuevas adquisiciones en nuestro querido ayuntamiento, el bienamado se ha quitado la careta y nos ofrece la imagen más propia de un empresario que de un gestor público, cuando inicio su andadura como alcalde ya coloco a dedo a un ex diputado de CIU, posteriormente fueron cayendo más enchufes, más que un alcalde parece un electricista, se defendía como siempre diciendo que con los socialistas también se habían producido enchufes, algo que no pudo probar nunca, tan solo era una acusación para tapar sus hechos.
Hoy ya han transcurrido más de cuatro años y la lista de enchufados es muy larga, no voy a poner nombres ni permitiré ningún comentario que lo haga, pero desde conserjes a secretarias, pasando por administrativos, cargos de confianza contratados como interinos, tanto en el ayuntamiento como en algún patronato, ya tenemos más de diez personas a los que se ha contratado por los servicios prestados o por ser familia de alguien que también ha prestado servicios a la causa (más bien al partido).
Desde estas líneas solo puedo recomendar a quien esta en el paro y quiera trabajar en este Ayuntamiento que se afilie a CIU, a corto o medio plazo, será colocado debidamente.

Gobernar por Decreto

2011-10-26T11:21:00.000+02:00

Las quejas que desde toda la oposición se han venido vertiendo desde que se inicio el presente mandato en relación a la falta de democracia por un lado, y la concentración de poder en la persona del alcalde, se empiezan a observar documentalmente.
Hemos manifestado en demasiadas ocasiones, la obsesión de nuestro bienamado alcalde de evitar los plenos ordinarios, de retirar competencias al pleno y pasarlas a la Junta de Gobierno local y de no delegar plenamente las competencias entre sus miembros del gobierno, en pocas palabras, yo, yo, yo y yo, soy quien lo controla todo, y si hace falta me rodeo de asesores externos e incluso los hago participar en las comisiones.
De momento, los plenos ordinarios se celebran cada dos meses, y como era de esperar, cada mes tenemos uno extraordinario, no lo digo yo, lo dice la realidad y se puede comprobar, en la propia pagina web del ayuntamiento.
Las competencias del pleno han sido laminadas y tan solo llega lo que por ley le corresponde, también se puede comprobar viendo las convocatorias de los plenos.
Y las delegaciones de competencias a los regidores que le acompañan, también se han visto cercenadas, una lectura de las competencias del gobierno del PSC-ERC y GIT, comparada con las que actualmente disponen los regidores de CIU, PP y GIT lo demuestra.
A todo aquel que quiera comprobarlo, solo tiene que ver las actas de la Junta de Gobierno Local, y un ejemplo clarificador es la de fecha 13 de octubre próximo pasado, un solo punto en el orden del día, a saber: Aprobación del acta de la sesión ordinaria de fecha 6 de octubre del 2011, a la que se añade como cuestión sobrevenida la aprobación de una orden de pago, nada más.
El bienamado alcalde de Torredembarra, gobierna a base de Decretos, y como hemos podido comprobar en más de una ocasión (último pleno extraordinario), incluso los regidores del PP, el del GIT o los de su propio partido, desconocían el contenido de uno de los puntos que se presentaban para su aprobación.

Pleno extraordinario y van .......

2011-10-21T13:19:00.003+02:00

El bienamado nos ha convocado a un pleno extraordinario para el próximo lunes dia 24, a las 14 horas, ya auncie con tiempo que a partir de este mandato tendriamos un pleno extraordinario cada mes y uno ordinario cada dos meses, solo para evitarse las preguntas, la excusa de que no le da tiempo a preparar los temas es totalmente incierta.
El orden del día es el siguiente:
1º.- Propuesta de incoar un expediente para el ejercicio de actividades economicas en regimen de libre concurrencia, vinculadas a la ejecución de grandes proyectos, proyectos de infraestructuras y de gestión de urbanismo.
(No he añadido ni una coma, así es lo que consta en la convocatoria).
2º.- Propuesta de delegar en la Junta de Gobierno local, las atribuciones relativas al establecimiento de precios públicos.
(Ya no les queda nada para delegar al pleno, menos mal que hay una ley que le obliga a presentar al pleno algunos temas)
3º.- Propuesta de modificación de credito 20/2011.
4º.- Propuesta de modificación de credito 21/2011.
(Cuando el bienamado estaba en la oposición, manifesto que las modificaciones de credito eran la demostración de que el presupusto no estaba bien, que dira ahora?)
5º.- Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal nº 5, reguladora del impuesto sobre construcción, instalaciones y obras.
6º.- Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal nº 9, reguladora del servicio de recogida de basuras.
7º.- Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal nº 11, reguladora de la tasa por la expedición de documentos.
8º.- Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal nº 14, reguladora de la tasa por la prestación de servicios urbanisticos.
9º.- Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal nº 16, reguladora de las tasas por servicios del cementerio.
10º.- Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal nº 23, reguladora de las tasas por la utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público.
11º.- Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal nº 25, reguladora de las tasas de licencias de apertura de establecimientos.
Se terminaron los puntos del pleno. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Que pasa con la Brigada

2011-10-06T10:55:00.001+02:00

El ya muy lejano 21 de julio de este año, el grupo municipal del PSC solicito por escrito con número de registro de entradas 8.794, que se nos informara por escrito de las vacantes que existen en la Brigada Municipal de acuerdo con la RLT y la plantilla, así como las bajas de larga enfermedad que tenemos.
Es una pregunta que entendemos necesaria dado el estado de conservación de algunas calles y de muchas aceras de nuestro pueblo y del resto de necesidades que debe cubrir este departamento municipal, además hay que tener en cuenta que en septiembre se inicia la poda del arbolado publico, trabajo que se alarga en el tiempo por la escasez de personal, y por otra parte el conocimiento en el día a día de las bajas por defunción y jubilación que se han producido últimamente, nos hace temer que no se ha cubierto ninguna de ellas.
En el último pleno ordinario, si ordinario, ese tipo de pleno en el que se pueden hacer preguntas al equipo de gobierno, lo que no comporta que te las respondan, pero por lo menos la ciudadanía a través de la emisora de radio o bien estando presente en el pleno, puede ver y oír que aquellas cuestiones que le preocupan son tratadas, el bienamado respondió a la pregunta del porque no nos responde a las preguntas realizadas por escrito, alegando que ha coincidido con las vacaciones de personal, de que nos falta personal, de que hacemos muchas preguntas.
Pues bien, ayer me acerque al departamento de personal, toque el timbre del interfono y tras identificarme y acceder al despacho, pregunte si habían recibido el escrito con la pregunta y sorprendentemente la respuesta fue: "A mediados de agosto se respondió y se paso a alcaldía, esta es la orden que tenemos".
Queridos lectores, no hace falta decir ni escribir nada más, se confirma que el bienamado no quiere responder las preguntas (no respondo, no genero más preguntas), y evitar así tener que dar explicaciones. Y lo que es peor, si la pregunta esta dirigida al regidor de personal, alguien puede entender que pinta el Sr. Oviedo Valiente que no se entera de lo que se pregunta a su regiduria, o quizá ya le va bien esta situación.

PLENO PLANO

2011-09-23T13:15:00.002+02:00

Pleno plano, en el apartado de ruegos y preguntas donde para variar el bienamado no se encuentra cómodo acabo acusándome de crispar el pleno con mis intervenciones, normal, que si sigo las reglas de juego de pregunta respuesta, algo que a otros regidores en la misma situación no les cuestiona, que si soy sarcástico, etc., etc., etc.
Bien, pues transcribo algunas de las respuestas que se me dieron y aquellos lectores que me las mandaron sepan lo que hay.
Fiesta de la cerveza, no costo nada ni ingresamos nada, los hosteleros quedaron contentos ya que atrajo gente que acabo consumiendo en sus locales. Vamos que se le perdono a la empresa el pago de más de 8.000€ por ocupación de vía publica y publicidad estática, los negocios con una oferta similar sufrieron una competencia desleal, ya que ellos si que pagan, lógicamente no vemos las cosas igual.
Contrato del agua, le pregunto al bienamado cuando se firmara el contrato del agua, me responde que esta trabajando en ello y yo le informo que la empresa ganadora ha solicitado una prorroga para la firma, no lo digo yo, lo dice un escrito de la empresa pasado por registro, dice desconocer este hecho. Vale acepto pulpo como animal de compañía.
Pregunto cual de las dos piscinas se cubrirá con la carpa este invierno, me responde que la vieja.
Pregunto al bienamado porque no me responden a mis preguntas concretamente 14 realizadas desde el último pleno ordinario. Respuesta, no tenemos personal suficiente, ha coincidido en época de vacaciones, etc., etc., etc., vale, me acuso de preguntón.
Pregunto al bienamado porque no se me da copia de documentos pedidos los últimos tres meses. Respuesta, la misma que la anterior. Pensamiento, darme la copia de un escrito presentado por el Sindic de Greuges, cuesta tanto trabajo, pero vale, acepto la respuesta.
Sigo preguntando al bienamado, no se me da vista de los expedientes que he solicitado. Respuesta, la misma. Pues Vale.
Pido en el turno de ruegos, que se proceda a pintar un paso de peatones y señalizarlo debidamente en la confluencia de Av. Garrofers con la calle Sant Climent, ya que un día tendremos un disgusto. Toma nota.
Pido que se pinte y se señalice debidamente un paso de peatones en el cruce de la calle Sadolla con la antigua N-340, para facilitar el acceso a la playa de los vecinos de las urbanizaciones de la zona. Toma nota.
Pregunto el motivo de la retirada de contenedores de la selectiva (plástico, cristal y cartón) de la Av. Cataluña entre 11 de Septiembre y Pº de la Sort. Respuesta por quejas de unos vecinos de un bloque. Vale después del esfuerzo que se hace con la recogida de selectiva no se encuentra un lugar en una calle de trescientos metros.
Pregunto por la anulación de la Shoping Nait. Respuesta por la mala organización de quienes la propusieron. Ahí queda eso.
Campana y se acabo.

POR FIN PLENO ORDINARIO

2011-09-22T09:52:00.002+02:00

Esta noche a las 20 horas, celebraremos el primer Pleno Ordinario de este nuevo mandato que empezó el 11 de junio (Pleno constituyente), no esta mal, tres meses después. A nuestro bienamado alcalde le molesta el control que hacemos desde la oposición a su gestión al frente el municipio, no tiene otra explicación, prefiere los plenos extraordinarios ya que en ellos no hay preguntas ni ruegos, simplemente los puntos que quiere presentar y durante estos tres meses, que son dos ya que agosto prácticamente no cuenta, se han producido tres de extraordinarios, el 21 de junio, el 21 y 28 de julio. Lo que ya deje escrito en su día, tendremos un pleno extraordinario cada mes y el ordinario cada dos meses.
Los puntos del orden del día para hoy son los siguientes:
1º.- Aprobación de las actas de los plenos de fechas 11/6, 21/6, 21/7 y 28/7.
2º.- Dar a conocer los Decretos del 742 al 1928 del presente año.
3º.- Propuesta de incoar un expediente para establecer un Reglamento para el uso privado de la Sala Can Maiam.
4º.- Moción presentada por ERC, para dar soporte a los expropiados de las obras de la autovía A-27
5º.- Moción presentada por ABG para dar soporte al Correllengua 2011.
6º.- Moción presentada por ABG, pidiendo ampliación de los espacios públicos para el anuncio de actividades.
7º.- Moción presentada por ABG, solicitando un proyecto y ejecución, de mejora de la plaza Mosen J. Boronat.
8º.- Aprobación provisional de la modificación puntual del PGOU de Torredembarra, para ajustar la volumétria a edificar en la superficie superior del aparcamiento de la calle Filadors, para uso de un equipamiento municipal.
9º.- Propuesta de verificación de la documentación presentada por Exinan Explotaciones Inmobiliarias, S.L., en relación al PEMU UAU3a "Fonoll".
10º.- Propuesta de aprobación de un convenio de colaboración entre la Agència de l’Habitatge de Catalunya y el Ayuntamiento de Torredembarra, relativo a la Bolsa de Mediación para el Alquiler Social, para el segundo semestre del presente año.
11º.- Cuestiones sobrevenidas.
12º.- Ruegos y preguntas.

INCIVISMO Y GAMBERRISMO

2011-09-08T01:31:00.003+02:00

La imagen que encabeza este comentario es la de una papelera como Dios manda, es decir, una papelera con capacidad suficiente para que sea usada como tal, no una papelera de diseño, con una capacidad reducida y que a las 11 de la mañana ya esta a rebosar y que aunque la vacíen al mediodía, a las seis de la tarde ya no se puede depositar nada de nada por estar completamente llena igual que los alrededores de la misma.
Prácticamente terminado el verano o temporada turística, hay que hacer inventario de todas las actividades incivicas que se han producido, unas que se repiten cada año, y otras de nuevas que no dejan de sorprender.
Este año se ha puesto de moda el arrojar al agua las pasarelas de madera que están en la playa para acceder a la orilla, el volcar las atalayas de los socorristas y el arrancar las señales de trafico. A ello, tenemos que añadir los clásicos de cada año, arrancar papeleras, pintadas, botellas rotas en la playa, derribar los policlinics, romper retrovisores, derribar los mástiles de la playa, quemar algún que otro contenedor de basura y otras barbaridades que no detallo para no hacer una lista interminable.
Resumiendo, una valoración económica de las barbaridades que sufrimos, pondría los pelos de punta a mas de uno y aunque muchos no lo vean así, ese coste afecta al erario municipal.

ALEGRIA, ES FESTA MAJOR

2011-09-06T13:26:00.001+02:00

Ha terminado la Fiesta Mayor, y como cada año, a unos ha gustado y a otros no, vamos nada nuevo, de lo más esperado los "versots", principalmente los de los Diables aunque tanto los de las "Gitanes" como los de "Serrallonga" tienen su miga. Por cierto, unos los memorizan y otros tienen que leerlos, a que se deberá.
De ese acto me quedo con el detalle de que a parte de la grabación oficial del acto, la policía municipal por lo que se vio también realizo una grabación o por lo menos eso es lo que parece que se hacia, quizás son imaginaciones mías.
Éxito de la Girasol, como siempre, y sabiéndose la aglomeración que se produce una clara falta de servicio de vigilancia. Un día tendremos un disgusto.
Los Castells, se superan día a día, mis felicitaciones.
Quizá diez días sean demasiado y algunos actos se encajen con calzador, pero como decían los romanos y de ellos venimos, "Pan y circo", y todos contentos.
Bien esta lo que bien acaba, y ahora a preparar la del próximo año, año complicado principalmente por la deuda financiera y que en los presupuestos se comerá más de un millón de euros respecto a este, pero como dice el bien amado (el respeto al cargo tiene que ser mutuo) la economía del ayuntamiento es boyante, no tendremos problemas.

OPOSICIONES

2011-08-29T12:38:00.002+02:00

El pasado día 12 de agosto se publico en el Boletín Oficial de la Provincia, convocatoria de oposición para cubrir una plaza de TAC como interino. Convocar cualquier tipo de oposición durante el mes de agosto es síntoma de que no interesa que se presente mucha gente, todavía falta tiempo para que se celebre, pero yo me jugaría un cacahuete sin ningún temor a equivocarme, dando el nombre de la persona que la aprobará.

Hacienda nos sanciona

2011-08-25T10:44:00.002+02:00

Según consta en e acta de la Junta de Gobierno Local del día 4 de agosto, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (delegación de Tarragona), ha sancionado al Ayuntamiento de Torredembarra por dos infracciones tributarias, como consecuencia de no haber presentado en tiempo y forma el modelo 347 de declaración anual de operaciones con terceros, correspondientes al ejercicio 2009, de los patronatos de Cultura y Turismo.
El importe de las sanciones es de 225€ cada una de ellas y hemos tenido que pagar 450€, no es que la cantidad sea importante, pero es una muestra más de la improvisación y desorganización a la que estamos llegando en este ayuntamiento.
Como decía el inclito José Mª Aznar, "España va bien", y yo añado "Torredembarra de coña".

Alcaldada?

2011-08-24T12:40:00.002+02:00

Hoy lunes en el Diari (pagina 12) se puede leer que nuestro Ayuntamiento debe de pagar más de un millón de euros por la paralización de una obra durante el gobierno del PSC. Y el Sr. Masague propone que se debería de cambiar la legislación, buscando formulas para que gobernantes que han tenido responsabilidades y que su gestión deje hipotecas como las que ahora se encuentra el municipio, puedan pedirse responsabilidades. Considera que la decisión fue política pero con consecuencias para los vecinos, añadiendo que por suerte las arcas municipales están saneadas.
Apunta: "Una decisión de prepotencia del Alcalde de entonces, condena a pagar al ayuntamiento mas de un millón de euros en una época de crisis".
La historia de este edificio ya se ha escrito en muchas ocasiones:
1º.- La empresa recusa a los técnicos municipales, previa presentación de la licencia.
2º.- El gobierno de CIU, debe acudir al Consell Comarcal para que vise la licencia.
3º.- Los técnicos municipales se dan cuenta de que el edificio se sale dos metros de la línea del resto de edificaciones.
4º.- Se avisa a la promotora para que pare la obra, y se documenta la paralización.
5º.- La empresa cambia de administrador único, y este reside fuera de Torredembarra.
6º.- La empresa cambia de domicilio social, designándolo en Madrid.
7º.- Entre tanto la construcción sigue, al no poderse notificar la paralización.
8º.- Se termina la obra y sin licencia de primera ocupación, se alquilan pisos.
9º.- Primera sentencia, debemos indemnizar a la promotora en unos 380.000€.
10º.- Segunda y definitiva sentencia, se aumenta la indemnización hasta el 1.200.000€.
Que el alcalde tache de prepotencia la actuación del anterior alcalde que actúo de acuerdo con los informes de los técnicos municipales, el que no hace caso a ninguno, ya es demencial. Que diga que fue una decisión política, ya es aberrante. Pero el tiempo pone a todo el mundo en su lugar. Y que decir de su respuesta a la pregunta de si iba a tomar alguna decisión cuando se supo que la promotora había alquilado pisos sin licencia de primera ocupación: "Haré lo que tenga que hacer", y no hizo nada, pero nada de nada, en ese momento le interesaba el apoyo de la Sra. Toda para mantenerse como alcalde.
Por cierto, por "alcaldada", debemos entender el contratar sin concursos, o conculcar los derechos de los regidores, o alquilar locales que tras varios meses no se usan, o por el contrario no ocupar locales alquilados legalmente y provocar demandas por ello. Espero que en el próximo pleno de septiembre, me lo aclare.
Y una pregunta habiendo pedido la sentencia el pasado día 1 de agosto, que motivo hay para que no me den una copia? Quiza para que no pueda leer la actuación de nuestro ayuntamiento en el recurso?

CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION

2011-08-11T11:28:00.002+02:00

Nuestro nunca bien ponderado alcalde ha dicho en su emisora de radio que no cree que la denuncia que presente ante los Juzgados de El Vendrell por conculcar mis derechos como regidor, haya sido admitida a tramite, según él: "Si la denuncia en lugar de ser archivada, hubiese sido admitida a tramite , el Ayuntamiento ya hubiese recibido una notificación". La ignorancia es atrevida, sin duda alguna.
Además critica que desde un sector del PSC dificultan el trabajo político en Torredembarra, y considera que yo manipulo la información sobre las sentencias resueltas que afectan al Ayuntamiento y me acusa de buscar el titular fácil desde mi bloc.
Bien Sr. Masague, espero que el lector de mi bloc al que tiene encomendado que le informe de lo que escribo, le haga llegar esto.
Si intenta dividir al PSC, lo tiene mal, ya lo intento antes de las elecciones y no se salió con la suya, en el PSC nos comentamos todo lo que políticamente ocurre en Torredembarra, incluso sus comentarios despectivos que hace a unos relativos a los otros, y viceversa, aclarado este tema veo que sigue preocupándole el contenido de este blog, blog que no controla y que no puede callar, como si ha conseguido con otros.
Dice que manipulo el contenido de una sentencia resuelta (¿), primero que alguien me aclare que es una sentencia resuelta, las sentencias son firmes o no lo son, y punto, puede darse el caso que requieran de una aclaración, pero esa terminología que Vd. expone, no existe. Y no hace falta ser Justiniano para leer y entender lo que se dice en una sentencia.
En relación a que el Ayuntamiento no ha recibido ninguna notificación del juzgado en relación a la admisión a tramite de la denuncia, lógico, lo que recibirá en su momento es una citación, y no el ayuntamiento, la recibirá Vd. que es contra quien va dirigida la denuncia, no tenga prisa, todo a su tiempo.
Sr. Masague, le hemos pillado en muchas ocasiones mintiendo y cree el ladrón que todos son de su condición, yo no miento, no hace falta si eres claro y transparente, puede gustar o no lo que digo, pero no miento y si lo que espera es que le diga el número de las Diligencias Previas (expediente judicial que ocasiona la denuncia) y el juzgado que lo tramita, tan solo le digo lo anteriormente escrito, tenga paciencia, ya le llegará y luego como siempre, no se acordará de lo dicho.

VOLVEMOS A TENER PELICANO

2011-08-10T12:23:00.002+02:00

No todo han de ser criticas, de vez en cuando, solo de vez en cuando, se produce un hecho que merece la felicitación, si, hay que felicitar a quien corresponda, a quien ha tomado la decisión acertada de contratar una barca que limpie nuestra costa, este tipo de barca llamado "pelicano" y que permite eliminar los restos sólidos que flotan por este mar nuestro.
Ya que el ACA no se podía hacer cargo del gasto que representa su contratación, el que nuestro ayuntamiento haya tomado esta decisión compartida por los ayuntamientos próximos es beneficiosa para todos.

TOC, TOC. QUIEN ES?

2011-08-10T12:07:00.000+02:00

Agosto es el mes más tranquilo en la administración, es un mes que entre los que están de vacaciones y la poca actividad bien se podría cerrar el Ayuntamiento o por lo menos dejar solo los servicios básicos.
Esta paralización veraniega del ayuntamiento no significa que no se generen noticias, y este año no podía ser menos, y entre ellas, la más curiosa es sin duda alguna, la nueva decisión de nuestro nunca bien ponderado alcalde, se le ha ocurrido la feliz idea de convertir el departamento de personal en un departamento estanco, que junto al bunquer de intervención son dos pequeñas muestras de lo que quiere que sea nuestro ayuntamiento.
Resulta que el departamento de personal fue trasladado al segundo piso, al lado de la sala de juntas, nada que objetar, es una medida que se toma por funcionalidad, ya que el alcalde es quien tiene casi todas las competencias en personal, vamos, las importantes, el resto se lo ha cedido al Sr. Oviedo. Y si el alcalde esta en el segundo piso, pues lo tiene más cerca.
Lo curioso del traslado es la medida complementaria que se ha tomado, es un departamento que esta cerrado al acceso de visitantes y se ha montado un interfono, por tanto hay que llamar y según quien sea, se le abre o no.
Por tanto cualquier trabajador que se vea en la necesidad de realizar cualquier pregunta de carácter laboral, deberá asomar la patita por debajo de la puerta para que le permitan el acceso.
Me dicen que esto es solo el principio que se producirán más medidas de este tipo, al final será mucho mejor que se ponga el interfono en el puerta del ayuntamiento, total para la atención que se le presta al ciudadano desde la propia alcaldía, mejor que se les evite tener que perder el tiempo en la sala de espera.

Mentiras y más mentiras

2011-08-02T13:05:00.003+02:00

Me han llamado de la emisora de radio local, esa emisora que nuestro alcalde usa a su conveniencia, para que comente el motivo y la razón de la denuncia penal que he interpuesto ante los juzgados de El Vendrell por lo sucedido en el pleno del mes de junio.
Antes de la entrevista me pasan varios cortes con las intervenciones relacionadas con el tema que el alcalde ha realizado en la emisora, sobre todo en el famoso programa La Casa de la Vila, no deja de sorprenderme ya que a excepción de la muerte de Manolete, según él los socialistas somos responsables de todo.
Para empezar Muntanyans II, nos hace responsables de todo, no recuerda con esa memoria tan selectiva que tiene que tanto el plan general como el plan parcial y la modificación de este último, se produjeron bajo en gobierno de CIU, y que como bien dice una sentencia recaída en la querella que se interpuso contra dos alcaldes, la prevaricación se hubiera producido en caso que dichos alcaldes hubiesen paralizado el desarrollo del plan parcial.
Seguidamente también nos hace responsables de la indemnización que debemos pagar a la promotora que edifico en el Pº Lluis Companys, de nuevo la memoria selectiva de la que hace gala continuamente, le traiciona, si, le traiciona ya que la licencia de construcción de ese edificio es de un gobierno de CIU, no de los socialistas, que nos encontramos el marrón cuando entramos a gobernar.
Para terminar nos hace responsables de la sentencia del concurso del agua, hay que recordarle al S. Masague que el tribunal que resuelve el concurso de la concesión del agua, tiene en su composición un regidor de CIU, y que en el pleno posterior en el que se aprueba, también votan a favor los tres regidores de CIU.
Pero lo más curioso de todo, el elemento común en las sentencias de los tres temas, es que en todos ellos la representación letrada del ayuntamiento no se ejerce en defenderlos, y eso no lo digo yo, lo dicen los distintos magistrados ponentes de las sentencias.
En fin, en un estado de derecho, se han de respetar las leyes, ya seas la cabeza de la corporación o el mendigo que pide limosna en la puerta de la iglesia, lo contrario es delinquir. Otra cuestión son las diferencias que todos tenemos en como afrontar las cuestiones de gobierno municipal, son cuestionables, opinables o criticables, pero el cumplimiento de la ley esta por encima de todo.
Y sobre todo, no hace falta mentir continuamente, es mejor razonar tus posición e intentar convencer de que haces las cosas de la mejor manera.

DENUNCIA PENAL

2011-07-29T13:31:00.001+02:00

El pasado día 21 de junio se celebro un Pleno extraordinario, entre cuyos puntos se encontraba la ampliación del contrato que el ayuntamiento mantiene con la empresa NORVERT, S.L., el contrato en vigor contenía solo la recogida de residuos y por medio de la modificación se le concedía también la limpieza viaria.
En el debate correspondiente se planteo la existencia de un informe negativo a la ampliación por parte del servicio técnico del ayuntamiento, informe que se encontraba en el expediente administrativo y que se encuentra a disposición de los regidores antes de la sesión plenaria.
En las intervenciones, la representante de ERC solicitó al Alcalde que el Secretario informara a los regidores del contenido del informe antes mencionado, a lo que el Alcalde se negó, alegando que habiendo estado a disposición de todos los regidores, no tenia sentido que se volviera a leer en el pleno.
En mi intervención, solicite al Alcalde que por parte del Secretario municipal, se me informara de las posibles responsabilidades penales que pudieran afectarme por mi voto, dada la existencia del informe negativo. Nuevamente el Alcalde negó la palabra al Secretario, por ser esa una facultad que le corresponde.
Terminada la sesión termine muy molesto ya que se había conculcado mi derecho a ser informado por parte del Secretario municipal, y al día siguiente acudí a los Juzgados de El Vendrell a presentar la correspondiente denuncia, aunque he de reconocer que con pocas esperanzas de que prosperara ya que el Juez podía entender que se trataba de un rifirrafe político y procediera a su archivo.
No comente nada con nadie y a los pocos días me confirmaron del Juzgado que había sido admitida a tramite, el proceso que sigue será la declaración del Alcalde y del Secretario ante el Juez y si este lo estima oportuno, la de otros regidores.
Personalmente informe al Alcalde de la denuncia presentada y la reacción de este ha sido aprovechar su programa semanal en su emisora de radio, para dar su opinión, opinión que desconozco al estar pendiente de que me pasen dicha intervención.
Tras muchas irregularidades en las contrataciones que solo pueden ser denunciadas ante la jurisdicción contencioso administrativa y que por prudencia y costes jurídicos he permitido, esta actuación es la primera que llega a los juzgados y preveo que no será la última dado que sigue manteniendo una postura de saltarse la norma y la ley para conseguir sus propositos.

VUELTA DE LA TOSCANA

2011-07-29T00:05:00.002+02:00

Con esta imagen de San Gimignano una bella población de La Toscana, inicio el retorno a la vida normal en nuestra Torredembarra, las imagenes quedan en el recuerdo y aterrizo con una nueva muestra de democracia por parte del Ilustrisimo alcalde de Torredembarra.

El miércoles a las 13,45 horas se nos hace entrega de la propuesta de presupuestos para el 2011, y se nos convoca a un pleno extraordinario para ayer jueves a las 14 horas. Sin tiempo para estudiar los números, ni para el debate interno, lo dicho demócrata de pura cepa, para todo esto, mejor ni hacer un pleno, que lo apruebe en junta de gobierno y punto.

Volviendo a la Toscana, me llama la atención diversos detalles, para empezar la palabra turismo adquiere un significado distinto al que estamos acostumbrados en nuestra Torredembarra, es un turismo cultural, de poder adquisitivo importante. Que aparcar es un problema para los foraneos, hay que tener en cuenta que no se puede acceder al centro de las poblaciones ya que el aparcamiento es reservado para residentes, el resto a pagar y fuera del centro histórico. Otra curiosidad es que en las carreteras italianas, la linea continua tiene un significado distinto a España, y si ves un coche con matricula italiana que la respeta, seguro que es un extranjero que conduce un coche de alquiler.

La limpieza viaria es exquisita, no se ve un papel ni una colilla por el suelo, vamos, igual que aquí. Las tiendas de recuerdos, abundantes y con promoción de los productos de la tierra, prima el conjunto sobre la individualidad, en las tiendas están representados productos de toda la zona.

Y para terminar comentar que la sensación que se respira en sus pueblos hace especial la estancia, es un viaje que recomiendo.

CERRADO, PERO POR VACACIONES

2011-07-18T12:17:00.003+02:00

Al bienamado no le gusta este blog, dice que se le falta el respeto institucional al cargo que se le debe de tener, no se da cuenta que el respeto no es inherente al cargo, que el respeto se gana, y para ello, lo que no se puede hacer es no tener respeto por los demás.
Que si primero le llame excelentísimo, y ahora bienamado, ambos adjetivos le suenan a esa falta de respeto que en el inicio se comenta, eso si, el puede aparecer por la radio y soltar lo que le viene a la cabeza sin importarle un comino.
Pues no voy a cerrar este blog por mucho que le ofenda, yo no tengo posibilidad de hacer llegar mi opinión a través de la radio municipal, el bienamado entiende que los regidores de la oposición con la mini entrevista que se nos hace después del pleno, ya tenemos bastante, tampoco tengo fácil acceso a los medios de prensa escrita de carácter local, donde goza de paginas enteras para ser masajeado convenientemente, de la prensa de Tarragona y de la tele, ya ni hablemos. Que me queda?, simplemente este blog, que es una herramienta en la que puedo opinar libremente, eso si, sin insultarle, aunque el siempre que se le lleva la contraria se siente agredido, pero ese es su problema.
Durante unos ocho días, este blog estará inactivo, pero no como consecuencia de la queja del Sr. Daniel Masague, estará cerrado por vacaciones, y cuando estas terminen y empiece de nuevo a funcionar, prometo solemnemente que no le volveré a llamar excelentísimo ni bienamado, simplemente le llamara ilustrísimo que es el adjetivo que legalmente le corresponde.

SOS

2011-07-09T00:54:00.004+02:00

Se llama la Pelos, es un galgo de pelo largo de color blanco y gris, que se encuentra en la perrera de Malaga pendiente de que en caso de no ser adoptado brevemente, se le sacrifique.
Cualquier lector que este interesado o conozca a alguien que pueda estarlo, la condenada Pelos le agradecerá que la adopten, para ello contactar urgentemente con el siguiente correo electronico:
caballitodemar49@hotmail.com
En caso de no ser adoptada será sacrificada esta proxima semana.

MUNTANYANS II

2011-07-05T13:12:00.001+02:00

Ya tenemos sentencia sobre Muntanyans II, y aun teniendo en cuenta que no es firme ya que puede ser apelada en casación ante el Tribunal supremo, por lo menos tenemos una base para poder opinar sobre el tema.
Lo primero poner en antecedentes a los posibles lectores de este post, ya que es un tema que viene de lejos y para formarse una opinión resulta necesario ser conocedor de todo lo sucedido con anterioridad a esta sentencia.
Se inicia la historia con la aprobación del Plan General de ordenación urbana de Torredembarra, y ello sucede en el lejano año de 1.982 con el gobierno de CIU, este es el momento en que la propiedad adquiere el derecho de construir en esos terrenos, y nadie presenta alegación alguna a la aprobación.
En el año 1.988 se aprueba el Plan Parcial Muntanyans II, con el gobierno del GIT, tampoco se produce alegación alguna a esta aprobación y es más, los terrenos que le corresponden al Ayuntamiento son vendidos.
No son momento de grandes construcciones y el plan parcial duerme el sueño de los justos, nadie quiere construir en una zona alejada del centro de Torredembarra, y se llega al año 2.002 donde se establece un nuevo Plan General de ordenación urbana con su texto refundido, gobierna CIU y tampoco nadie presenta alegaciones a que se construya en la zona.
Ya en el año 2.004 los terrenos son vendidos a una empresa foránea, se presenta un nuevo Plan parcial que es aprobado, gobierna CIU y tampoco se presentan alegaciones contra el mismo.
En el año 2.006 la Generalidad de Cataluña aprueba este último Plan parcial mientras gobierna el PSC que tiene que conceder la licencia de urbanización.
Es en esta última fase cuando se producen los movimientos ecologistas para evitar la construcción en Muntanyans II, incluyendo una querella presentada contra el entonces alcalde D. Manuel Jimenez y el anterior alcalde D. Miguelo Angel Lecha, es interesante leer la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia que en la pagina 6 dice literalmente "Porque, como se ha dicho con profusión el juzgado, si lo que quiere la parte es extender la consideración de humedal que ha emitido la autoridad administrativa, lo que procede es actuar ante esta y, en su caso, frente a esta, pero nunca dirigir una querella contra dos funcionarios municipales que en realidad solo están cumpliendo órdenes de autoridades administrativas superiores (Comisión Provincial de Urbanismo de Tarragona). En realidad, la infracción penal, por prevaricación, les estaría más cercana a aquéllos en el caso de oponerse de cualquier manera a que lo aprobado por dicha comisión pudiera ser una realidad."
Teniendo conocimiento de todo o sucedido, no hace falta ser un lumbrera para darse cuenta de que toda la responsabilidad esta en manos de la Generalidad de Cataluña, que es a quien le corresponderá, en todo caso, hacerse cargo de la indemnización que se establezca. De momento la Generalidad ya ha manifestado su intensión de presentar recurso de casación.

UN BUNKER EN ALCALDIA

2011-06-28T10:37:00.004+02:00

Se han producido cambios en alcaldía, después de nombrar por decreto a su secretaria como Interventora en funciones, los cambios también han sido físicos. Se ha reestructurado el despacho y donde estaba Protocolo ahora tenemos a la Interventora en funciones, junto a los hombres de negro (ahora que ya es verano, no les cuadra el nombre, pero así todos nos entendemos), parece un búnker.
Que opina de todo esto el regidor de Hacienda?. La segregación de Intervención del resto de la regiduría quedando al lado de alcaldía es una señal de dominio territorial del bien amado?. En caso de ser legal, es ético que una persona que entro a trabajar a dedo en este Ayuntamiento y que se encuentra fuera de la RLT, pueda ser nombrada Interventora? Podrá ser la Interventora por sus condicionantes la figura necesaria para el control de la hacienda municipal (sin entrar en sus conocimientos sobre la materia)?.
Preguntas y más preguntas en un inicio de mandato en el que la democracia brilla por su ausencia.

BRILLANTISIMA, SI SEÑOR CON UN PAR

2011-06-27T11:38:00.003+02:00

El bienamado se canso de repetir durante la pasada campaña electoral que la gestión económica, su gestión económica al frente del Ayuntamiento había sido brillantisima, a la vez que descalificaba a todo aquel o aquella que decía lo contrario.
Como cada ejercicio económico, los números han de remitirse a un órgano superior para su fiscalización, fiscalización que se realiza de acuerdo con la liquidación que el Ayuntamiento remite, por tanto, se juzga la información que se recibe.
La pregunta es. Si la información que se remite no esta completa (por no decir maquillada), como se puede fiscalizar correctamente la gestión económica de un Ayuntamiento?
Existen deudas que no aparecen en los números correspondientes al ejercicio, los motivos de ello, pueden ser diversos, pero principalmente pueden ser consecuencia de la voluntad de quien es el responsable. Tomemos como ejemplo la deuda de energía eléctrica que el ayuntamiento mantiene con la empresa suministradora, correspondiendo dicha deuda al ejercicio 2010, no figura en la liquidación que se manda para su fiscalización. Significa eso que no debamos las facturas? No, significa simplemente que las debemos pero no se lo contamos.
En otro extremo tenemos una deuda no esta todavía confirmada, como es el caso de una indemnización que este pendiente de sentencia. Tenemos que hacer constar en la liquidación esta deuda? Pues depende de lo previsores que queramos ser, el pago puede dilatarse en el tiempo o bien puede producirse una sentencia que nos sea favorable, por tanto, personalmente creo que puede posponerse esta información de momento.
Llegamos a la deuda financiera, deuda que tenemos con las entidades de crédito, se ha escrito en varias ocasiones el importe de la misma, tanto el capital como el capital más los intereses, da igual, ahora tenemos el dato publicado por la prensa y refiriéndose solo al capital, sin contar los intereses, y el resultado es que somos la sexta población de la provincia con una deuda de 1.670,65€ por habitante, por encima Vilanova de Prades, Fores, Cunit, Vendrell y Calafell.
El resto de la deuda, deuda que se encuentra pendiente de que se negocie con la otra parte el como y cuando se puede hacer efectiva, tampoco sale y cada vez que me refiero a ella, el bienamado me tacha de mentiroso, menos mal que ya no soy el único que habla de ello y somos varios los "mentirosos".
Si esto es una gestión brillantisima menos mal que no es simplemente buena, por no decir mala, ya que tendríamos que cerrar por quiebra. Será cuestión de plantar arboles del dinero, es otra salida.

PLENO EXTRAORDINARIO

2011-06-23T10:13:00.002+02:00

Ayer Pleno extraordinario, la mayor parte de temas eran los correspondientes a las competencias delegadas a los regidores del equipo de gobierno, nombramiento a las entidades que marca la ley, propuesta de la liberación del alcalde y una nueva propuesta para que se liberen tres regidores al completo y uno a media jornada y para terminar dos puntos que ya venían del anterior mandato relativos a la limpieza viaria.
En relación con la delegación de competencias llama la atención que no hay una delegación plena, y que el bien amado se guarda para él algunas competencias que la lógica dice que tendrían que tener los regidores delegados.
En cuanto a que el alcalde siga liberado, bien, si se pasa el día en el ayuntamiento lo lógico es que cobre por ello, pero que el erario municipal tenga que cubrir a tres regidores al completo y uno a media jornada, y en estos momentos suena a tomadura de pelo a la ciudadanía.
En el debate se le pregunto al alcalde quienes eran los regidores a quienes les correspondería esta liberación, no obtuvimos respuesta alguna, dice que todavía no lo tienen cerrado, mi opinión es otra, no hay división de opiniones al respecto, lo tiene muy claro a quien va a liberar, simplemente en caso de que la propuesta lleve nombres, estos no pueden votarse y por tanto pierde cuatro votos y pierde la votación, y eso no le interesa, fue una infracción de ley, y me da la impresión que durante este mandato veremos algunas más.
Llegamos al punto de la ampliación de contrato de la empresa que recoge la basura, la pretensión del equipo de gobierno era la de ampliar a ese contrato, con la limpieza viaria, después de anular el contrato con la que venia haciendo el servicio dados sus problemas económicos que afectan al servicio.
En el expediente hay dos informes, uno de una empresa externa que sin entrar en todo el articulado de la normativa que rige las contrataciones públicas dice que se puede hacer y otro del Secretario municipal, que dice que no se puede hacer.
Ante la duda que se genera, tanto ERC como el PSC, solicitamos que el alcalde pidiese su opinión al Secretario municipal respecto a las responsabilidades penales de los regidores ante dicha votación, a lo que el alcalde se negó, no se pedía nada ilegal o alegal, lo contempla la ley Real Decreto 1174/87 del Régimen Jurídico de los Funcionario de la Administración Local, en sus artº 1 y 3.
Parece ser que el bien amado no le interesaba que sus regidores escuchasen la posible ilegalidad de la votación. Con eso termino el pleno y "finis coronat opus".

DEMOCRACIA LOCAL ??????????

2011-06-20T12:53:00.003+02:00

Esta semana hemos podido ver a través de la televisión los disturbios que se produjeron en el Parlamento de Cataluña por parte de los llamados "indignados", como todo ciudadano también tengo mi opinión al respecto, tanto de su indignación como de los hechos que vi.
Como movimiento popular estoy a favor de que muestren su desafección a este sistema político, un sistema nacido en un momento que no daba para más, viniendo de un régimen dictatorial que se hizo el "harakiri" dando paso a una democracia débil, marcada por el pasado reciente y por 40 años de gobierno de la derecha más dura de Europa. Dicho esto, ha llegado el momento de que se produzcan cambios, necesarios para mejorar el sistema (el menos malo de los que se pueden implantar).
En cuanto a los hechos en si, eso ya es harina de otro costal, soy consciente y conocedor de que en toda aglomeración humana, hay descontrolados, carteristas y otras gentes que la prensa denomina como antisistema, y lo que no se puede es generalizar, algo muy común en nuestra sociedad, no permitamos que la actuación de unos pocos afecte a un movimiento que es muy necesario para avanzar, ya que una sociedad solo avanza cuando existe un enfrentamiento entre los dos extremos, así ha sido y así será.
En otro orden de cosas, en lo que nos afecta en el día a día, en lo que pasa en nuestro Ayuntamiento el bien amado ha tomado una serie de decisiones que van totalmente en sentido contrario a las demandas de una mejor democracia.
Quiere que los Plenos Ordinarios sean cada dos meses, con lo cual se libra de las preguntas que tanto le molestan, y seguramente, tendremos cada mes Pleno Extraordinario, y en ese no se pueden hacer preguntas.
Quiere que las preguntas de los plenos se presenten por escrito y con siete días de antelación, según su razonamiento, es para saber lo que le vamos a preguntar.
Quiere que las peticiones por escrito de información se hagan directamente al regidor delegado, que no tenemos que acudir con el escrito de petición al departamento correspondiente, según el bien amado, tenemos más información que él y se encuentra en inferioridad de condiciones. Vamos, quiere que tengamos menos derechos que los ciudadanos de Torredembarra, ya que estos si pueden solicitar información y dirigirse al departamento competente.
Respecto a las competencias de los regidores del equipo de gobierno, de la Junta de Gobierno y de los plenos, le dedicare un escrito especifico, ya que hay que leerlo con detenimiento para poder opinar.

UN MANDATO CON NUBES MUY NEGRAS

2011-06-15T13:09:00.001+02:00

Se ha iniciado el mandato 2011/2014, va a ser un mandato un poco complicado a pesar de que el bien amado ya ha atado a nueve regidores para poder disponer de una mayoría suficiente para poder tirar adelante los temas que le interesan.
Pero este mandato no podía empezar mejor, si , de entrada todos y cada uno de los grupos presentaron a su propio candidato para la erección de alcalde, algo que no es normal cuando dos días antes se ha realizado una rueda de prensa en la que el aspirante por CIU, ya ha presentado a quienes le van a dar soporte en el nuevo gobierno municipal.
La cosa no termino con la presentación de candidato, no, fue más allá, ya que cada formación votó a favor del suyo, con lo que la primera votación quedo con 6 votos a CIU, 3 al PSC, 2 al PP, 2 a ERC, 2 a ABG, 1 a L’Agrupacio y 1 al GIT, murmullos en la sala de plenos, y la regidora Sra. Nuria Gómez que debe de haber visto muchos plenos del Congreso de la nación, se dirige al publico y dice que no habiéndose conseguido la mayoría absoluta por parte del Sr. Masague, se debe proceder a una segunda votación. Rectificación del Secretario a la Regidora en el sentido de que de no alcanzarse la mayoría en la votación, se produce el nombramiento de alcalde por ser la lista más votada, vamos, por aclamación.
Anecdótico, pero vamos a suponer que la llamada oposición que tiene ocho votos, se le ocurre votar a favor del candidato del GIT que era el último en votar, con esos nueve votos el Sr. Duran hubiese sido proclamado alcalde de Torredembarra y ya tenemos un motivo más de salir en los papeles, nuevo pleno extraordinario para que presente la dimisión, y elección de un nuevo alcalde, aunque en esta ocasión, creo que ya hubiesen afinado la actuación y no se produciría ninguna sorpresa.
Producto de la negociación entre CIU y el GIT, para formar gobierno, podemos ver que las regidurias que en el anterior mandato estaban en manos del Sr. Font, han pasado a manos del Sr. Duran, y el bien amado se ha sacado de la manga una nueva para que el primero tenga alguna competencia, esperamos con ansiedad el resultado de este juego de manos, Relaciones Institucionales, Planificación estratégica y Playas, son las competencias recién creadas.
Va a ser un mandato complicado por los "marrones" existentes y que pueden empezar a asomarse por el ayuntamiento de un momento a otro, producto del pasado más inmediato y que todavía están por solucionar.
Suerte y al toro, que es una mona.

AGUA, PUNTO Y FINAL

2011-06-07T12:49:00.003+02:00

Ya tenemos sentencia definitiva sobre el concurso del agua, no la comparto por varios motivos, pero la acato y extraigo varias conclusiones que me llaman la atención.
En cuanto a la sentencia en si, paso a transcribir los siguientes párrafos: "A su vez sobre este motivo de impugnación ya alegado en primera instancia (se refiere a la empresa demandante), las partes demandadas (Ayuntamiento y la empresa ganadora en el primer juicio) o bien nada dicen al respecto en su escrito de contestación a la demanda, conclusiones y oposición a la apelación... ". En pocas palabras el Ayuntamiento no se opuso al recurso de la empresa demandante.
En otro de los párrafos se puede leer: " En este extremo, ante el silencio total que han mostrado al respecto las partes demandadas (Ayuntamiento y empresa ganadora del primer juicio) en sus escritos de alegaciones en instancia y en esta alzada, la Sala no duda en hacer uso de la facultad prevista en el citado artº 405.2 de la LEC, a efectos de tener por probado dicho extremo y, en consecuencia, otorgarle.....". En pocas palabras el Ayuntamiento acepto de hecho el planteamiento de la demandante.
A mi entender, el Ayuntamiento se ha allanado a la demanda de la empresa que el Tribunal Superior de Justicia da por ganadora, al no haber presentado oposición a sus planteamientos, una clara dejación del derecho de oposición al recurso presentado.
Llegados a este punto no cabe más que esperar que se firme el contrato de la concesión del suministro de agua y alcantarillado, que representa un beneficio para Torredembarra, ya que no importa quien haya ganado el concurso, lo que importa es que la empresa ganadora debe cumplir los términos del concurso y ello representa una inversión de más de doce millones de euros durante los próximos años y el ingreso de unos 35.000€ cada mes a las arcas municipales, a la vez que a partir de ese momento, todas las averías de la conducción del agua o del alcantarillado, deben correr a cargo de la empresa ganadora.
En cuanto a las declaraciones del bien amado en el diario de Tarragona del día de ayer, no tienen desperdicio, en primer lugar miente, y no lo digo yo, lo dice la documentación existente en el Ayuntamiento, ya que manifiesta que el presento recurso al concurso como particular por ver anomalías en el pliego del concurso, el recurso que presento el ciudadano Sr. Daniel Masague en su día, lo fue contra la inclusión de servicio de alcantarillado en el pliego de condiciones, conclusión: Oportunismo político y memoria selectiva.
Vuelve a mentir cuando dice que hoy estaríamos en banca rota de haber firmado la concesión sin un aval, ya que de toda inversión hecha por quien gano el primer juicio, debería de hacerse cargo la ganadora definitiva, Sr. Masague ya se basta usted solo para arruinar al Ayuntamiento de Torredembarra.
Siguiendo con las declaraciones, no es nada ético por parte del bien amado manifestar en una entrevista en la prensa escrita, el nombre de ningún funcionario, y más hacerle responsable aun sabiendo que ello no es cierto, y para terminar, manifestar que ahora se tiene que hacer una auditoria (de que?, ) y recabar informes expertos para ver como debe iniciarse (si para firmar un contrato de alquiler, pasa de los técnicos), a que viene ahora retardar la firma de la concesión.
Lo que siempre he mantenido, al bien amado no le interesa que el tema del agua deje de ser un arrendamiento de servicios, aunque con ello se perjudique a Torredembarra.

VIENE DE LEJOS

2011-06-02T13:03:00.002+02:00

ENCUENTROS POSTELECTORALES

2011-06-01T00:22:00.003+02:00

Estos días se producen conversaciones entre quien ha obtenido la mayoría en las últimas elecciones municipales y el resto de grupos que conformarán el consistorio a partir del 11 de junio, hay dos clases de reuniones, las que se celebran con aquellos grupos con los que quieres llegar a un acuerdo y las que se deben más a una cuestión de guardar las formas.
Que nos dice la lógica, pues que tras tres años de compartir un gobierno, sean los mismos grupos los que formen el nuevo, por tanto CIU junto con el PP y el GIT o la Agrupación son quienes deben de seguir gobernando Torredembarra, pero eso no es tan facil a pesar de haber aumentado a seis los regidores de CIU, parece ser que L'Agrupacio no quiere entrar de nuevo en una aventura que se avecina como peligrosa dados los números de la tesorería municipal, desconozco la postura del nuevo GIT pero se ha convertido en la llave para gobernar.
Por tanto, las reuniones que se están celebrando entre los grupos que he indicado son las de la primera categoría y las de los restantes partidos son las que denomino de guardar las formas. El resultado de todo esto será de conocimiento publico más o menos el 11 de junio, en tanto muchas de las opiniones que se vierten en los distintos medios son pura especulación, por cierto al PSC nadie le ha pedido que forme parte de gobierno alguno.

FILIAS Y FOBIAS

2011-05-25T12:51:00.003+02:00

Sigo desde hace mucho tiempo los blogs de Torredembarra, unos me gustan más que otros, pero los respeto todos, todos sin excepción, pero con alguno he de mostrar mi total disconformidad.
Casi todos los blogs disponen de un histórico a través del cual se pueden leer los comentarios desde el inicio de su creación, este histórico puede ser eliminado o escondido por el propietario, y en mi caso no he usado ninguna de las dos posibilidades, no me arrepiento de lo que escribo, siempre desde el respeto a las personas y a las instituciones, nunca he insultado a nadie a través de mis escritos o respuestas, entiendo que no es necesario para plasmar tus pensamientos o posiciones, a la vez que el insulto descalifica más a quien lo escribe que a quien va dirigido.
El comentario de hoy va dirigido a un vecino de Torredembarra de nombre Rafael Jiménez Onieva, más conocido con el seudónimo de El Fantasma del Castillo, persona a la que conozco ya que fue él quien se dirigió a mi presentándose a la vez que me manifestaba que no era mi enemigo y de eso hace más de un año.
Todo esto a pesar de que durante los anteriores cuatro años los comentarios de su blog no eran precisamente agradables para el PSC especialmente para Manuel Jiménez y Ramón Ripoll, y defendía a capa y espada a L’Agrupacio, al PP, al GIT y a CIU, que gobernaban en la parte final, fue evolucionando hasta poner a parir a la Dolors Toda, al Alcalde y al Ardevol, para terminar de nuevo con ataques a mi persona en particular y al PSC en general.
No escribiré los comentarios hechos sobre personas concretas en mi despacho, pero en toda su actuación no ha mantenido una línea recta, ni ha sido consecuente con lo que pregonaba en privado a la hora de escribir tanto en su blog como en sus comentarios.
En multitud de ocasiones ha venido al local del PSC en el Ayuntamiento y siempre lo he atendido como a cualquier otro ciudadano que lo haga, es más le aconseje siempre en el tema del alquiler de su local, consejos relativos a como funciona la contratación desde un ayuntamiento, de cómo se hace bien, o de cómo se hace mal, y del resultado de ello.
Todos mostramos nuestra personalidad a través de lo que escribimos, usamos las palabras para decir lo que queremos decir, aunque en alguna ocasión se mal interprete lo escrito o el que escribe no consiga que se entienda lo que quiere hacer llegar al lector, por tanto, cuando al escribir usamos el insulto o la descalificación acompañada del insulto, es por motivo de que somos incapaces de razonar o de a través del razonamiento convencer a nuestros lectores.
Hoy me he cruzado con Rafael Jiménez, y me ha dicho "te as pasado", me imagino que se refiere al comentario que he realizado sobre el alquiler de su local, comentario que no le descalifica, ni le insulta. Leo lo último que escribe sobre mi, y que puedo observar, no razona, solo insulta y me invita a ir al Juzgado, no amigo Rafael, llamarme sinvergüenza, es una falta leve y no vale la pena, pero no te quepa ninguna duda de que si pasas de la línea si que te encontraras en el Juzgado, como ves yo no acompaño lo que razono con comentarios machistas o típicos de películas del oeste.
Como ciudadano se puede cuestionar la política local, pero no pretender hacer política, como ciudadano puedes criticar algunos contratos del ayuntamiento, pero no solo cuando no eres parte implicada, que escribirías si yo hubiese alquilado un local al ayuntamiento por un precio fuera de mercado, seguro que me crucificarías, y conste que yo en mis comentarios nunca te he criminalizado, he cuestionado a quien te lo ha alquilado, repasa los comentarios, ya que en mi blog si que consta el histórico.
En cuanto a la cuestión interna del PSC, las personas pasan y el partido queda, y quien no quiere seguir en el partido se va y punto, no se obliga a nadie a quedarse, en el caso de Manuel Jiménez, le acompañe hasta el último momento por tanto tengo la conciencia muy tranquila, y en cuanto a Ramón Ripoll, yo mismo le firme el aval para que se presentara a las primarias locales, el resto de la historia es responsabilidad de los militantes, y que yo sepa, tu no militas en el PSC de Torredembarra, por tanto tu opinión al respecto es como la de cualquier ciudadano, que la militancia se puede equivocar en su elección, pues como todo el mundo, faltaría mas. Que hay personas a quienes no gusto, claro, y también las hay a las que gusto, como todo el mundo.
Has llegado a un punto en que estas tan implicado en todo que te resulta muy difícil de ser objetivo y neutral, pero solo te pido una cosa, escribe sin insultos o no te das cuenta que te descalificas tu mismo haciendolo.

TORREDEMBARRA HA DECIDIDO

2011-05-23T13:10:00.000+02:00

Ayer Torredembarra decidió quien quiere que le gobierne durante los próximos cuatro años, CIU consiguió alcanzar los seis regidores, el PP consiguió el segundo regidor, ERC, ABG y GIT mantuvieron resultados, L’Agrupacio perdió a uno de sus regidores y el PSC perdimos a dos aunque en la practica tan solo será uno.
Por primera vez en Torredembarra no han conseguido representación todos los partidos que se presentaban, y hemos visto como el FLT (partido creado por el regidor Juan Perez, antes en L’Agrupacio) PxC en partido que basa su campaña en la inmigración, el partido creado por la tránsfuga del PSC bajo el nombre de Acción Cívica, y Esquerra Verda, no han alcanzado el número mínimo de votos para poder estar presentes en el nuevo consistorio.
Ahora se abre el periodo de pactos, ya que como es habitual en Torredembarra, ningún partido ha obtenido la mayoría absoluta para poder gobernar solo, veremos como reaccionan los anteriores colaboradores en el gobierno de CIU, el PP con un regidor más, el GIT con sangre nueva y L’Agrupacio esta vez solo con la regidora Dolores Toda es el pacto más lógico, se conocen y han trabajado juntos (¿) estos últimos tres años, el resto a la oposición que no pasa nada, ya hemos estado en ella y no por eso se tiene que preocupar nadie.
El Futuro, a pesar de que el bien amado, siempre lo niega, hay una realidad que no se puede esconder y aparte de las deudas que como el Guadiana, aparecen y desaparecen según te las cuentan unos u otros, durante este mandato que se iniciará el 11 de junio, la deuda financiera alcanza los siete millones de euros, serán cuatro años que hagas como lo hagas, se tiene que pagar esta cantidad y como los ingresos no se espera que aumenten en la misma proporción, alguien tendrá que ponerle el cascabel al gato, y la reacción de la gente veremos como será, en fin démosle tiempo al tiempo, que con un poco de suerte nos devuelve hacienda el IVA, y nos salimos.

PLENO ORDINARIO DE MAYO

2011-05-18T13:11:00.002+02:00

Se ha convocado pleno ordinario del mes de mayo, con el siguiente orden del día:
1º.- Aprobación del acta del pleno ordinario de fecha 27 de enero, del de 17 de febrero y del de 17 de marzo.
2º.- Propuesta de aprobación del modelo de declaración a inscribir en el Registro de intereses.
3º.- Propuesta de adopción de medidas provisionales en el expediente de resolución de contrato por la gestión del servicio publico de limpieza viaria a la empresa COSBAPSA.
4º.- Propuesta de adopción de medidas provisionales en el expediente de modificación de contrato del servicio de recogida y transporte de residuos de la empresa NORDVERT, S.L.
5º.- Propuesta de aprobación de la liquidación definitiva de las obras de la calle A. Roig.
6º.- Cuestiones sobrevenidas.
7º.- Ruegos y preguntas.

Es el último pleno de este mandato y nos presenta una nueva ilegalidad como es el ampliar el contrato de la recogida de residuos con la limpieza viaria. Veremos como va.

IMPREVISIÓN Y DESIDIA

2011-05-16T09:43:00.001+02:00

Hemos visto como nuestras calles y plazas se llenaban de residuos, los trabajadores de la limpieza viaria se habían declarado en huelga ya que hace más de dos meses que cobran, alguien ajeno a como funciona la administración le debe resultar difícil de entender, pero tiene su explicación.
La empresa contratada para la limpieza viaria de Torredembarra se encuentra afectada por procedimiento de embargo tanto de la Seguridad Social como de Hacienda, eso conlleva que los pagos del Ayuntamiento sean intervenidos por ambas entidades y la empresa no recibe un céntimo, y a su vez, no paga a los trabajadores.
El resultado es el ya conocido, calles sucias y molestias para todo el mundo, y la pregunta es si se podía haber evitado y la demanda es que se soluciones rápidamente.
Se podía haber evitado, si, la respuesta es si, sobre todo si tenemos en cuenta que desde el año 2009 somos conocedores del problema económico de la empresa y desde el Ayuntamiento se abrió un expediente para cancelar el contrato, este expediente se dejo que prescribiera y se tuvo que reiniciar otro cuando ya teníamos la huelga encima.
De no haber dejado prescribir el expediente, ya podíamos disponer de una nueva empresa desde hace tiempo y el ciudadano no sufriría las consecuencias de una mala gestión del equipo de gobierno.
Ahora hay que ir con urgencias y procurando no ser denunciados por los trabajadores de la limpieza por atentar contra el derecho de la huelga, iniciar un proceso para una nueva contratación nos llevará unos dos meses, por rápido que lo hagamos.
Menos mal que se ha desconvocado la huelga y de nuevo el servicio funciona, aunque hasta que limpien todo el pueblo, pasaran dias.
Como dice el bien amado, somos la envidia de las poblaciones de los alrededores, quien se lo cree.

PRIMER DEBATE ELECCIONES 2011

2011-05-09T10:23:00.002+02:00

El debate organizado por Sinibal de Mas entidad a la que hay que agradecer que nos de la oportunidad de poder exponer parte del programa electoral, y que se celebro el pasado viernes en el Ayuntamiento y con la radio emitiendo en directo parte del mismo, debido a su formato y a la gran cantidad de participantes quedo muy descafeinado, las propuestas que presenta el PSC, son las siguientes:
Cultura.
Diferencias la fiesta de la cultura, hay fiestas que son cultura, pero no todos los actos de una fiesta son cultura.
El movimiento cultural de Torredembarra debe ser exposiciones de cualquier tipo, presentaciones y promociones literarias.
Desde el Ayuntamiento debe darse apoyo a las inquietudes de los artistas noveles y abierto a todo el campo de la creación.
Disponer de una sala permanente para poder exponer el fondo artístico de artes plásticas (Mañe y Flaque) y las famosas piedras precolombinas.
Disponer de un espacio donde poder dar a conocer la forma de vida de nuestros antepasados (cultivos, herramientas, etc.)
Terminar el inventario del patrimonio de Torredembarra.
Hacienda.
Terminar con la injusticia fiscal, todos tenemos la obligación de pagar, impuestos, tasas y servicios. Hace falta una política de inspección fiscal.
Acabar con las facturas incontroladas, y con los juegos de manos en la contabilidad.
Revisar la política de alquileres, no podemos mantener un coste tan elevado.
Revisión de la RLT, hay que regular el pago de productividades.
Creación de empresas municipales, que permiten ahorro y generan ingresos.
Regular la concesión de subvenciones, para hacerlas equitativas y previsibles.
Eliminar asesores externos por la ineficacia y el coste.
Confeccionar un presupuesto realista ajustando las partidas.
Revisión de los contratos del ayuntamiento con empresas externas.
Disponer de una partida para la contratación de personal, para trabajos en la vía publica de inmediata ejecución.
　

LA CUADRATURA DEL CIRCULO

2011-05-05T12:03:00.003+02:00

Ayer se celebro un pleno extraordinario para aprobar una modificación de crédito, el séptimo de este año, se trataba de aplicar los 405.710,09€ del saldo positivo del pasado año, en operaciones necesarias para el presente, entre la que se encuentra la ampliación del cementerio tan necesaria.
Nada a decir con excepción de que para mi, no existió saldo positivo el pasado año, y lo he comentado en varias ocasiones, y al recordárselo al bien amado, este dijo que mentía, que no era cierto.
Como puedo mentir, si los datos que doy, son los que me da el bien amado, incluso se han presentado como propuestas al pleno.
Pleno extraordinario de diciembre, propuesta de modificación de crédito para poder afrontar el pago de facturas de la compañía eléctrica del año 2010 por unos 250.000€ (+-).
Pleno ordinario del mes de abril, propuesta para aprobar facturas extrajudiciales del año 2010 que se pagaran con el presupuesto del 2011 por unos 350.000 (+-).
Solo por estos dos conceptos ya se superan los 600.000€, como se puede decir que no son negativos los números del ejercicio 2010. Como se puede decir que la gestión es "brillantisima".
Si la compañera de oposición Montse Gasull, interviene en el mismo sentido y el bien amado ni le responde, a que viene que a mi exposición diga que miento, acaso ya esta actuando en clave electoral o es que me ve como un peligro ante esos resultados electorales que va manifestando que sacará.
Lo importante no es lo que el o yo digamos, puede entenderse por la ciudadanía como un juego de política, y no es eso, los papeles ahí están para que los pueda consultar cualquiera y poder ver la realidad.
El bien amado ha conseguido resolver el problema de la cuadratura del circulo, y así nos va.

VIVE EN UNA BURBUJA

2011-05-03T11:28:00.004+02:00

El pasado mes de diciembre desde el grupo municipal del PSC, se efectúo una reclación al Sindic de Greuges, motivo, el incumplimiento reiterado del bien amado en cumplir las mociones presentadas por la oposición y aprobadas en el Pleno, hoy hemos recibido respuesta que transcribo a continuación:
"En fecha 23 de diciembre del 2010 solicitamos al Ayuntamiento de Torredembarra un informe y la documentación correspondiente para resolver vuestra queja.
En fecha 24 de febrero del 2011, se le reitero la solicitud de información.
Teniendo en cuenta que no la hemos recibido y se ha superado con creces el termino legal de quince días para enviarla, os comunicamos que se le ha hecho saber que, si en quince días no nos la remite, comunicaremos al Parlamento de Cataluña que el Ayuntamiento de Torredembarra es una institución no colaboradora.
Tan pronto como recibamos y estudiemos esta información, os comunicaremos el resultado de nuestras gestiones y la resolución adoptada respecto al asunto expuesto.
Cordialmente".
Como se puede comprobar, el bien amado sigue sin cumplir mínimamente con las instituciones de este país.
Por otro lado, la Juez de lo contencioso administrativo que llevo el tema de la reclamación de la responsable de contratación que fue castigada por el bien amado y sustituida ilegalmente por una funcionaria en comisión de servicio del ayuntamiento de Valls, ha manifestado mediante auto, que dado que el ayuntamiento de Torredembarra no ha ejecutado de forma voluntaria la restitución de la reclamante a su puesto de trabajo, lo haga en el plazo de diez días forzosamente.
En tres años, el bien amado no ha entendido nada de nada, no se ha dado cuenta que esto no es su empresa, que es una entidad publica y por tanto, debe ajustarse a lo que marca la ley.

Espero que estos asesores que nos cuestan tanto dinero, avisen al bien amado de que el próximo paso puede ser un procedimiento penal por desacato o prevaricación, el mismo.
Que más nos espera?

NOS TOMAN POR TONTOS

2011-04-27T13:09:00.001+02:00

En el último Pleno Ordinario se presentaron los números correspondientes al año 2010, según nos cuenta el equipo de gobierno el resultado es un saldo positivo de 490.552,62€, en principio es una buena noticia y da a entender la buena salud económica de nuestro ayuntamiento.
Pero en el mismo pleno, se pasaron dos puntos para su aprobación, que ya no son tan positivos, ambos puntos se corresponde a la aprobación de facturas extrajudiciales, o lo que es lo mismo, facturas que se han quedado en el cajón y que se tienen que pagar, no entran en el cierre del presupuesto del 2010, pero pasan al del 2011.
El importe total de las facturas en cuestión asciende a la cantidad de 244.747,86€ y si les añadimos las facturas pendientes de la energía eléctrica que también están fuera de presupuesto y que no han pasado por el pleno cuya cuantía es de 253.250€ resulta que la deuda en facturas es de 497.997,86€, dejando en resultado negativo la cantidad que nos quieren hacer creer que termino el pasado ejercicio presupuestario.
Es cierto que los números se pueden maquillar, es cierto que se practica la llamada ingeniería económica, todo lo que queramos, pero la realidad es insistente y al final vamos a tener que pagar o que debemos y debemos lo que esta escrito en estas líneas y se pudo oír perfectamente en el último pleno ordinario ya que fue reconocido por el propio Alcalde y por el regidor de Hacienda Sr. Ardevol.
Hay que ser realista con las cuentas municipales, hay que ser honesto con el ciudadano y contarle las cosas como son, no como queremos que sean. No se trata de presumir de buena gestión y dejar en el cajón facturas ya que tarde o temprano hay que pagarlas.
Aceptamos que no se cuenten deudas que se encuentran en los tribunales, dado que no puedes saber el resultado final, aunque como aconseja el Interventor es conveniente hacerlas constar en los presupuestos como previsión de pago, y en esta situación tenemos ni más ni menos que 1.331.651,35€, que no es una cantidad para despreciar. Y todavía queda por alcanzar un acuerdo en el tema del desvío presupuestario del Teatro Auditorio, acuerdo que rondará entre los 600.000€ y el 1.200.000€ que son las cantidades que se manejan.
Actuar de esta forma es tomarnos por tontos.

MAS SOBRE LA JUSTICIA, AHORA URBANISMO

2011-04-21T10:42:00.002+02:00

En la Junta de Gobierno Local del pasado día 31 de marzo, se planteo la aprobación de una licencia de construcción de dos chalets en la zona de los Munts, se aprobo con el voto del Alcalde, la Sra. Toda, El Sr. Ardevol, el Sr. Font, el Sr. Oviedo y el Sr. Perez, supongo que todos eran conscientes de lo que votaban, que sabían de que iba el tema y que se trataba de un nuevo juego de manos del bien amado.
Si retrocedemos en el tiempo, en el año 2003, el Juzgado de lo Contencioso de Tarragona, dicto una sentencia por la que se declaraba la ilegalidad de dos chalets, esta sentencia fue recurrida y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el año 2009, dicto resolución definitiva por la que se declaraba que no podían ser legalizados, y que el titular de las viviendas debía derribarlas con el coste a su cargo.
En la Junta de Gobierno Local de fecha 4 de marzo del 2010, declara nulas las licencias de construcción y consideraba ejecutada la sentencia, pero no ordena el derribo de las construcciones ilegales, a lo que el Juzgado responde con contundencia, manifestado en el auto de fecha 15 de junio del 2010 lo siguiente: "se aprecia la existencia de mala fe de la Corporación................ y, así mismo, para que en el plazo de un mes comunique al Juzgado que por el órgano competente se ha dictado orden de ejecución del derribo en el plazo de dos meses....". Ante este auto, se presento recurso de suplica que todavía esta pendiente de resolución.
Como dato a tener en cuenta desde la primera sentencia hasta hoy, la normativa cambió y actualmente los chalets serian legales.
Ahora volvemos a la Junta de fecha 31 de marzo y la jugada es la siguiente, como hemos anulado las licencias, ahora damos unas de nuevas de acuerdo con la actual normativa y ya no hay que derribar los chalets, y a pesar de que ya el juzgador a opinado que el ayuntamiento ha obrado con mala fe anteriormente, ahora se tragara esta jugarreta.
Menos mal, que por una vez existe un informe externo de un profesional del derecho que nos comunica que no lo hagamos, un informe firmado, que esto también es una excepción en este mandato del bien amado.
Hubiésemos quedado retratados, nos congratulamos de que no hayan seguido en esa linea.

PREGUNTAS AL PLENO

2011-04-20T12:02:00.000+02:00

Para ser el penúltimo pleno fueron cuatro horas largas, ahora solo nos queda el de mayo que en plena campaña, solo tiene que ser para aprobar las actas pendientes.
En preguntas saque el tema del alquiler de los locales que tanto comentario han levantado, mis preguntas fueron calificadas por el bien amado como interrogatorio, este hombre no sabe lo que es un interrogatorio. Fueron preguntas que parten del sentido común, a saber:
Antes de firmar los contratos de ambos locales se ha efectuado una memoria valorada de lo que nos costará adecuarlos a las necesidades que se pretenden?. Respuesta: No, se han efectuado unas líneas (¿?) y ahora se harán los proyectos.
Siguiente pregunta. Que uso se va a dar al local de la calle Priorat/Conca de Barbera?. Respuesta, se esta estudiando y puede ser usado por: el PIJ, Músicos ara ensayar, AAVV de Clara, para guardar los elementos de la Vigilia y también como casa de Andalucía.
Adecuar ese local para todas esas entidades superara en mucho los 12.000€ que constan en el contrato de arrendamiento, contrato que ya esta firmado y que ya ha empezado a generar recibos, sin tener hecho ni proyecto, ni nada que se le parezca, las obras necesarias se alargarán en el tiempo y mientras tanto a pagar alquileres, claro, que esa debe ser una buena política económica, de un buen economista, eso de pagar alquileres sin usar los locales es una especialidad del bien amado.
Pregunto por el motivo del corte de la carretera de acceso a la autopista la pasada semana, el alcalde no sabe nada, y parece ser que se corto para hacer una foto de campaña de un grupo político, haciendo uso de la Policía Municipal para ello, no se exactamente como fue, por eso lo pregunto, y si algún lector sabe algo, le agradeceré la información.
Hace ya muchos días, pregunte por escrito como estaba el contrato del mantenimiento del aparcamiento, la respuesta que recibo es totalmente decepcionante, tan solo una fotocopia de un borrador de contrato, nada más, si el contrato termino el pasado mes de enero, como podemos estar en esta situación.
En fin, una lastima de mandato, y según el BOP, para las próximas elecciones se presentan once candidaturas, va a ser una buena sopa de letras (lo he leído en algún lado) y quienes tengan la responsabilidad de dirigir esta nave, se van a encontrar con una herencia muy complicada, tiempo al tiempo.

FACTURAS EXTRAJUDICIALES II

2011-04-18T13:32:00.003+02:00

Más extrajudiciales, en esta ocasión del Ayuntamiento, las del Patronato de Cultura se comentaron anteriormente. En el pleno ordinario de mañana, se debatirá la aprobación de expediente extrajudicial de crédito nº 1/2011, por importe de 230.558,16€, lo que se suele llamar, facturas en los cajones. A esta situación, le doy la importancia que se merece, no la cuestiono, siempre he manifestado que le puede pasar a cualquier gobierno, y ahora no voy a cambiar de opinión, lo que realmente no me parece correcto, ni ético, es que el expediente sea incompleto, vamos, que en el cajón todavía han quedado facturas, y no me lo invento, según el informe de intervención complementario, aparecen tres partidas a saber: Consell Comarcal 842.500,36€. Endesa 253.250,44€ y Iranel 101.178€, en total 1.200.000(más o menos). Sobre la primera partida que corresponde al Consell Comarcal, no estoy de acuerdo con el importe, con los números del consell y difieren de los del Ayuntamiento y como miembro del consistorio, defiendo que esa partida no es correcta, pero respecto a las otras dos, mi posición ya no es la misma. La electricidad hay que pagarla, se ha usado y sin comentarios, pero lo de Irinel, clama al cielo, un contrato de alquiler que el bien amado incumple y eso termina en los tribunales, representa que tendremos que pagar por el uso (no usado) de un local de todo un año (de momento), en tanto mantiene el local de la Laik. Simplemente inexplicable. En el pleno de mañana daré las razones del PSC sobre nuestra postura el respecto.

PLENO ORDINARIO MAÑANA MARTES

2011-04-18T09:42:00.004+02:00

Se convoca sesión plenaria de carácter ordinario para mañana martes de las 20 horas, con el siguiente orden del día: 1º.- Aprobación de las actas de las sesiones: 28 de octubre sesión extraordinaria y urgente. 2 de noviembre, sesión extraordinaria. 9 de noviembre, sesión extraordinaria. 18 de noviembre, sesión ordinaria. 30 de noviembre, sesión extraordinaria. 9 de diciembre, sesión extraordinaria y urgente. 16 de diciembre, sesión ordinaria. 29 de diciembre, sesión extraordinaria. 2º.- Dar a conocer a los miembros del pleno los decretos dictados desde el anterior pleno (números 498 al 741) 3º.- Propuesta de incoación de expediente para el nombramiento de Juez de Paz sustituto. 4º.- Propuesta de aprobación inicial de la Ordenanza de circulación de vehículos y viandantes. 5º.- Propuesta de ratificación del decreto 734 de 11 de abril (sobre el plan de usos) 6º.- Propuesta de aprobación de las cuentas generales del ejercicio 2009. 7º.- Dar a conocer la aprobación de la liquidación del presupuesto del ejercicio 2010. 8.º- Propuesta de validación de la autorización de la medida correctora, prevista en el artº 193.1 del R.D.L. 2/2004, del remanente de tesorería negativo del ejercicio 2009. 9º.- Propuesta de aprobación de expediente extrajudicial de crédito 1/2011. 10º.- Propuesta de aprobación de expediente extrajudicial de crédito 2/2011. 11º.- Propuesta para otorgar bonificación en concepto de impuesto sobre la construcción, instalaciones y obras. 12º.- Cuestiones sobrevenidas. 13º.- Ruegos y preguntas. Lo interesante, los dos puntos de extrajudiciales.

FACTURAS EXTRAJUDICIALES DE CULTURA

2011-04-15T13:16:00.002+02:00

Nos pasan información para el próximo pleno que se celebrará el próximo martes a las 20 horas, cambiándose de día por motivo de ser Semana Santa, y entre los puntos que se presentan, aparecen lo que se llama "facturas extrajudiciales", son facturas correspondientes a trabajos realizados sin Ads, fuera de presupuesto o simplemente por motivo de haber llegado al Ayuntamiento una vez cerrado el ejercicio. En si no tienen demasiada importancia si hay dinero para pagarlas, el trabajo esta hecho por parte de los proveedores y por tanto no pagarlas representa un enriquecimiento ilícito por parte del Ayuntamiento, otra cuestión es cuando estas facturas se miran cada una por separado, y puedes ver que concejalía esta trabajando por libre, sin tener en cuenta el presupuesto. A todos los concejales les gusta hacer cosas ara el pueblo, ya sean servicios, ocio, etc., pero existen unas reglas de juego, la administración no es una empresa particular y hay quien no se da por enterado, por otra parte, esta es una cuestión que le ha sucedido a todos los que han gobernado, ya que hay gastos que son sobrevenidos y de difícil previsión, otros que por excesos pueden ser debidos a un mayor consumo de partidas presupuestadas (teléfono, agua, luz, gas, diesel, etc.), pero hay otros que son debidos a actuaciones de carácter puntual, ya sea por capricho o por darse autobombo el concejal de turno. En este comentario tratare las facturas del Patronato de Cultura, que ascienden a 14.189,70€, dato que me pasa la propia concejalía y que es público, por tanto no cometo ninguna indiscreción por publicarlo, quede claro al lector profesional que me tiene puesto el bien amado a este blog. La cantidad indicada corresponde a 1.484,70€ de electricidad, 11.505€ del concierto de diciembre en el marco de las Navidades y 1.500€ por actividades diversas. Nada que decir se ha gastado y hay que pagarlo. De las tres me quedo con la del concierto, y primero tengo que reconocer que el concierto fue una pasada, perfecto, ameno, y otros muchos adjetivos calificativos que no hace falta que escriba, pero, siempre hay un pero en estas cosas del dinero, si no hay partida como se puede lanzar un concejal a esta aventura, aunque también seria importante saber si el alcalde y el resto del gobierno eran conocedores de la situación.

INVERSIONES EN EL AIRE

2011-04-14T11:43:00.002+02:00

En la Junta de Gobierno del pasado día 31 de marzo y que se puede leer ya que esta colgada en la pagina web del Ayuntamiento, se procede a pasar o incorporar al presente presupuesto las cantidades que en el ejercicio anterior no se aplicaron en el apartado de inversiones, es algo normal que pasa cada año, pero que es significativo de cara a saber lo que no se ejecuto en el 2010 y queda para este año.
Especificare a continuación las más significativas:
Urbanización Bizanci: 994.080,90€
Urbanización Claramar: 1.000.000€
Urbanización Claramunt: 1.000.000€
Urbanización de calles: 900.000€
Adecuación N-340: 650.000€
Teatro Auditorio: 232.900,78€
Inversiones Regiduria de Medio Ambiente: 53.079,25
En total asciende a 5.367.542,05€.
El hecho de no ejecutar una inversión se puede deber a diversas causas, el inicio de la obra se produce al final del ejercicio, o no se han presentado las certificaciones de obra, o no se ha hecho entrega de la obra y a última liquidación, etc., pero en este caso resulta que lo que se presenta como una buena gestión, lo que resulta es una inactividad totalmente voluntaria.
Para que poner en un presupuesto que se van a urbanizar unas calles, si luego resulta que no se tiene intención de hacerlo, recordemos las palabras del bien amado, cuando dijo que no era momento de plantear contribuciones especiales. Sin contribuciones especiales no se puede urbanizar nada, pero nada de nada.
¿Que se pretende, hinchar el presupuesto para mantener la ratio de endeudamiento?. ¿Que pueden pensar los vecinos que piden se les urbanice la calle, y ven la respuesta del bien amado, y lo que dicen los números del Ayuntamiento?.
¿Presupuestar y no ejecutar es una buena política municipal?
En tanto nos han pasado los números del pasado ejercicio, y ahora toca analizarlos, ya se informará sobre ello.

CACICADA CON LA PRENSA LOCAL

2011-04-13T12:25:00.001+02:00

En la Junta de Gobierno Local de fecha 17 de marzo próximo pasado, se aprueba el pliego de cláusulas para la contratación de la publicidad del Ayuntamiento, invitando a dos empresas del sector con domicilio fiscal en Torredembarra, se procede a la contratación por separado, en razón de:
Contrato del Patronato de Turismo por un importe de 4.000€ para cada una de las empresas, con carácter anual, contrato de dos años ampliable a dos mas (1+1).
Contrato del Ayuntamiento por importe de 12.399€ para cada una de las empresas con carácter anual, contrato de dos años ampliable a dos más (1+1).
Contrato del Patronato de Cultura por un importe de 6.000€ para cada una de las empresas con carácter anual, contrato de dos años ampliable a dos más (1+1).
En total 18.799€ para cada uno de los medios de comunicación que actualmente tenemos en Torredembarra, cantidad que excede de lo que seria pagar por publicidad en cada acto por separado, en resumen, huele a subvención encubierta.
Cuantos negocios de Torredembarra se darían con un canto en los dientes por conseguir un contrato con el Ayuntamiento que les garantizara un ingreso anual de este importe?
Que sucedería si se implantase un nuevo medio de comunicación en Torredembarra, se le tendría la misma consideración?
Que se quiere asegurar sacando a concurso este tema a un mes y medio de las elecciones municipales?
Para contentar a uno, tenemos que contratar a dos, por lo menos esto es lo que parece, todo ello sin entrar en considerar la perpetua negativa del bien amado a incluir publicidad en la emisora municipal, a pesar de ser una cuestión aprobada por el Pleno y haber dado excusas varias a todos los requerimientos que desde la oposición se le hacen.
En fin, una muestra más de un desgobierno de los últimos tres años, un gastar dinero en cuestiones que tan solo pretenden sea un altavoz personalista, y en tanto se reduce el presupuesto en temas sociales (para pasarlo a alquiler de locales).
Todo un ejemplo de gestión de un personaje que presume de conocimientos sobre economía por encima del resto de mortales.
　
　

MAS SOBRE EL APARCAMIENTO

2011-04-08T13:28:00.004+02:00

Me pasan el informe que pedí en el pleno sobre el coste del mantenimiento del aparcamiento de la calle Filadors, ese negocio tan ruinoso al que nos ha llevado el bien amado y a pesar de que no se de negocios (dice eso de todo aquel que no comparte su forma de ver la gestión municipal), sigo manteniendo que representa un coste muy elevado para las arcas municipales. En otro comentario ya informe de lo que nos cuesta (casi 10.000€ al mes) y de lo que rinde, en estos momentos como ha tomado la decisión de que sea gratuito, por lo menos no lo vemos vacío como de costumbre. Según los técnicos de la casa, el mantenimiento, limpieza y vigilancia del parking en caso de ser efectuado por el propio ayuntamiento ascendería anualmente a la cifra de 132.929€ y con gestión externa 115.751,52€, con una diferencia de 17.077,48€ que es lo que nos ahorramos, no o cuestiono, ahora bien, a la hora de hacer los cálculos no se ha tenido en cuenta que la propuesta del PSC para que la gestión fuera municipal es partiendo de la base de que dota de personal que se le ha de adecuar el puesto de trabajo por motivos de salud, que significa, pues significa que algunos trabajadores de la brigada de una edad ya avanzada que físicamente ya no se encuentran al 100% y que van acumulando bajas, pasarían a efectuar las tareas que hoy hace la empresa externa, por tanto a tener que realizar un trabajo que no es físico, el porcentaje de bajas laborales sería muy inferior al calculado para hacer el informe, con el consiguiente ahorro que puede superar los 17.077,48€ de diferencia. Y otro detalle a tener en cuenta es que las modificaciones en la plantilla de la brigada municipal se pueden cubrir con parados de la población, algo importante en estos momentos de crisis.

LA FERROCOMISARIA

2011-04-07T00:55:00.004+02:00

Hace pocos días asistimos a la presentación de los nuevos locales de la Policía Municipal que estarán en una nave del polígono industrial, ya escribí sobre como fue la presentación, pero la sorpresa es que pasados pocos días, y tal como se puede comprobar en las fotografías que encabezan este escrito, la ferretería vuelve a ser ferretería e incluso se ha retirado la placa de "Policía Municipal". Cuando se pretende acondicionar un local para instalación municipal, lo lógico y normal es que antes de iniciar todo proceso, se haya realizado una memoria valorada de lo que nos va a costar esta adecuación, y mucho me temo que en esta ocasión no se ha hecho. A parte del alquiler de 9700€ más IVA, cuanto va a costar que las instalaciones se puedan usar?

LA JUSTICIA SE IMPONE

2011-04-04T12:21:00.004+02:00

Se ha dictado una resolución juc¡dicial por la que se deja sin efecto un cambio de personal en este Ayuntamiento, de momento todavía no es firme, pero lo será, tiempo al tiempo.

No voy a poner nombres, ya que no seria correcto, pero la cacicada del bien amado respecto al departamento de contratación, ha sido rebatida juridicamente, y cuando la resolución sea firme vamos a tener que pagar la diferencia economica del puesto de trabajo que durante estos últimos meses ha tenido que ejercer la funcionaria castigada respecto al que ocupaba y que le tendrá que ser devuelto.

Si sigue sin hacer caso a los técnicos de la casa, el mandato de nuestro apreciado alcalde, va a ser conocido como el más catastrofico de los de la democracia.

INAGURACIONES O PRESENTACIONES

2011-03-29T00:49:00.005+02:00

Hace pocos dias un anonimo escribia que yo no habia asistido a la inaguración de la piscina, y es que es un acto inaguantable, y lo razonare.

Esta mañana he asistido a la presentación de las nuevas dependencias de la policia municipal, y he asistido por los agentes, ya que ganas no tenia. Para empezar, han formado a los agentes y el jefe de la policia municipal ha dirigido unas palabras, seguido por el regidor de gobernación Sr. Oviedo y para terminar el bien amado. En el local en cuestión (9.700€ + IVA) han quitado el cartel de ferreteria, y han colocado una placa conmemorativa, también habia un plafon con los planos de lo que será en su día la instalación, eso es todo, se me olvidaba, también nos han enseñado el aparcamiento, un aparcamiento de narices.

Comentarios que se han oido: Esta un poco lejos del centro. Respuesta.- El cementerio esta más lejos y van andando.

Detalles, durante la disertación del bien amado, un ciudadano se ha acercado a la puerta de la ferreteria para compra algo (supongo), pero estaba cerrada, y se ha marchado, aunque los cristales estaban tapados con papel, en la parte superior se podian ver todavía las estanterias con material. Ahora veremos lo que nos cuesta la adecuación del local, y el tiempo en que tardaremos en poder hacer uso de el.

Eso si, ya lo hemos "presentado" el dia limite para poder hacerlo.

Por cierto, hablando de las inaguraciones, se lleno la piscina de agua para la inaguración, ahora parece ser que la tienen que vaciar, y luego nos piden ahorro de agua y para que inagurarla si no podemos usarla, incluso desconocemos cuando entrará en funcionamiento. Seguro que en verano si, pero de momento, no.

Otra inaguración es la de la Sala Maians, alguien me puede contar, el motivo que hay para que a una entidad cultural del pueblo se le ha negado el uso por falta de la licencia de actividad, y en cambio a un partido politico si.

Lo dicho, estos actos de inaguración o presentación de última hora, son inaguantables.

VER, OIR Y CALLAR

2011-03-22T13:31:00.003+01:00

Una sola persona no puede llevar a este Ayuntamiento a la ruina, para que esto suceda tienen que participar de forma activa o pasiva otras personas que le acompañan en sus decisiones. Personas que tienen la responsabilidad de oponerse a los designios del que llamo el bien amado, y no hablo de la oposición, que tiene su parte de responsabilidad y esta en el camino de cumplir con su cometido, me refiero a los socios de gobierno que ostentan cargo de la que se llama tenencia de alcaldía, vamos son los que tienen voz y voto en las Junta de Gobierno Local, el resto de regidores solo tiene voz y no voto.
La primera teniente de alcalde, es la Sra. Mª Dolors Toda, representa a L’Agrupacio, pero no asistió a las juntas de fecha 3 y 17 de marzo, en las que se aprobaron los contratos de dos locales.
El segundo teniente de alcalde es el Sr. Santiago Ardèvol Mirabal, representa al GIT, y si que asistió a las juntas, no constando que presentara queja alguna a que se contratasen los locales, representa que esta de acuerdo con estos contratos.
El tercer teniente de alcalde es el Sr. Jose Oviedo Valiente, representa al PP, y solo asistió a la junta del día 17, la sesión en la que se alquila la nave del polígono, no constando que presentara queja alguna a que se contratasen el local, representa que esta de acuerdo con este contrato.
El cuarto teniente de alcalde es el Sr. Pere Font Mas, representa a CIU, y si que asistió a las juntas, no constando que presentara queja alguna a que se contratasen los locales, representa que esta de acuerdo con estos contratos.
El quinto teniente de alcalde en el Sr. Juan Perez Gonzalez, regidor no adscrito proveniente de L’Agrupacio, y solo asistió a la junta del día 3, la sesión en la que se alquila la nave de Clara, no constando que presentara queja alguna a que se contratase el local, representa que esta de acuerdo con este contrato.
Quitando a la Sra. Toda primera teniente de alcalde que no ha estado presente en ninguno de los dos casos, el resto son cooperantes necesarios para lo sucedido, responsables del desaguisado que representa pagar estas cantidades y deben de dar cuenta a sus votantes y al resto de la población, del porque lo han aceptado.
Ahora vienen las elecciones y las inauguraciones se tendrán que hacer antes del día 29 de este mes, que nos apostamos que inauguraran cualquiera de los dos locales, poniendo la primera piedra de la adecuación que se les tendrá que hacer, ya que no se puede hacer uso de ellos en la situación en que se encuentran

SE ACERCA LA HORA

2011-03-21T13:02:00.003+01:00

Nunca he sido partidario de mezclar la política con la justicia, creo que no beneficia en nada al funcionamiento de las instituciones, pero se llega a un punto en que resulta inevitable tener que recurrir a la vía judicial para resolver actos que van más allá de lo estrictamente político.
Hay alcaldadas y alcaldadas, unas no tienen repercusión en el bien común, pero otras alcanzan cotas de una irresponsabilidad extrema a la vez que representan un alto coste económico para las arcas municipales, que no podemos olvidar, todos los ciudadanos somos los que las mantenemos.
Llegados a este punto en Torredembarra tenemos concretamente dos casos que se ajustan a lo relatado hasta ahora, y son el alquiler de dos locales por unos precios que yo entiendo abusivos y que como ya he manifestado en varias ocasiones, no es responsabilidad de quien pide una cantidad, es solamente del que la acepta.
En ambos casos los técnicos municipales han planteado dudas y cuestionado la forma en como se ha llevado dicha contratación. En ambos casos vecinos de la villa, manifiestan su sorpresa y hacen conjeturas impublicables. En ambos casos la oposición ha manifestado su desacuerdo. Muchas coincidencias para que sea una cuestión plana.
El hecho ya esta en manos de profesionales del derecho que dirán cual es la vía a seguir y no quepa ninguna duda a quien lea estas líneas, que actuare con consecuencia.

SIN PALABRAS II

2011-03-18T13:39:00.002+01:00

Me resulta increíble la política de alquileres que esta llevando a cabo el bien amado, para empezar se negó a cumplir con el contrato de arrendamiento firmado en su día por el anterior gobierno, del local que se encuentra entre la biblioteca y a radio municipal, alegando que el precio de 6.500€ mensuales era un disparate, y es cierto, si el alquiler fuera esa cantidad es un disparate, pero miente o esconde la verdad, la adecuación de este local para poder ser usado corría a cargo del propietario y debía repercutir en el alquiler de los cinco años la cantidad resultante, estamos hablando de un local que era nuevo (y lo sigue siendo), donde se distribuyeron los espacios de acuerdo con la necesidad del ayuntamiento, con la normativa del momento y buscando la rapidez y ahorro, ya que al ser el propietario a la vez constructor, el precio de la obra era más económica, y al evitar que se tuviese que proceder a sacar a concurso la obra (de tres a cuatro meses), se pudo disponer del local mucho antes que de haberlo hecho de la otra manera.
Si tenemos en cuenta que la financiación de la obra se añadió al alquiler y tenemos en cuenta que la cantidad que representa se reparte en los cinco años del contrato, la cantidad resultante es de unos 2500€ al mes más 4.000€ del alquiler nos da la cantidad de 6.500€, y debe tenerse en cuenta que a partir del quinto año, el alquiler es de solo los 4.000€.
Hoy tenemos que la propiedad nos demanda por incumplimiento de contrato, que en caso de perder la demanda, algo casi seguro, tendremos que pagar un alquiler, sin haber disfrutado del espacio, será una buena operación de un profesional de la economía.
Dicho esto, para que todo el mundo tenga las cosas claras respecto a este local, pasemos a lo ocurrido estos pasados días, en primer lugar se alquila un local en la zona de clara por una cantidad ya conocida, el contrato estipula que el ayuntamiento deberá hacerse cargo de la adecuación y que esta asciende a 12.000€, cantidad increíble y el tiempo me dará la razón.
La segunda actuación del bien amado, es alquilar un local para los "castellers", el alquiler se paga prácticamente con una subvención que tenían designada, por tanto nada que decir ya que les es muy necesario, pero no nos ha vendido anteriormente que os "castellers" iban al local de Clara.
Como no hay dos sin tres, la última es el alquiler de una nave en la zona industrial, por un importe de 9.000€ al mes, en estos momentos desconozco el motivo, es un tema del que todavía no dispongo de información, y cuando la tenga la publicare. Pero el hecho es que la partida de alquileres en el presupuesto era de 100.000€, y ahora esta en 170.000€, el bien amado y quien le da soporte Toda, Oviedo, Pérez y Ardevol están jugando al Monopoly y nosotros les financiamos.
A todo esto, quiero dejar bien claro, que la responsabilidad de todo no esta en quien alquila su propiedad al Ayuntamiento es de quien acepta estos tratos, ya somos todos mayores de edad y debemos tener mucha responsabilidad, más si tenemos en cuenta la situación económica de Torredembarra.

NO TENGO PALABRAS

2011-03-17T10:25:00.003+01:00

El pasado día 1 de marzo y con el número 393 se dicto un Decreto de modificación de Presupuestos expediente 2/2011, lo firma el Alcalde y su contenido es el siguiente: Relación de hechos: Los gastos propuestos en la memoria de la alcaldía de fecha 22 de febrero del 2011 son de necesaria y urgente realización y no pueden ser retrasados hasta el próximo ejercicio sin perjudicar gravemente los intereses de la Corporación. El financiación de este expediente de modificación de crédito, de acuerdo con el informe emitido por el interventor consiste en transferencias de créditos. A continuación vienen los preceptos legales, farragosos y que no hace falta transcribir. Resolución Por tanto, de acuerdo con los informes que constan en el expediente, resuelvo: Primero.- Aprobar las modificaciones de crédito mediante transferencia de crédito, propuestas en el expediente de crédito 2/2011, según se detalla en el documento adjunto, por importe de 58.000 €. Segundo.- Dar cuenta de la presente resolución a la Junta de Gobierno Local en la primera sesión que se celebre. Así lo dispongo por este decreto que se incorporará al libro de resoluciones del Ayuntamiento con el número y fecha que consta en el encabezamiento. Firmado por el Alcalde delante del Secretario. Documento Adicional: Partidas que se modifican: Alquiler de locales sociales: Se le añaden 58.000€, queda en 158.000€ Gastos Regiduria Gent Gran: Se le restan 15.000€, queda en 11.000€ Gastos Bienestar Social: Se le retan 25.000€, queda en 50.000€ Cooperación: Sele restan 4.000€, queda en 6.000€ Parroquia Sant Pere Apostol: 7.000€, queda en 6.000€ Atenciones benéficas: 7.000€, queda en 3.000€ Que cada uno juzgue según su entender y saque las conclusiones correspondientes, yo ya las he sacado, y no puedo estar de cuerdo con este acto. Me adelanto a las acusaciones que tendré que escuchar, y el problema no es de un local concreto, con estas cantidades entiendo que deben ser varios.

PLENO ORDINARIO DEL MES DE MARZO

2011-03-15T09:47:00.002+01:00

Se ha convocado Pleno Ordinario correspondiente al mes de marzo para el próximo día 17 a las 20 horas, con el siguiente orden del día:
1º.- Aprobación de las actas de pleno correspondientes a las sesiones extraordinaria y urgente del 29 de septiembre del 2010 y ordinaria del 21 de octubre del 2010.
2º.- Dar a conocer a los miembros del pleno de los Decretos dictados por alcaldía y concejalías delegadas desde la última sesión plenaria (números 280 al 497 del año 2011).
3º.- Propuesta de aprobación inicial de la Ordenanza para la protección, propiedad y venta de animales.
4º.- Dar a conocer el Decreto 340, dictado por la alcaldía en fecha 18 de febrero del 2011, de revocación de las atribuciones delegadas a la concejala Sra. Mª Dolores Toda Esteve, referentes a la obra en ejecución "Remodelación de la calle A. Roig.
5º.- Propuesta de dar conformidad y asumir la interpretación del artº 23 de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Municipal de Torredembarra.
Este punto es el problemático de esta convocatoria, es un intento de legalizar determinadas construcciones que no se han realizado de acuerdo con el actual plan general, en perjuicio de todos aquellos profesionales que si construyeron de acuerdo con la normativa.
6º.- Cuestiones sobrevenidas.
7º.- Ruegos y preguntas.

TERRIBLE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN

2011-03-14T12:02:00.003+01:00

De nuevo nos vemos sacudidos por un desgraciado accidente de circulación que ha costado la vida a cuatro de nuestros conciudadanos, dos mujeres y dos niños perdieron la vida en la carretera que nos circunvala, en un lugar señalado como punto negro.
El colectivo de emigrantes ecuatorianos, no de los más numerosos con que cuenta Torredembarra ha visto como cuatro de sus miembros dejaban la vida este país al que vinieron buscando una vida mejor.
A través de estas líneas en un medio de comunicación muy limitado, quiero mostrar mi pesar por este hecho tan trágico. La vida es injusta en muchas ocasiones, y esta es una de ellas.
Les resultará muy difícil superar esta situación, aunque espero que lo consigan y les deseo tengan la fuerza suficiente para ello.
Mi más sentido pésame.

PATRONATO DE CULTURA

2011-03-14T10:45:00.002+01:00

En los meses finales del pasado año 2.010, se produjo un debate en el pleno sobre la aprobación de los presupuestos del Patronato de Cultura, según la regidora los presupuestos del año 2010 se habían aprobado durante el mes de enero del mismo año, según los datos que obraban en m poder, todavía no se habían aprobado, todo ello consta en las grabaciones del pleno que se nos pasa a los regidores, ya que por escrito todavía no se dispone de actas aprobadas.
Tras pedir por escrito el acta en que se aprobaban estos presupuestos mediante petición efectuada el 24/9/2010 con número de registro 14708, y habiendo pasado un mes, se volvió a reiterar la petición, esta vez en fecha 22 de octubre y con número de registro 16091, a la vista que seguía sin llegar respuesta alguna, se vuelve a pedir por escrito, esta vez con fecha 18/11/2010 y con número de registro 17344. Todo ello sin contar las veces que se ha pedido también en el pleno.
Han pasado los meses, ya doy por perdido el tiempo empleado en este tema y hoy 14 de marzo del 2011, me hacen entrega de lo solicitado, y a pesar de que la regidora dijo y repitió que el presupuesto del Patronato de Cultura del año 2010 se había aprobado el mes de enero del 2010, resulta que no, que se aprobó en la Junta del día 2 de diciembre del 2010.
Ya me da igual la fecha, pero alguien podría decirme que motivo tenia la regidora para mentir a todo el mundo, sobre un tema que al final ha resultado que había sucedido como se denuncio en el pleno.

AHORA PLANTO, AHORA CORTO

2011-03-08T12:41:00.002+01:00

No deja a nadie indiferente, el amigo Juan Pérez tiene esta virtud. Hace ya bastantes meses, se le cuestiono la compra de arboles para el municipio, la compra que superaba el máximo legal para ser efectuada a un solo proveedor y por designación directa, fue dividida en tres pedidos a tres empresas distintas, pero del mismo propietario, es una forma de esquivar la legalidad, para que nos entendamos, no se cuestiono la compra en sí, lo que se cuestiono es la forma en que se hizo.
Hoy toca cortar arboles, unos por estar enfermos, otros por levantar el pavimento y otros no sabemos el motivo, pero la realidad es que se están cortando muchos arboles y esto es algo que no compartimos.
Tala de Moreras en Baix Mar, parece ser que estaban enfermas, y claro, se cubre de cemento el alcorque y a por otra cosa mariposa. Tala de Ciruelos de hoja roja en la Av. de la Galera, estaban muertos, cierto, pero en una acera de cuatro metros en la que no molestan a quienes la transitan, también se procede a tapar el alcorque con cemento y punto. Tala de Lladoners en la Av. Presidente Companys delante del CAP, en este caso levantaban la acera. Tala de Moreras en la calle Sinibald de Mas, desconozco el motivo, seguramente molestaban.

Recien terminado el inventario de arboles de Torredembarra, ahora nos lo modifican por la vía de la tala.
El amigo Juan nos ha salido leñador al final del mandato. Cuando al principio era todo lo contrario.

SIEMPRE DEBERIA SER 8 DE MARZO

2011-03-08T10:10:00.003+01:00

Hoy es 8 de marzo día señalado como el de la mujer trabajadora, y la pregunta que nos tendriamos que hacer todos, es porque un día, o acaso el resto de días del año la mujer no trabaja.

A pesar de lo mucho avanzado, todavía no se ha alcanzado la igualdad real, discriminación en el sueldo, en los puestos de trabajo, en la carrera profesional, eso si, existen casos que no se ajustan a esta realidad, pero la excepción confirma la regla.

Luego esta la familia, y la mujer que trabaja fuera de casa se encuentra que debe extender su jornada laboral con los trabajos domesticos, y a pesar de que cada día se comparten más estas tareas, tadavía falta mucho camino por recorrer.

Desde estas modestas lineas, tan solo un reconocimiento a la gran labor que las mujeres desarrollan en esta sociedad, que no les reconoce su valia ni su dedicación y sacrificio.

YA HAN PASADO CUATRO AÑOS

2011-03-04T09:41:00.006+01:00

El pasado día 22 de febrero se cumplieron cuatro años de la entrada en el mundo de la blogsfera de este blog, igual que un niño se ha ido desarrollando, he ido aprendiendo sobre la marcha a configurarlo, a ir añadiendo detalles, a completarlo, y aun me queda mucho camino por recorrer.

El primer contador de visitas que instale con ayuda (por supuesto), un día se borro y se perdieron las visitas de dos años y medio, a las que habría que sumar las 44.696 que actualmente están registradas, un número ya importante y aunque es un blog que trata principalmente sobre cuestiones locales, siempre me ha sorprendido las visitas que desde distintas partes del mundo se registran sin contar España, le siguen por número de visitas, Méjico, Colombia, Venezuela, Argentina, Chile, Perú, EE.UU., Noruega y Brasil.

Como es normal, los comentarios muestran las filias y las fobias que todos sus autores tienen, nadie queda libre del halago o de la critica, aunque con el tiempo tuve que limitar los comentarios insultantes o que se metían en la vida privada de las personas muy a mi pesar.

Otro detalle es el número de visitas diarias, existen unos temas más seguidos que otros y ahora que se acercan las elecciones municipales, seguro que se producirán más visitas que en otros momentos. El mayor número de visitas en un día esta en las 276, que ya son visitas.

Se han tratado durante este tiempo cuestiones relativas a la actividad municipal de todas las concejalias, temas en los que he dado mi opinión (cuestionable) y en los que he reflejado datos (incuestionables) contrastados y aportados por el Ayuntamiento.

En alguna ocasión se me ha acusado de no escribir todo lo que se, dicho de otra manera, de tirar la piedra y esconder la mano, no es algo que deba de justificar, pero hay cosas que no se pueden escribir aunque tengas pruebas de ello, y de hacerlo, que queda para el lector, este debe sacar sus propias consecuencias de lo leído y además ampliar la información por otros canales.

Quiero terminar dando las gracias a todos los lectores que son al fin y al cabo, quienes hacen que un blog pueda seguir funcionando, aunque caigan "chuzos de punta" como se suele decir.

NI AL SINDIC DE GREUGES

2011-02-28T12:32:00.004+01:00

Recibo un escrito del Sindic de Greuges, escueto pero significativo del proceder de nuestro bien amado. Todo ello consecuencia de un escrito del grupo municipal del PSC en el que nos quejamos del incumplimiento de las mociones que han estado aprobadas por el Pleno Municipal.

Copio la respuesta:

Sr. Enrique Grangel Llop

Grupo Municipal Socialista

En fecha 23 de diciembre del 2010 solicitamos al Ayuntamiento de Torredembarra un informe y la documentación pertinente para resolver vuestra queja.

Siendo que no lo hemos recibido y se ha superado de largo el termino legal para responder a nuestro requerimiento, os comunicamos que hemos reiterado esta solicitud y el envió de forma urgente, recordándole el deber de facilitarla.

Tan pronto como la recibamos y estudiemos, os comunicaremos el resultado de nuestras gestiones y la resolución que esta institución adopte respecto a su queja.

Cordialmente.

Firmado.

Barcelona a 22 de febrero del 2011.

Como se puede apreciar, no solo el bien amado no responde en los plenos, no responde a los escritos de la oposición, tampoco responde al Sindic de Greuges, todo un poema.

PARA ALUCINAR

2011-02-25T11:10:00.004+01:00

Me pasan el CD de la gravación de la intervención de representantes de la Llar de Jubilats en la emisora municipal, y alucino, alucino por los comentarios que se vierten sobre mi persona en una intervención rocambolesca y que no tiene desperdicio, además sin venir a cuento.
Que en la Llar de Jubilats hay problemas, es de todos conocidos, pero los problemas que tienen no tienen nada que ver conmigo y voy a exponer lo que conozco.
Como consecuencia de las diferencias existentes entre miembros de la junta anterior, se llego a la convocatoria de una nueva junta, con intervención municipal por parte de la concejalía de Bienestar Social, desconozco si hubo movimientos de exalcaldes, o de otras personas, como es una entidad privada debe de regirse por sus propios estatutos y no cabe intervención alguna de los que nos dedicamos a la política municipal.
Mi única intervención en este tema consta en las actas municipales de un pleno ordinario en el que intervine al respecto, fue mediante un ruego, solicitando de todos los grupos políticos que no se interviniera en el tema, que se dejara a los miembros de la Llar, que dirimieran sus diferencias de acuerdo con su estatuto, y como era de esperar, algunos no hicieron ningún caso, pero esa es una cuestión suya y su responsabilidad en el tema.
Algún concejal que entendió que esto no debía de ser así, intervino directamente, otra concejala se dedico a regalar paletillas de jamón, en busca del voto para las próximas municipales, pero yo nunca he intervenido en nada al respecto, sigo manteniéndome en lo que dije y ya he escrito al principio.
A la presidenta de la Llar, la conozco, he hablado en alguna ocasión con ella y digo hablado, no discutido, pero a la persona que intervino en la disertación de la radio, no la conozco y a pesar de que puede opinar como cualquier ciudadano de Torredembarra, lo que expreso respecto a mi persona esta fuera de lugar.
Manifestó el Sr. Salvador Pujol, que no me preocupa la Llar de jubilados, y soltó una ristra de comentarios ajenos al tema, como son el debate que mantuve con el Sr. Oviedo en el último pleno en relación a la actuación municipal en el caso de la gamberrada de la biblioteca. Su comentario relativo a que si me parece mal que se hagan las cosas bien hechas, no tiene sentido, o no entendió lo que dije o dispara de oído. Lo que cuestione en mi intervención es la diferente tabla de medir que se ha usado para dos casos iguales, en uno se llega a la mediación, y en el otro se va a la Fiscalía.
Sobre su opinión del Teatro Auditorio y la obra de la calle A. Roig, es simplemente una opinión, fuera de lugar cuando se habla de la Llar, y no puede nadie replicarle sobre estos otros temas.
Pero lo peor, es cuando habla de un Pacto de Caballeros para la gobernabilidad del Ayuntamiento, pacto que desconozco que exista, y que nunca se nos ha propuesto, por tanto desconociendo de donde ha sacado esta información, y si lee estas lineas, sepa que no existe ningún pacto.
Para terminar simplemente les pido a los jubilados, que cumplan sus estatutos, que no se dejen engañar por cantos de sirena de algún que otro concejal que lo único que busca es el voto, y que la Llar de Jubilados no debe ser campo de batalla de la política municipal, dejemosles tranquilos y que realicen sus actividades, que diriman sus diferencias pensando que las instalaciones son municipales pero de uso de todos los jubilados y pensionistas, pertenezcan a la asociación o no, no vaya a ser que nazca una nueva asociación, y entonces si que tendremos un problema.

LA PIRULA DEL IVA

2011-02-22T13:09:00.004+01:00

Me llega una información a través de varias personas en relación a que nuestro bien amado y los hombres de negro han llegado a la conclusión de que los pagos que el Ayuntamiento esta obligado a realizar al Estado por el IVA (impuesto sobre el valor añadido) correspondientes a la obra publica (piscina, teatro, Sala polivalente, etc.) puede solicitarse su retorno.
En este tema Hacienda tiene la última palabra, y dudo mucho que acepte esta propuesta y acabe devolviendo este dinero, que por otra parte es una cantidad muy importante. No dudo que en otros municipios hayan conseguido la devolución, pero partiendo de una situación totalmente distinta a la nuestra, ya que en caso de que la reclamación la realice una empresa publica o como mucho, en el caso de que la constitución de una empresa publica este en marcha, si se produce el retorno del IVA, pero este no es nuestro caso.
Lo peor de este tema, no es si nos corresponde o no la devolución del IVA, lo peor a mi entender de una persona sin conocimientos de economía, es la situación a la que nos puede llevar el bien amado, si hace constar en la contabilidad municipal la reclamación, como cantidad pendiente de cobro, ya que eso nos daría un saldo muy positivo en el ejercicio del 2010, y el 2011 en caso de denegarse la reclamación, quedariamos más en el aire de lo que podemos llegar a estar.

Y a todo esto, no se ha presentado ni asomo de presupuestos para este 2011, ni se nos ha convocado para tratar el tema, ni hay documentación, ni nada de nada.

Voy a intentar enterarme bien de toda esta película y en su momento informare, mientras tanto tenemos un nuevo tema para pensar.

UN PLENO PARA OLVIDAR

2011-02-18T00:01:00.004+01:00

Hemos tenido un pleno para olvidarlo, el único punto del orden del día que era la aprobación inicial de Plan Especial del Matadero, algo sencillo ya que todos los grupos estamos de acuerdo que es un proyecto interesante, nos enteramos que la subvención de unos 170.000€ que le correspondía en el plan de inversiones, el bien amado en la Junta de Gobierno de hoy, la ha pasado a la famosa piscina, a pesar de ser una cantidad totalmente insuficiente para alcanzar los más de dos millones que hacen falta para cubrir la piscina.

Es sorprendente la insistencia del alcalde para conseguir dinero para la piscina, igual que para cubrir el sobrecoste del aparcamiento, si tuviera el mismo empeño en querer terminar el Teatro Auditorio, otro gallo nos cantara.

En el turno de ruegos y preguntas, no ha podido dar respuesta al sin sentido de lo que sucede en las reclamaciones patrimoniales . Cualquier reclamación al ayuntamiento sobre un accidente antes de la modificación de la RLT, la respondía el Secretario municipal, en caso de respuesta positiva le correspondía a Intervención el pago de la reclamación, en caso negativo se podía terminar en los tribunales, donde el abogado del ayuntamiento nos defendía. Hoy resulta que al quitarle las competencias al Secretario, este informe lo hace un abogado externo, y casualmente, es el mismo que luego nos defiende, vamos, no hace falta ser un lince para ver que eso no es éticamente correcto, pero el bien amado así lo quiere, el sabrá.

El calamitoso estado de la Av. de las Oliveras en el tramo que va de la vía férrea a la Plaza del Oli, es vergonzoso, y según el alcalde no tenemos los algo más de 100.000€ que costaría la parte del ayuntamiento para poder terminar la urbanización. Penoso.

Le he recordado una pregunta que le hice por escrito en mes de diciembre del año 2.009, sobre la zona de la calle del Camp de la Bota, ha tomado nota, pero vamos, como no espero que me responda, quedará la cuestión para el próximo equipo de gobierno, lo siento por los vecinos interesados.

La intervención del Sr. Oviedo, sin comentarios una nueva demostración de que no todos somos iguales, tras una gamberrada, lo que para uno fue llegar a un acuerdo, para otro, directo a la Fiscalía de menores. Sin intentar el acuerdo.

PLENO ORDINARIO DEL MES DE FEBRERO

2011-02-15T12:15:00.003+01:00

Se ha convocado el pleno ordinario correspondiente al mes de febrero, con el siguiente orden del día:

1º.- Aprobación de la Acta correspondiente al Pleno del 16 de Septiembre del 2010.

Seguimos con un gran retraso en la confección y aprobación de las actas de las sesiones plenarias, y desde secretaria se nos comunica que la falta de personal de ese departamento no permitirá ponerse al día antes de las próxima elecciones municipales.

2º.- Dar a conocer a los miembros del pleno, de los decretos de alcaldía y concejalias delegadas numerados del 123 al 279 del año 2.011.

3º.- Dar a conocer a los miembros del pleno del escrito presentado por el Sr. Juan Perez solicitando su pase como concejal no adscrito.

4º.- Dar a conocer a los miembros del pleno del cambio de representante del grupo municipal de L'Agrupacio en el Patronato Municipal de Cultura.

5º.- Dictamen proponiendo la aprobación provisional del Plan Especial del Matadero.

6º.- Dar a conocer la moción presentada por el Consejo Municipal de Sostenibilidad relativa a la adhesión y participación activa en la campaña "Cataluña libre de bolsas" y para reducir el consumo y generación de bolsas de plástico al municipio.

7º.- Dar a conocer la moción presentada por el Consejo Municipal de Sostenibilidad relativa a la toma de medidas de ahorro energético en la sede del Ayuntamiento de Torredembarra.

8º.- Cuestiones sobrevenidas.

9º.- Ruegos y preguntas.

EL CORRAL SE HA REVOLUCIONADO

2011-02-14T10:03:00.006+01:00

En los estertores del mandato podemos ver una nueva deserción, aunque en esta ocasión el hecho estaba anunciado desde hacia meses, L'Agrupació, se ha quedado con un solo regidor, la Dolors Toda, ya que Juan Perez ha pedido su pase a regidor no adscrito aunque sigue en el equipo(?) de gobierno.

A mi modo de ver era la salida más lógica que Juan Perez tenia, sobre todo después de haber sido sustituido en la ejecutiva de su partido y lo que desconozco es como quedarán a partir de este momento en lo que respecta a su permanencia en el equipo (?) de gobierno, no creo que ninguno de los dos abandone el gobierno, quedan tres meses para las elecciones y dado que la Dolors Toda se pasará más tiempo en el extranjero que en Torredembarra, la coexistencia será pacifica, en tanto el bien amado podrá seguir haciendo lo que quiere y aquí paz y después gloria.

Por lo que cuenta Juan y no me cabe ninguna duda, su permanencia en L'Agrupació se convirtió en una pelea de gallos cuyo fin era alcanzar la cabeza de lista del partido en las próximas municipales, y cuyo resultado fue favorable a su compañero de partido Jordi Sole, victoria efímera si hemos de hacer caso de los rumores que lo colocan en la lista del PSC.
Ahora se comenta que Juan Perez ha constituido un nuevo partido del que desconozco nombre y siglas, pero de ser cierto, la sopa de letras de las próxima municipales puede ser para atragantarse, y conste que entiendo que todo el mundo tiene el derecho a presentarse, pero si ya fuimos motivo de estudio en la universidad de Barcelona cuando la participación fue de ocho partidos, ahora que suenan más de diez, podemos ser motivo de alguna tesis doctoral.
En política cuatro dividido por dos, no son dos y dos, igual que dos y dos no son cuatro, algo a tener en cuenta pues dividir el electorado puede resultar que la fracmentación del voto, no deje a nadie contento.

CANDIDATO POR EL PSC

2011-02-08T09:56:00.003+01:00

El pasado viernes la Agrupación Socialista de Torredembarra me eligió como cabeza de lista para las próximas elecciones municipales, en estas llamemoslas primarias, también se presentaba mi compañero Ramón Ripoll. La decisión de los militantes a través de su voto, es una demostración de la democracia interna que deben mostrar las formaciones políticas.

Terminada esta parte del proceso, ya volvemos a vernos inmersos en el día a día del ayuntamiento, y podemos comprobar que el bien amado sigue en su linea habitual, en el último pleno le pregunte por una situación que considero anómala, como puede ser que un técnico de contratación realice informes de urbanismo, el bien amado tomo nota y veremos que responde, si es que responde (algo no habitual).

Los hombres de negro siguen pululando por las dependencias municipales, y mientras tanto el interventor que piensa de ello? Estará preparando alguna estrategia o aceptara sumisamente que se le coman el terreno de su competencia?

Se ha producido algún que otro cambio de personal, que desconocemos a que obedece, y que no suma precisamente en el buen funcionamiento de la maquina administrativa. Medio ambiente, contratación y oficina de atención al ciudadano son en esta ocasión los departamentos afectados, si el bien amado se hubiese propuesto seriamente desbaratar este ayuntamiento, no lo habría conseguido tan eficazmente como lo ha hecho sin pretenderlo, o quizá si que lo pretendía, esta pregunta siempre quedará en el aire.

Sobre el aparcamiento que más puedo decir, no ha movido ficha, seguiremos con la empresa de servicios que nos cuesta unos 10.000€ mensuales, pasando de las propuestas de la oposición de que constituya una empresa municipal o que lo explote el propio ayuntamiento con personal que ha solicitado adecuación del puesto de trabajo.

En cuanto a la deuda, si añadimos a lo que ya debíamos, la cantidad correspondiente al último crédito que el bien amado pidió a finales del 2010, este año debemos de devolver la cantidad de 1.168.000€ unos 234.000€ más que lo que tuvimos que pagar el 2010, y los presupuestos sin ser presentados ni aprobados.

Pero ciudadanos y ciudadanas de Torredembarra no se preocupen de nada de todo esto, confíen en las disertaciones del bien amado a través de nuestra emisora municipal y vivan felices, ya que al final de todo, la culpa es de los socialistas y de que nadie le da soporte, todos le traicionan y el solo no puede hacer más porque no le dejan.

ELECCION DE CANDIDATO

2011-02-03T13:15:00.002+01:00

Este próximo viernes en la Agrupación Socialista de Torredembarra se procederá a la elección del cabeza de lista para las próximas elecciones municipales.

En principio a esta elección se presentará mi compañero Ramón Ripoll y yo mismo, y será la voluntad de los militantes de Torredembarra, quien decidirá entre el uno o el otro.

INFORME DE INTERVENCIÓN

2011-01-27T19:15:00.003+01:00

Me ha llegado el informe de intervención que solicite tras el problematico pleno extraordinario del mes de enero, recuerdo a los lectores que entre las cuestiones por las que votamos en contra del punto de la modificación presupuestaria se encontraba la falta del informe del Interventor y su sustitución por uno efectuado por una empresa privada contratada por nuestro bien amado.

A titulo informativo paso a copiar literalmente las conclusiones de dicho informe:

"En conseqüència vist que la proposta presentada al plenari, objecte del present informe, no s'ajusta a la legal.litat, sent nul de ple dret per la qual cosa l'ejecució de les obligacions que es derivin d'aquell acord caldrà aprovar-les ple plenari de la Corporació com a òrgan competent."

Nos da la razón en cuanto a que un informe externo no puede sustituir al del Interventor de acuerdo con la normativa.

Termina su informe con la siguiente manifestación:

"No obstant l'anterior, aquesta intervenció vol posar de manifest, que el fet de no fer front als compromisos de despesa adquirits per la Corporació municipal, es podria considerar dins dels supòsits d'enriquiment injust de l'administració, i podria comportar despeses addicionals per a l'Ajuntament en virtud del establert a la Llei 15/2010, de 5 de juliol, per la qual s'adopten mesures de lluita contra la morositat en les operacions comercials."

Nosotros también entendemos que las facturas se han de pagar, pero debe pasar nuevamente por el pleno y esa vez con el correspondiente informe, que además ya esta hecho.

PLENO ORDINARIO DEL MES DE ENERO 2011

2011-01-25T10:55:00.002+01:00

Se ha convocado sesión plenaria para el próximo día 27 de enero a sus 20 horas, con el siguiente orden del día:
1º.- Aprobación del acta de fecha 22 de julio del 2010.
Sigue el retraso en las actas, no se refuerza este departamento y vamos como vamos.
2º.- Hacer saber a los regidores, los decretos dictados por alcaldía y regidurias delegadas desde la última sesión plenaria (números 2365 del año 2010 al 122 del año 2011).
No encuentro el decreto que tenía que haber firmado el alcalde dando las competencias por ausencia a la primera teniente de alcalde.
3º.- Propuesta de convenio de interoperatividad de sistemas de información entre las administraciones públicas.
4º.- Propuesta de bonificación del 50% en el concepto de impuesto sobre la construcción, instalaciones y obras presentado por un vecino de la villa.
5º.- Cuestiones sobrevenidas.
6º.- Ruegos y preguntas.

QUE PASA CON EL PERSONAL

2011-01-20T12:40:00.002+01:00

Que pasa con la política de personal de este Ayuntamiento?

Esta es una pregunta que flota en el ambiente, algún que otro anónimo ha planteado la cuestión en anteriores comentarios de este blog, incluso se plantea un debate abierto sobre el tema, algo que no me parece mal, siempre y cuando se mantenga en el anonimato nombres y apellidos, hablemos de puestos de trabajo que es lo que toca y que se responsabilice a quien corresponda de lo que sucede.

De entrada existe una preocupación sobre el número de bajas laborales que padece la plantilla municipal y que en el momento de escribir estas lineas es de unas 20 personas, dejemos de lado las bajas por maternidad, bajas que tendrían que ser cubiertas por no representar un elevado coste a las arcas municipales, la Seguridad Social, cubre este tema. También dejemos de lado las bajas por accidente laboral, y la preocupación esta en el resto de bajas, bajas que se producen principalmente por motivos de acoso laboral, un acoso que es difícil de demostrar pero que es el motivo principal de las mismas.

Ahora analicemos la reciente historia de la gestión, gestión inmejorable según el bien amado, pero que a la vista del resultado no puede ser cualificada con este adjetivo.

Cuando en agosto del 2008 se produce el cambio de gobierno, una de las primeras medidas que se toman es cambiar de puesto de trabajo a la técnica de Cultura, se le proporciona un nuevo puesto de trabajo en Medio Ambiente, dejemoslo ahí, puesto que esta bomba de relojería ha tardado en explotar. Otra medida fue desmantelar Urbanismo y colocar un coordinador exdiputado del parlamento por CIU que no tiene ni idea de urbanismo, aunque puede que sea un buen arquitecto, cosa que no dudo. El resultado es de todos conocido.

Se siguió por Secretaria, departamento que a la vez que se le quitan las competencias al Secretario municipal, no se le dota de personal y como resultado es que llevamos un retraso en la confección de las actas del pleno de varios meses.

Se continuó por el departamento de contratación (la técnica no tragaba) se manda la persona a otro departamento y se contrata una técnica procedente de Valls mediante comisión de servicios, problema resuelto, esta traga lo que le pasen (ejemplo la falta de informe del interventor en el expediente de modificación del presupuesto).

Problemas en la Policía Municipal, y problemas de diversa índole que han comportado cruces de denuncias ante los Juzgados, de presión a los trabajadores y como resultado marcha de guardias a otros ayuntamientos, venidas de otros y permutas, algo pasa.

De toda esta movida tampoco se salva personal, cambios y bajas, y un malestar en general.

En estos momentos le toca a la regiduria de Hacienda, y para liarla mejor, se contrata una empresa exterior para que se fiscalice al Interventor.

De las contrataciones para que vamos a tratar el tema, baste con decir que contratar a familiares, amigos y otros compromisos, vamos, puro nepotismo. Incluso se ha llegado al extremo de que empresas que trabajan para este ayuntamiento han contratado por recomendación a determinadas personas, aunque este es un problema de las empresas, no del ayuntamiento.

Y hora alguien se puede preguntar, todo esto se puede esconder, pues no, se hace de manera publica, aunque luego sea denunciado por la oposición en el pleno.

Algunos se preguntarán que motivos hay para que la oposición no acudamos a los tribunales de justicia, algún que otro tema ya se encuentra en ellos, pero si en estos momentos ya tenemos un alcalde que va llorando por todos lados diciendo que es víctima de la oposición, que tendríamos que oír si le llevamos a la fiscalía.

Otros dirán que todo esto solo es una fabula de la oposición, que nos lo inventamos, que es que somos malos y no es cierto.

Bien, a estos últimos les recomiendo que hablen con algún que otro trabajador del ayuntamiento y se informe de lo que sucede, en un lugar relativamente pequeño como Torredembarra, seguro que todos conocemos a algún trabajador municipal.

CEMENTERIO MUNICIPAL

2011-01-18T12:30:00.006+01:00

Como era de esperar el bien amado nos hace responsables de la actual capacidad del cementerio municipal, que ha tenido que pedir un crédito para poder ampliarlo ya que quedan pocos nichos y es un tema que no puede esperar.

Cierto, la última parte es cierta, el cementerio necesita ser ampliado, pero también es cierto que hace seis meses le comente al bien amado que no se durmiera que era un tema urgente, y no solo la ampliación, le comente la necesidad de restaurar la parte norte que se encuentra muy mal, la necesidad de hacer un padrón de la ocupación, de aplicar las ordenanzas fiscales, y otros temas de nuestro campo santo.

Pero claro, el bien amado espera a última hora y luego le coje el toro, solución, la culpa es de la oposición, cuando la realidad es que él es el único responsable de la situación. La cantidad necesaria para la ampliación no es tan cuantiosa para que no se haya podido hacer antes, algo que cuando le ha interesado lo ha solucionado (ejemplo el sobrecoste del aparcamiento).

El tema del cementerio es un tema delicado, es un tema que quien lo trate ha de tener mucha mano izquierda (no es el caso del bien amado), la necesaria restauración de la parte norte comportará mover restos de personas muy queridos por sus familiares, y recuperar nichos que están ocupados desde 1850, sin que posteriormente se hayan vuelto a usar, son casos de fallecidos en transito por Torredembarra y de los que no nos constan familiares conocidos.

La aplicación de la ordenanza fiscal se hace necesaria, hace muchos años que existe y que no se aplica, eso nos permitiría que el ingreso compensase la apertura del cementerio todos los días, lo que es una medida necesaria y de respeto a todos aquellos que actualmente solo pueden ir dos días a la semana.

Y para terminar un mensaje al bien amado: "la culpa es muy negra y nadie la quiere". La oposición tiene una responsabilidad en el gobierno municipal, y él no quiere que la tengamos, va de llanero solitario llorón y no es eso.

INCIVISMO

2011-01-18T12:18:00.002+01:00

Ya se ha cumplido un año desde el día en que vi por primera vez esta pintada, he dejado pasar el tiempo, creyendo que desde el Ayuntamiento se tomarían medidas para eliminarla, y como no lo hace, pues la publico y a ver como reaccionan, ya que parece ser que todo aquello que denuncio produce una reacción, causa efecto, que se intenta solucionar. Veremos en esta ocasión.

Personalmente me parece bien que cada uno defienda lo que cree, tanto los nacionalistas de un lado como los del otro, incluso aquel que defiende sus preferencias sexuales o sus sueños eróticos, pero todo esto tiene que hacerse en un ámbito que no afecte la propiedad publica ni la privada.

Limpiar todas las pintadas que adornan nuestra población tiene un coste que no nos lo podemos permitir, y esto tendría que hacer pensar a muchos aspirantes a pintor, ya que de una forma u otra lo pagamos todos.

SITUACIÓN MUY URGENTE

2011-01-17T12:15:00.003+01:00

El próximo jueves si nadie lo remedia, la perrera de Jerez sacrificará 27 galgos que no encuentran quien les acoja, si alguna alma caritativa de entre los lectores de este blog estuviese interesado o interesada en adoptar uno de ellos, no dude en ponerse en contacto con la persona que puede hacer de mediadora y cuyo correo electrónico es maribeljerezsos2@gmail.com dadas las fechas con las que nos enfrentamos, seria un buen acto.

REPASO ANUAL POR LA RADIO

2011-01-11T12:08:00.002+01:00

He podido escuchar la alocución radiofónica del bien amada por su emisora de radio del último programa del pasado 2010, nada que objetar, en su linea, aunque en algunas de las perlas que ha dejado caer no puedo estar de acuerdo y así lo voy a manifestar, se que este blog tiene unas visitas que numericamente no se pueden comparar a la audiencia de su emisora, pero es lo que hay.

La disertación del bien amado se inicia con el mensaje de que la oposición, concretamente el PSC, esta resentido con él, por la forma en que alcanzo el gobierno. Craso error, no hay resentimiento, quizá este es un sentimiento que forma parte de su cultura, no de la nuestra, siempre hemos defendido que nueve son más que ocho y por tanto nada que objetar.

Siguió con el lamento que ya por ser una costumbre que tiene cada vez que se le pone a tiro un micrófono o una cámara, no nos sorprende. Dice concretamente que le queremos aislar, pues no, yo creo que eso lo ha conseguido el solito, mentir en política esta feo, mentir al electorado esta generalizado y tampoco esta bien, pero mentir a tus socios de gobierno y a la oposición, lleva a esta situación en la que se encuentra.

Luego, más de lo mismo, que si no se quiere negociar, que lo que hace la oposición es un perjuicio para el pueblo, que hablando se entiende la gente y la oposición no quiere, etc., si algún querido lector ve que en este mensaje hay algo distinto de lo que acostumbra a contar el bien amado, le toca premio.

Como puede explicarse el bien amado, que la oposición haya llegado a acuerdos con el regidor de hacienda o el de servicios, o la de urbanismo incluso con el de gobernación, y con él no haya forma, no será que lo que el entiende por negociar no es lo que contempla el diccionario de la R.A.E., o quizá el motivo sea que no nos fiamos de lo que nos dice. No es un problema de color, simplemente de confianza, y no le tenemos ninguna confianza.

Para terminar este comentario tan solo comentare el tema económico, presume de buena gestión, que ha sobrado dinero del presupuesto y que la oposición solo tratamos el tema de la deuda (no debe ser importante el que estemos hipotecados hasta las cejas), dice que el pasado 2010 ha sobrado dinero, yo en principio me lo creo, pero quiero los datos del interventor, para mi es más fiable.

Si a finales del 2010, hemos aprobado los números del 2009, la pregunta es cuando tendremos los números del 2010?

Y esta deuda que según el bien amado no tiene la importancia que le damos, esta cifrada en fecha 31-12-2010 en la nimiedad de 25.339.005,96 €, sin contar los intereses, que por cierto, también hay que pagarlos, es una losa que nos va a costar de desprendernos.

Respecto a la votación del último pleno, también cuestiona nuestro posicionamiento, triste, muy triste que no acepte las reglas del juego, pero él es así, como me comenta otro blogero, el problema del bien amado es que no cree en el sistema y por tanto no acepta las reglas.

Ya no quise seguir escuchándole y he buscado un dibujo para que ilustre este comentario, creo que le va como anillo al dedo, ya que se queja siempre de lo mismo.

PRESENTADAS ALEGACIONES A LA MODIFICACION DE CREDITO 20/2010

2011-01-11T10:08:00.004+01:00

El pasado día 7 de enero presente alegaciones contra la modificación de crédito presupuestario 20/2010, alegando las razones que ya se dieron en el debate de la sesión plenaria y a las que el equipo de gobierno no hizo caso.

1º.- Que en el expediente no consta el informe preceptivo del Interventor municipal, y en cambio aparece el de una empresa privada.

El bien amado ante la ausencia por vacaciones del interventor, aprovecho la ocasión para colar el informe de una empresa privada, pagada por el ayuntamiento (18.000€ más IVA), también hay que tener en cuenta que este punto fue retirado del orden del día del pleno de ordinario de diciembre, fecha en las que si estaba el interventor y fue trasladado al extraordinario del día 29, convocado de prisa y corriendo cuando este estaba de vacaciones. Sospechoso para unos, necesario para otros.

2º.- Que la modificación se publico en el Boletín Oficial de la Provincia el día 31 de diciembre, para su exposición pública por un termino de 15 días, este plazo fine a mediados de enero, vamos, en un nuevo ejercicio presupuestario, cuando la normativa indica claramente que los ejercicios contables coincidirán con los presupuestarios.

Vale que el bien amado y su equipo nos pasen para su aprobación las cuentas del 2009 a finales del 2010, vale que ya hayamos sido avisados por la Generalidad de Cataluña de que incumplimos la obligatoriedad de presentar las cuentas en su fecha, pero lo de mezclar los ejercicios fiscales y presupuestarios de distintos años, ya es una pasada.

Puedo estar equivocado, puede que sea malpensado, incluso puede que no tenga visión de futuro, pero lo que yo creo, es lo siguiente.

El interventor municipal, cualquier interventor municipal, ante la existencia de facturas que no se pueden pagar por diversos motivos (no necesariamente por falta de dinero), cuando termina el año, debe de presentar al pleno dichas facturas mediante un expediente que se denomina Facturas extrajudiciales, para poder pagarlas hace falta la aprobación por mayoría simple de los miembros del pleno.

Este es un hacho bastante corriente y que le pasa a cualquier gobierno de cualquier población, y las facturas pueden ser de diversa índole, y por diversas causas, no tiene nadie motivo para alarmarse, es un hecho normal, por tanto el bien amado no tendría que tener ningún problema en pasarlas por el pleno y sacar el tema adelante, pero no es tan fácil, no lo es.

A principios del año 2.008, también se produjo este tema y cuando el expediente llego al plano para su aprobación, sucedieron las siguientes posiciones:

El GIT a través del Sr. Ardevol que formaba parte del equipo de gobierno del momento, voto en contra de la propuesta. Hoy en Sr. Ardevol, se encuentra también en el equipo(?) de gobierno, por tanto tendrá que manifestarse, y la pregunta es muy fácil. Que postura tomará en este caso?

Será tan rígido como en el 2008 o bien durante estos último años se habrá vuelto mas flexible.

La Agrupación, que se encontraba en la oposición voto en contra, y solo hay que leerse las actas para ver la opinión que tenia al respecto. Habrá cambiado de opinión?

El PP, también en la oposición, voto en contra y también recomiendo leerse las actas para ver su opinión, opinión en la que se escandalizaba de que esto sucediera. Que pensara hoy?

Y de CIU, que decir de CIU, el bien amado aprovecho la ocasión para cargar contra el exalcalde Manuel Jimenez y sus intervenciones no tienen desperdicio.

La aprobación se produjo cuando ya gobernaba el bien amado y tan solo con el voto de PSC y ERC, y ahora que las tornas han cambiado, se quiere evitar a toda costa que en la sala de plenos se tenga que oír lo que se va a tener que oír nuestro bien amado, cuando salga el tema.

Como dice el refrán: Arrieritos somos, y en el camino nos encontraremos.

Y AHORA TAMBIEN POR TELEVISION

2011-01-06T22:50:00.002+01:00

Me llama un amigo el pasado miércoles sobre las dos del mediodía para decirme que el bien amado esta en una entrevista en televisión, lo que tardo en encontrar el canal TC12, y me dispongo a escucharle tengo la curiosidad de ver además de oír (cuando habla por su emisora ya le tengo oído) lo que dice, espero que se comportará como siempre, la misma historia de que la oposición es la culpable de que no pueda hacer lo que quiere y que somos muy malos, pero que muy malos.

La entrevista ya se esta terminando y tengo poca suerte, por lo que me contó el amigo, fue más de lo mismo que en la radio, pero en esa parte final, lo que si he tenido la suerte de escuchar y ver, es descubrir una nueva visión del bien amado de lo que sucedió en las elecciones municipales del 2007.

Este hombre ni cuando quiere quedar bien, lo consigue. Para decir al periodista que tenemos una canal de televisión de carácter casi local y que eso es bueno para toda la población de Torredembarra, va y la caga con la siguiente reflexión: "En las próxima elecciones gracias a la televisión y la radio, los votantes tendrán mas conocimiento a la hora de votar y no se dará el mismo resultado". Esto es lo que más o menos vino a decir, y puede que yo por mi edad haya entendido mal lo que dijo, pero vamos, llamó ignorantes a todos los votantes de Torredembarra, lo que no se si debo incluir en el grupo a los que le votaron. O quizá lo que pretendió decir es que teniendo la radio a su entera disposición y puede que también la televisión, va a poder comernos el tarro y conseguir la mayoría absoluta (Dios no lo permita).

En fin como imagino que algún lector también habrá disfrutado de su imagen y palabras, quizá nos cuente lo que entendió de la entrevista.

ESTE APARCAMIENTO ES UNA RUINA

2011-01-05T13:02:00.003+01:00

He venido informando del famoso aparcamiento de la calle Filadors, aparcamiento que nos ha costado 2.500.000€ de la subvención del Plan Zapatero, a lo que hay que añadir unos 200.000€ de gastos varios (contratación del coordinador, proyecto, dirección de la obra y otros que todavía están por descubrir) y un sobrecoste en la obra de 1.300.000€, más o menos nos vamos a los 4.000.000€.

Una vez terminado el aparcamiento, nuestro bien amado, en su linea de no hacer caso de nadie, decidió sacar a concurso su mantenimiento por un plazo de seis meses y por una cantidad que ronda los 9.900€ mensuales.

La tinta que se ha gastado en este tema, así como los incontables monólogos del bien amado en su emisora defendiendo su construcción, dandoselas de visionario y cualificando a sus detractores como personas sin visión de futuro ni conocimientos de economía, no se tiene que repetir en este comentario, ya constan en el historial de este blog.

En su momento informe de que el mes de su inauguración se habían recaudado unos 7.000€ y puntualmente he ido dando cifras de los ingresos, pero "mea culpa", informe de forma deficiente, lo reconozco, interprete mal la cifra que me había llegado, y ahora que he pedido los datos por escrito, puede informar correctamente de como esta la situación.

Según me informan los ingresos del aparcamiento desde el día de su inauguración (2/8/2010) hasta el cierre del año (31/12/2010), es de 4.050,36€. En cinco meses hemos tenido unos ingresos que no alcanzan el coste de un mes del mantenimiento (9.900€ aproximadamente) hemos tirado a la basura más de 40.000€ y todavía falta el mes de enero, fecha en que se termina el contrato de mantenimiento.

En el pleno del mes de octubre, el grupo municipal de ERC presento una moción para que la explotación del aparcamiento la realizara el propio ayuntamiento (incluido el mantenimiento) que con una enmienda del PSC, salio aprobada, y que todavía el bien amado no ha tenido a bien llevar a cabo.

Presumir de ser un buen gestor y obtener estos resultados no encaja muy bien, pero claro eso lo dice alguien sin visión de futuro ni conocimientos de economía. No es así, que error, que quien dice esto, si tiene visión de futuro y conocimientos de economía, quien no tiene estos atributos soy yo, que si bien creo que el aparcamiento sera rentable, lo sera para nuestros nietos.

De momento a cada vecino de Torredembarra le cuesta el aparcamiento 1,60€ cada mes, eso si, sin dejar siquiera su vehículo en él.

ESTAMOS TODOS LOCOS

2011-01-03T12:54:00.003+01:00

Me comentan la última intervención del bien amado en su emisora de radio, que si no le ayudamos a gobernar, que si solo le ponemos palos en las ruedas, que no tenemos ni idea de lo que es gobernar Torredembarra, que no le da soporte nadie, que no tenemos visión de futuro, que no entendemos sus proyectos, que, que, que, siempre hay un que por el que quejarse.
También me comentan que a todo aquel que quiera oírle, le suelta la cantinela de que no le dejamos hacer nada, que si estos me impiden hacer esto, que si los otros, lo otro, y así sigue que sigue. Ha llegado al punto de que le dijo al Sindic de Greuges lo mismo, y este tuvo que recordarle que es el alcalde.
Yo que no soy psicólogo no puedo entender los problemas psicológicos que le afectan aunque los sufra directamente en todas y cada una de sus actuaciones, pero soy consciente que problemas los tiene, ya que no es normal que se queje continuamente de todo.
En el último pleno extraordinario, donde se debatía un pago a la compañía que nos provee de electricidad, no entendió nada de nada, nuestra queja era por la falta del informe preceptivo del interventor, y el dale que dale, de que debemos de pagar la factura de la luz. Que si, bien amado, que todos estamos de acuerdo en que se ha de pagar la factura de la luz, pero en lo que no estamos de acuerdo en el la forma en que lo hace.

ILEGAL? QUE MAS DA

2010-12-29T10:23:00.004+01:00

Menos mal que no quería escribir más en lo que restaba de año según ya expuse en el comentario "A pesar de todo Felices Fiestas", pero el bien amado es como el rayo que no cesa, no deja de sorprendernos con sus propuestas y eso que durante su mandato las hemos visto de todos los colores, pero lo del pleno extraordinario de hoy, ya roza la irresponsabilidad más absoluta y lo expongo para que cada uno juzgue lo que pretende y medite sobre el futuro que nos espera en caso de que repita mandato.

En principio el pleno extraordinario en el que tan solo hay un punto en el orden del día y que trata sobre "Propuesta de acuerdo al plano del Ayuntamiento de Torredembarra sobre la destinación de la reducción del coste de personal obtenida por la aplicación del Real Decreto Legislativo 8/2010 de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público". Hasta aquí, de acuerdo, ya que al personal se le redujo el sueldo y el decreto relaciona como se ha de aplicar este ahorro en los presupuestos no podemos ir contra la legalidad, habría que aprobarlo y punto.

Por desgracia siempre hay un pero, y en esta ocasión el pero se encuentra escondido entre el punto descrito:

Se incluye una modificación del presupuesto para hacer frente a una serie de facturas de la compañía eléctrica consecuencia de que en el presupuesto no se contemplo la subida que se ha producido, esto es lo que dice el informe de los hombres de negro y de la jefa de contratación que se trajo el bien amado de Valls (la otra no le reía las gracias ni hacia unos informes tan "bonitos")

en cambio, si hablas con el Regidor de Hacienda te dice que es consecuencia de que al hacer el finiquito la compañía eléctrica ya que vamos a cambiar de proveedor de energía eléctrica, se ha realizado una lectura real y la diferencia es de 293.905,53€.

Ante este diferencia de motivos, uno empieza a leerse los papeles con más atención, y va descubriendo algunos detalles que me lleva a opinar sobre el tema de manera distinta a la que en principio tenia.

1º.- Al expediente le falta el informe del Interventor, que casualmente se encontraba de vacaciones cuando se ha confeccionado el expediente.

2º.- Que el informe del interventor es preceptivo (necesario) y que sin el, él expediente carece de legalidad.

3º.- Que sí aparece un informe de los hombres de negro que no puede salvar la falta del informe del interventor, aunque como se dice "Lo que abunda no daña", pero en esta ocasión, carece de validez legal.

4º.- Que cualquier modificación presupuestaria deberá seguir los tramites de aprobación que tiene el mismo presupuesto, por lo tanto, tras su aprobación debe de publicarse en el BOP y transcurrido el plazo legal y sin que se hayan producido reclamaciones, adquirirá firmeza (será valido).

5º.- Que el presupuesto municipal del año 2010, se cierra el día 31 de diciembre del año 2010, esto que es una perogrullada, adquiere importancia en tanto que para esa fecha tan solo faltan dos días.

6º.- Que si se aprueba hoy, 29 de diciembre del 2010 y se ha de publicar en el BOP por un plazo no inferior a quince días, nos vamos a mediados de enero del 2011, fecha en la que el presupuesto del 2010 ya es historia, reciente, pero historia al fin y al cabo.

7º.- Como vamos a modificar el presupuesto del 2010 a mediados de enero del 2011.

Vale que con el bien amado los presupuestos se aprueban a mediados de año (2009 y 2010), pero lo de ahora ya es para plantearse a que jugamos y ha donde vamos. Y para el 2011 me jugaría algo a que se prorrogan y visto que las elecciones son en mayo, le tocará al nuevo gobierno hacer este paso.

Me pregunto si sobre todo lo anterior el Sr. Oviedo, la Sra. Toda, el Sr. Perez y el Sr. Ardevol están de acuerdo o si se enterarán a la hora del pleno, pero parece mentira las tragaderas que están demostrando tener.

ULTIMO PLENO EXTRAORDINARIO?

2010-12-27T10:28:00.003+01:00

Se nos convoca para el próximo miércoles 29 a un pleno extraordinario, con un único punto en el orden del día, Propuesta de acuerdo al pleno sobre el destino de la reducción del coste de personal obtenida por la aplicación del Real Decreto legislativo 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarios para la reducción del déficit publico.

En otras palabras, lo que se les descontó a los funcionarios se aplicara a cubrir el déficit del año 2009 y a reducir deuda.

Lo curioso de todo es que en la documentación que se acompaña, aparece en varios puntos, el nombre de una empresa que ha emitido un informe, yo he sido incapaz de encontrar ningún documento en el que conste que se le ha contratado, ni AD, ni contrato, ni nada de nada, quizá no he buscado bien, pero esa es la realidad, la empresa en cuestión se llama EFIAL Consultoría, S.L.U., en caso de que algún lector sepa algo de ella, le agradecere lo indique.

Así quedamos todos informados de quien se trata, de entrada solo decir que los hombres de negro que nos visitan, deben pertenecer a esa empresa.

DE VERGÜENZA, AUNQUE MAS VALE TARDE QUE NUNCA

2010-12-23T12:11:00.002+01:00

No tenia pensado escribir ningún comentario en lo que resta de año, pero las cosas de la casa grande van como van, y resulta obligatorio dar a conocer lo que sucede, aunque por inverosímil, ya empieza a ser increíble para quien no las vive.
En el anterior comentario manifestaba la falta de sensibilidad del equipo (?) de gobierno con el personal del ayuntamiento, el hecho de que no se les hiciera entrega del lote de Navidad o aguinaldo, en los tiempos que corren puede ser normal, aunque lo que no es normal, es el gasto en otras cuestiones (21.000€ para que se fiscalice la actuación del interventor).
Como sea que este blog es seguido por algún que otro regidor del equipo (?) de gobierno, ayer por la mañana se producía un cambio de posición y de prisa y corriendo se buscaba una empresa para que nos sirviera los lotes necesarios para dar al personal, pero claro, a las fechas en que estamos no resulta fácil encontrar un proveedor que con 24 horas pueda cumplir el pedido, por tanto la cosa ha quedado en que este año los lotes se entregarán el día 27 a las 14 horas.
El ridículo ya esta hecho, el remedio ha sido peor que la enfermedad. El personal que esta de vacaciones lo recibirá después de fiestas, algunos se niegan a recibirlo por sentirse despechados.
Por otro lado me informan que un empresario de nuestra población ha repartido pequeños lotes entre el personal de la brigada, alguien puede dar una respuesta razonada a esta situación, y ello sin entrar en el acto de buena voluntad del empresario a un colectivo que en su gran mayoría no son ni mileuristas.
Continuo deseando, a pesar de todo, que todos los vecinos y vecinas de nuestra Torredembarra, pasen

UNAS FELICES NAVIDADES Y UN PROSPERO AÑO 2011

A PESAR DE TODO "FELICES FIESTAS"

2010-12-20T12:10:00.002+01:00

Para empezar este comentario, quiero hacer patente el cambio que se ha producido el presente año en las costumbres municipales, hasta hoy, y a pesar de que en muchas ocasiones la situación económica no era muy boyante todos los alcaldes al llegar estas fechas tenían un detalle con el personal. más o menos generoso según el estado de la tesorería, pero nunca les había faltado el detalle.
En esta ocasión, el detalle lo han tenido los trabajadores con el alcalde, como?. Si, en esa ocasión son los trabajadores quienes han tenido el detalle con el alcalde, y lo voy a demostrar.
Como ya anuncio el bien amado en el último pleno, de acuerdo con las prerrogativas que le da la normativa, ha solicitado un crédito de 1.000.000€ para financiar algo que de momento desconocemos, pero se sabrá cuando dispongamos del Decreto correspondiente, y la comisión de apertura (creo que e llama así), es el 0,9%, o lo que es lo mismo, 9.000€ que casualmente es más o menos la cantidad que venia costando el detalle que se tenia con el personal.
Pero esto no termina aquí, nos pasan la liquidación presupuestaria del ejercicio 2009, según resolución de alcaldía de fecha 18 de noviembre del 2010 y con un resultado de -181.331,96€, son número negativos, yo como soy de letras y además como es sabido por todo el mundo ya que el bien amado así lo viene manifestando en su emisora de radio, no se de números ni tengo visión de futuro. No lo acabo de entender ya que de palabra me dicen que han terminado el ejercicio con beneficios?.
Este punto del orden del día del pleno ordinario, fue retirado por el bien amado, ya que parece ser que se ha de modificar dado que como por ley estatal se obligo a descontar al personal el famoso 5% de sus retribuciones, con el dinero que eso supone, se puede enjugar este déficit y el resto servirá para deducir deuda. También en este caso podemos decir que el personal ha colaborado para salvar el año 2009.
Por todo esto, de momento este puede ser el último comentario del año, pero tal vez no sea así ya que el bien amado manifestó por su radio que todavía podía convocar un nuevo pleno extraordinario antes e finalizar el año.
Sea lo uno o sea lo otro, aprovecho estas lineas para felicitar a todos los ciudadanos y ciudadanas de Torredembarra las próximas fiestas y desearles un buen año 2011.

HOY PLENO ORDINARIO DE DICIEMBRE

2010-12-16T10:14:00.004+01:00

Hoy tenemos el Pleno ordinario correspondiente al es de diciembre, los puntos del orden del día son los siguientes:

1º.- Aprobación del acta del Pleno correspondiente a la sesión extraordinaria de fecha 14 de julio del 2010.

Volvemos a tener un retraso en la presentación de actas para su aprobación, hay departamentos en los que falta infantería, mientras que en otros sobran generales.

2º.- Dar a conocer a los miembros del Pleno los Decretos dictados por la alcaldía y regidurias delegadas desde la última sesión plenaria (Decretos números 2142 al 2364 del año 2010).

Como algún lector ha manifestado por escrito, entre estos decretos esta el que el bien amado aprueba las productividades.

3º.- Dictamen proponiendo el nombramiento de Juez de Paz titular.

Puro tramite tras la renuncia del anterior.

4º.- Cuestiones sobrevenidas.

5º.- Ruegos y preguntas.

Como siempre este punto será el más interesante, aunque no obtendremos ninguna respuesta, es el momento del pleno en el que al bien amado se le ve más el plumero que a Luis Mariano cuando interpreto Violetas Imperiales.

MESCOLANZA

2010-12-15T12:00:00.004+01:00

Tras varios días sin escribir (principalmente por falta de ganas), la vida municipal sigue y puedo observar en la linea que últimamente nos tiene acostumbrados el bien amado y adalid de la corporación.
Después de asumir que soy una persona mayor, que no tengo visión de futuro, que tendría que haber hecho algún curso de regidor y que no leo bien los papeles, quedo convencido que soy de lo más normal que corre por esta santa casa, y a esa conclusión llego después de ver lo que veo y escuchar lo que escucho.
Fiscalizar al que fiscaliza. Hace unos meses, el que es joven?, el que tiene visión de futuro?, el que ha realizado cursos de regidor? y el que se lee bien los papeles?, cambio de interventor, no renovó la anterior (no le reía bien las gracias ?), y se trajo uno que parece ser seria la octava maravilla del mundo. Hasta este punto nada que decir, quien gobierna se rodea de aquellos que cree le pueden ayudar mejor. Pero no todo resulta tan fácil, siempre hay un pero que nos impide ejecutar nuestra santa voluntad, y en esta ocasión parece ser que el nuevo interventor ha caído en desgracia. Será que es realmente un interventor que se ajusta a la normativa y no acepta intromisiones políticas o personales de aquel que quiere mandar?
La realidad es que desde hace unos días, personal ajeno al ayuntamiento se encuentra realizando labores que desconocemos. Están fiscalizando al fiscalizador el ayuntamiento?, están realizando una auditoría sin saberlo la oposición? o quiza estan buscando una rendija para que el bien amado pueda hipotecar un poquito más a nuestro erario municipal?
El tiempo nos dará respuesta ya que no creo que nuestro adalid lo haga.
Tengo una pregunta puñetera, como puede ser que en las reclamaciones patrimoniales que recibe el ayuntamiento tengamos que estar pendientes de que las informe un abogado externo, que casualmente es el mismo que llevará la representación procesal en caso de que terminen en juicio? Esto sucede desde que se le retiraron las competencias al Secretario Municipal, que cada uno piense por si mismo los motivos de la retirada de competencias.
Tras el fracaso del bien amado en conseguir soporte para pedir un crédito de cinco millones de euros, ahora esta estudiando pedir uno que por la cantidad pueda acordarlo por decreto y la cifra puede rondar el 1.900.000€, aunque por ratio solo puede ser de 1.000.000€, solo me queda por saber en que se lo va a gastar, eso el tiempo nos lo dirá.
Podría ampliar este escrito con más temas, por ejemplo el problema de la nueva guardería municipal con el falso techo, algo que no tiene responsabilidad el regidor de turno, aunque si en la gestión del problema, o bien el robo o hurto sufrido en el Patronato de turismo en el que tampoco tiene responsabilidad el regidor, pero la gestión tampoco ha sido la correcta, no se pude tardar un año en realizar la denuncia. En ambos casos son cosas que le pueden pasar a cualquiera, pero la reacción de ambos regidores no ha sido la correcta.
Para terminar voy a dedicar unas lineas a la regidora del Patronato de Cultura, tras varios meses reclamando copia del acta en la que se aprobaron los presupuestos del 2010, en el último pleno la regidora Sra. Guasch, y así consta en la grabación del pleno, me dijo a mi, y todos los presentes y oyentes, que se había aprobado en mes e enero del 2010. sin votos en contra, como se había hecho anteriormente.
Las actas del patronato se encuentran colgadas en la pagina del patronato, cualquiera las puede consultar, y en ninguna de ellas desde enero a octubre se encuentra ninguna aprobación, pero si intervenciones de miembros del patronato en las que se pide se apruebe el presupuesto.
Ahora resulta que en el pleno del patronato de diciembre se aprueba el presupuesto del 2010, no habíamos quedado Sra. Guasch, que eso había sucedido en enero del 2010 sin votos en contra, la cuestión es cual es el motivo que le lleva a mentir a todos, no a los regidores, a todos.

NO ES JUSTO, NO

2010-12-09T11:36:00.001+01:00

Desde hace dos días que no me encuentro en condiciones de escribir ni una linea, la desgracia sufrida por la compañera Susana Navarro y el amigo Josep Trillas, me sobrepasa y no se que decir.
Espero que lo entendáis.

ENESIMO COMENTARIO SOBRE LA RADIO

2010-12-01T13:15:00.003+01:00

Como es habitual en el bien amado en su alocución a través de las ondas de "su radio", viene vertiendo continuamente comentarios sobre mi persona que superan lo que podríamos llamar políticamente correctos, nada que objetar a que critique tanto de forma velada como abiertamente mi actuación como regidor de la oposición, ya hago lo mismo con su forma de ejercer el mandato a través de la alcaldía, y seria de hipócrita criticarle en ese sentido.
Dicho todo esto, lo que pretendo es diferenciar lo personal de lo político, la imagen publica de la imagen privada.
He tenido que oír por la radio que soy una persona mayor, nunca he escondido mi edad, el pasado 30 de junio cumplí los 60 años y me parece que todavía no soy lo suficiente mayor, para ser calificado en el sentido de sus palabras.
He tenido que oír que por ser nacido fuera de Torredembarra, no tengo querencia por la población, y me lo ha dicho alguien que tampoco ha nacido aquí.
He tenido que oír, que me hace falta hacer un cursillo de regidor (lo cual es un juicio de valor por desconocer la realidad), y me lo dice alguien que se equivoca continuamente en la moderación de los plenos municipales.
He tenido que oír que soy un cínico, por decir en un pleno lo que el dice en la radio.
En fin, la lista de tonterías es tan larga que no vale la pena entrar más en ella, pero como todo tiene su limite, el pasado viernes me dieron la posibilidad de ejercer el derecho de replica, y así lo hice.
Me comento un regidor del que no voy a decir su nombre, que la técnica del bien amado, diciendo lo que dice por la radio, no es para provocar la confrontación, es simplemente para desprestigiar a quienes pueden hacerle sobra en las próximas municipales, a la vez que le mantiene en la cresta de la polémica. No le pude rebatir tal afirmación, y conste que no es un regidor de la oposición.
Solo una recomendación a nuestro "bien amado" o también podría ser a nuestro "adalid", yo me he mamado la democracia con la practica y la lectura, aceptando siempre la opinión de la mayoría aunque no se ajuste a mi pensamiento, y esto no se aprende en un cursillo pero es necesario para estar al frente de cualquier estamento.
Y conste que nunca, nunca he cuestionado, criticado u opinado públicamente la forma de actuar fuera del mundo de la política de ningún regidor, ni del adalid de la corporación.

PLENO INCOMPLETO

2010-12-01T10:18:00.003+01:00

Ayer día señalado para la celebración de un pleno extraordinario, cuyo orden del día ya se expuso en un anterior cometario, quedo de manifiesto el circo que nos tiene montado el bien amado alcalde.
Un pleno con cuatro puntos en el orden del día, tres de ellos relacionados con los 5 millones de euros que necesita nuestro bien amado para poder llevar a cabo sus sueños de grandeza, el otro punto era relativo a una modificación del presupuesto para terminar la calle A. Roig a propuesta de L'Agrupacio.
A las 13 horas Comisión Informativa, movimientos durante la mañana del bien amado, teléfono, fax, etc., falta un voto y pueden perderse dos de los que ya cuenta a su favor, un run run se extiende entre la clase política, que si la regidora Laura Pradeda no asistirá al pleno, que si parte de su equipo de gobierno no esta de acuerdo y así se lo ha manifestado al bien amado, quinielas sobre el resultado de la votación, etc., vamos lo habitual en este mandato.
Se inicia la comisión informativa y el bien amado nos dice que se retiran los puntos y se suspende el pleno estraordinario, nada que nos extrañe, mas vale cortar el tema en la comisión informativa que hacer el ridículo en la sala de Plenos. Pero parte de la oposición y del gobierno no están de acuerdo. Se ha convocado un pleno, algunos regidores han tenido que faltar a sus puestos de trabajo y no viven de la politica, uno de los puntos puede pasar ya que no tiene nada que ver con el nuevo crédito a pedir, se trata de la adecuación de la calle A. Roig, ya que simplemente se debe de aprobar una modificación del presupuesto y punto.
A contra pelo el bien amado admite que pase el punto y se celebre el pleno, se aprueba el punto y casi todos contentos. Colorín colorado, este cuento se ha acabado.
PD.- El PSC de Torredembarra aprueba el punto por considerar que es un tema que tiene que ser zanjado de una vez, que la regidora competente ha dado las explicaciones de la obra y del importe a la oposición, incluso hemos participado en la modificación del presupuesto de inversiones. Cuando participamos colaboramos y aun así tenemos que oír que el bien amado por su emisora diga que no le ayudamos a gobernar, no seria mejor que se preguntara la razón que nos lleva a dar soporte a algunos regidores y a otros no.

CALLE ANTON ROIG

2010-11-29T13:52:00.002+01:00

En el próximo pleno extraordinario se presenta una modificación presupuestaria cuyo documento no se nos dio en su día, por la cual se retiran varias partidas de temas que este año no se podrán llevar a cabo, para completar el coste de la desviación y la remodelación.
Mi regunta es:
Que razón lleva al bien amado a no habernos dado la documentación hasta hoy.
Quiere dejar en bolas al partido que en su programa electoral tocaba este tema.
Es una jugada para asegurar el voto al credito por parte de algunos regidores.
Dejara de ser transfuga la transfuga y se subira al carro del gobierno.
Tendra bastante con un voto más para empeñarnos.
Al final se sabra.

Habemus credito

2010-11-29T12:09:00.004+01:00

La convocatoria del pleno extraordinario para el día 30 de noviembre, en cuyo orden del día se encuentra la propuesta del nuevo crédito de 5.000.000€, junto con un plan de ahorro y un informe de una empresa exterior, para que nos hagamos una idea de la situación en la que nos tendremos que mover a partir del próximo año.
Yo que soy un ignorante en cuanto a economía , que me falta nivel para ser aspirante a alcalde y que no tengo visión de futuro, voy a exponer una serie de datos para que vosotros los lectores, que seguramente si tenéis conocimientos de economía, podáis sacar vuestras conclusiones y juzguéis la situación y el escenario económico de nuestro futuro más inmediato.
Todos los datos que a continuación se detallan, son datos obtenidos a través de los departamentos de Hacienda del ayuntamiento.
Coste final del aparcamiento de la calle Filadors sin tener en cuenta la coordinación de la obra (-+ 50.000€) ni el proyecto, 3.542.469,62€, el desvió de lo recibido del Plan Zapatero asciende a 1.039.966,63€.
Para cubrir esta cantidad, se han tenido que eliminar o reducir las siguientes partidas:
Urbanización de calles. Adecuación de la normativa contra la legionela. Remodelación de calles. Eliminación de barreras arquitectónicas. Adecuación Carretera N-340. Aparcamiento Mosen Boronat. Calefacción y otras mejoras Minipavellón. Deposito de pluviales y Biblioteca.
Como regidor de la oposición solicite un informe al interventor en relación a la petición de un nuevo crédito, dada la ratio de endeudamiento del ayuntamiento, las conclusiones de dicho informe son: "De acuerdo con los antecedentes expuestos no hay ningún inconveniente legal para poder concertar nuevas operaciones de crédito, si bien el órgano interventor y por criterios estrictamente económicos manifiesta, tal como ya expuso en el informe del presupuesto municipal del 2010, la correspondiente advertencia, toda vez que no queda suficientemente clarificada, al parecer de esta intervención, la posibilidad de hacer frente al cumplimiento de las obligaciones que se puedan derivar en ejercicios futuros, por lo cual se tendrán que tomar en consideración las medidas correctoras a adoptar".
Desde Alcaldia se nos da el documento que se ha elaborado respecto a las medidas de saneamiento financiero y precisión de ingresos y gastos para el 2010-2013, entre las propuestas se encuentran las siguientes: "Para los años 2012 y 2013 se prevee un incremento del tipo impositivo sobre los bienes inmuebles de naturaleza urbana del 4%.....". En el ejercicio 2011, para los gastos de personal se prevee una reducción de 100.000€ que se pretende obtener mediante la racionalización de las retribuciones en concepto de horas extras y gratificaciones....".
Quien se lo cree, el primero curiosamente se aplicará después de las próximas elecciones y en cuanto a la reducción del capitulo de personal, quien se lo puede creer después de haberlo subido los últimos dos años.
No quiero extenderme más sobre el tema, pero mi opinión personal respecto a la petición de un nuevo crédito que ya ha quedado plasmada en anteriores comentarios, se basa más en que no nos fiamos de la persona que va a gestionar estos dineros, que en la cantidad en sí. Ya que se gastará el dinero en otras cosas y por otro lado será incapaz de seguir el plan de saneamiento económico

PLENO EXTRAORDINARIO DE NUEVO

2010-11-27T02:01:00.002+01:00

Se nos convoca para el próximo día 30 a un pleno extraordinario con el siguiente orden del día:
1º.- Propuesta de expediente de modificación de crédito 16/2010
2º.- Propuesta de expediente de modificación de crédito 17/2010
3º.- Propuesta para establecer las condiciones financieras máximas de los prestamos a concertar en el ejercicio 2010.
4º.- Propuesta de aprobación de los escenarios plurianuales y de las medidas de saneamiento sujeto a condición de autorización del Departamento de Economia y Finanzas de la Generalidad de Cataluña como organismo de tutela financiera de las Coorporaciones Locales.
Ya tenemos aquí el nuevo préstamo que asciende a cinco millones, según se desprende de la documentación que se nos da, esta dividido en dos partes, una de 1.090.613,77€ destinado a la Llar de Jubilats y Teatro Auditorio. Y una segunda parte con varias inversiones por la cantidad de 3.911.146,77€, destinado a varias partidas, partidas que casualmente ya se presupuestaron este año y el bien amado se gasto pagando el exceso de lo presupuestado en el aparcamiento.