Aquellos polvos han traido estos lodos

Este post fue publicado en el año 2012, recomiendo una revisión de los post de finales del 2011 y 2012, es mas fácil comprender lo que ahora esta sucediendo en Torredembarra.


SECRETARIO MUNICIPAL

En una de sus últimas intervenciones en su programa de radio "La casa de la Vila", nuestro alcalde dijo en relación al Secretario Municipal que viene informando negativamente muchas de las actuaciones que desde la alcaldia se proponen, que hoy en día el que un Secretario municipal informe negativamente no tiene que ser motivo de que las cosas no se hagan, es más o menos lo que vino a decir, aclaro que no es literal.
Bien, hoy leo en el Mes Tarragona en su pagina 10, una noticia sobre Tecnoparc, no biene al caso de que trata, simplemente que existe una denuncia que puede prosperar puesto que: "Se sostiene en el informe del Secretario municipal".
Esto es todo, simplemento lo dejo sobre la mesa y si en un futuro se produjera cualquier cuestión susceptible de ser tratada penalmente, que se tenga en cuenta que en esta casa, tenemos muchos temas en los que no existe informe positivo del Secretario municipal.

IMPUESTOS PARA EL 2014

El último pleno del Ayuntamiento de Torredembarra del año 2013, se celebro el pasado día 20 de diciembre, fue un pleno extraordinario en el que se debatían las alegaciones presentadas por ciudadanos y organizaciones políticas a las Ordenanzas Fiscales, en total más de doscientas cincuenta alegaciones.

El equipo de gobierno formado por CIU, PP y GIT, con su mayoría de votos las desestimo amparándose en la ausencia de fundamentos jurídicos en el planteamiento de las alegaciones, algo totalmente cierto, dentro de las competencias municipales y sin sobrepasar los limites que la normativa contempla, el ayuntamiento puede subir los impuestos, y eso es lo que ha practicado, otra cuestión es la parte ética en cuanto a la decisión de subir impuestos en unos momentos tan delicados económicamente para la ciudadanía.

El PSC ya en el momento en que se votaron las Ordenanzas Fiscales, propuso la congelación de los impuestos, en unos momentos en que es excesivo un aumento por pequeño que sea, el tomar la decisión de subir un 4,9% lo consideramos un abuso, máxime si tenemos en cuenta el importe de algunas partidas del presupuesto municipal, que podrían ser sustancialmente reducidas y en algunos casos, totalmente eliminadas.

La situación general que la ciudadanía viene soportando, con recortes en educación lo que lleva a algunas familias a tener que dar clases de refuerzo externas a sus hijos con el coste que ello conlleva, recortes en la sanidad publica que comportan largas listas de espera a la vez que el gasto farmacéutico es cargado al enfermo generalmente a los jubilados que ven mermada su capacidad económica al no actualizar sus pensiones, recortes en la Ley de Dependencia que afecta a numerosas familias que no pueden costearse el mantenimiento con una cierta dignidad de sus mayores, a lo que tenemos que unir subidas de impuestos tanto estatales, como autonómicos y locales.

La reducción de servicios que sufre el ciudadano, baste como ejemplo la eliminación de parte del servicio de ambulancias, líneas de autobuses, el servicio de venta de billetes de Renfe o la recogida de residuos, combinado con aumentos en los recibos de agua, luz y gas, y el azote del paro del que más de un 10% de nuestros conciudadanos vienen padeciendo, hacen que entidades como Caritas estén dando servicio a casi doscientas familias mensualmente.

Si bien es cierto que las alegaciones presentadas no tienen ningún fundamento jurídico, se basan en el sentido común y hay que saber leer entre líneas, lo que el ciudadano nos esta diciendo de manera clara es que eliminemos gastos y no subamos los impuestos, los bolsillos no pueden soportar más aumentos, y si la morosidad en Torredembarra en el pago de impuestos estaba en el 3%, posiblemente este pasado año 2013 haya alcanzado el 8 o el 10%, clara señal de que se esta abusando y la vaca ya no da para más.

En los años que llevo como regidor, nunca se habían presentado tantas alegaciones, es un síntoma que el equipo de gobierno tiene que tener muy presente, y si bien este año 2014, no es año de elecciones municipales, el ciudadano tiene memoria y no valdrá que para el 2015 se congelen los impuestos, el daño se causa ahora y ahora era la ocasión de que se tomaran medidas de ahorro, no casa muy bien el continuo discurso de que el ayuntamiento va boyante económicamente y por otro lado se nos aplique un aumento totalmente desproporcionado. Algo no esta funcionando o alguien nos esta mintiendo.

ESTE MARRON NO ES PARA MI

Que conste por adelantado que lo que voy a contar no ha sucedido en Torredembarra, es una historia que me ha contado el amigo de un amigo de un lugar muy lejano.

Resulta que en el pueblo de este amigo de mi amigo, habia un alcalde un tanto dictadorcillo, al que sus adlateres le daban siempre la razón, fuera lo que fuera nunca se opusieron a contradecir su voluntad, y claro, se acumulaban las denuncias por irregularidades, no habia ningún problema, todos ellos confiaban ciegamente en el dictadorcillo, pero un dia el fiscal dijo que no se podian hacer según que voluntades, que no eran legales y que ello podia tener consecuencias para quien diera soporte a tales barbaridades.

Los adlateres que segian dando soporte al dictadorcillo, empezaron a darse cuenta de que su postura podia traerles problemas, pero no problemas politicos, no, otra clase de problemas, como por ejemplo que su patrimonio particular se viera perjudicado o su carrera politica se viera truncada y alguno empezo a mostrar su desacuerdo.

Pero estas cosas no terminan dando una opinión, ya que generalmente los dictadorcillos no acaban de entender tales desafios puesto que se han ido acostumbrando a que se le rian las gracias, y claro su ego no puede permitir la discrepancia, y según el amigo de mi amigo, al disidente se le castiga despojandole de sus cargos, pero claro, de cara a la opinión pública no se puede mostrar signos de debilidad, y se viste el castigo como una cuestión de problemas personales del disidente, el cual traga, y como es que traga, pues para seguir manteniendo un status que a la corta o a la larga le sera retirado si muestra nuevamente su disconformidad con el dictadorcillo.

Yo le dije al amigo de mi amigo, esto no puede suceder en Torredembarra, aqui la actuación de nuestro bienamado alcalde no llegaria nunca a tales extremos, pues eso, podemos estar tranquilos que aqui, eso no pasara.

Un IBI de lujo

El pasado lunes se celebro Pleno extraordinario, se planteaban las Ordenanzas fiscales para el próximo año, la primera discrepancia se da en la valoración de la propuesta, según el gobierno la subida es de un 2,5% de media, pero las ordenanzas que se modifican lo son en un 4,9%, vamos que no se sube el impuesto de circulación pero si el IBI (por ejemplo) y los derechos funerarios son otra de las tasas que se aumentan en un 4,9%, son dos ejemplos pero el que afecta a un mayor número de ciudadanos es el IBI.
Torredembarra tiene un censo de más de 16.000 viviendas, ocupadas o vacías tiene que pagarse el impuesto, y durante los últimos años ha sido el impuesto estrella con una subida espectacular, que además se vio afectada por una medida del gobierno central que preside el Sr. Rajoy al obligar a los ayuntamientos a la aplicación de un 5% extra.
Si en todas las ocasiones que puede nuestro bienamado alcalde se refiere a las arcas municipales como saneadas a diferencia de otras poblaciones de nuestro entorno, poblaciones que en general han congelado los impuestos, algo no cuadra en tales exposiciones que en mi opinión son bravuconadas con las que pretende darse importancia como buen gestor.
Pero todo tiene su explicación, explicación que el bienamado no nos dará, el hablara de herencias y tal y tal. La realidad es que cuando entro a gobernar  se empeño en renegociar los créditos de la deuda de Torredembarra, a pesar de que la interventora del momento emitió un informe según el cual esta operación le costaría al ayuntamiento 3.000.000€  en los veinticinco años por los que se cerro la operación, y claro durante los primeros años por la carencia de los prestamos solo se han devuelto intereses, pero ahora toca devolver también capital, y eso representa que la cantidad a pagar durante el 2014 es mucho más alta.
Ante la deuda solo queda una solución. Subir los impuestos y las tasas, el coste a las costillas de los ciudadanos, esta operación de ingeniería económica la cuestione en su momento, y claro, al bienamado le falto tiempo de salir en su radio diciendo que yo no tenia ni idea de economía. Vale, acepto que no soy economista, pero yo nunca hubiera actuado de esta manera.
Ahora tenemos un IBI de lujo, como la casa que ilustra este escrito, y tenemos que dar las gracias a todos aquellos que acompañan al bienamado,los regidores Paqui Felguera, Santi Ardevol, Pere Font, Rosa Maria Guach, Elia Rodríguez, Ignasi Duran, Jose Oviedo y Nuria Gomez, todos ellos votaron a favor del aumento, aunque algunos ya se lamentan de haberlo hecho, ahora ya es tarde señores.

EL ATREVIMIENTO DE LA IGNORANCIA

Lo que voy a comentar en este escrito he preferido dejar pasar unos días para frontarlo con más tranquilidad ya que la prisa es mala consejera.
Cuando se supo la noticia de que el Jefe de la Policia Municipal y el regidor de Gobernación habian sido imputados por los posibles delitos de coacciones y prevaricación respectivamente, desde el PSC se reclamo que el alcalde (no le dire el bienamado, que se ofende) tomase medidas, al primero con la apertura de un expediente informativo y al segundo que se le relevara como regidor de Gobernación dandole otra regiduria.
El señor Masague el pasado día 30 del mes de julio a través del periodico gratuito Mes se ha descongado con unas declaraciones que no tienen desperdicio, no solo por lo que dice, también por que denotan una ignorancia total de la realidad.
Sostiene el señor Masague que el exalcalde socialista Manuel Jimenez también fue imputado por Muntanyans II. Le aclaro ya que su memoria no es muy fuerte en aquello que no quiere recordar. Como consecuencia de una querella, los exalcaldes Manuel Jimenez (socialista) y Miguel Angel Lecha (convergente) fueron citados como querellados, no como imputados, es un pequeño detalle, pero importante. La querella de un particular no comporta en principio imputación, y tras declarar el día 10 de junio del 2008, ese mismo día la querella fue archivada, por tanto en ningún momento estuvieron imputados, ni el uno, ni el otro (sobre el exalcalde convergente el señor Masague le falla la memoria).
Sostiene el señor Masague, que nuestra petición de medidas se corresponde a una cuestión politica que sacamos a la luz justo antes de la visita del Presidente de la Generalidad a Torredembarra para inagurar las obras de Baix Mar. La coincidencia en el tiempo de ambas cuestiones no la marcamos nosotros, es el juez quien imputa cuando lo cree conveniente y la visita del Presidente es una cuestión de Protocolo de presidencia, tampoco marcamos nosotros esta cuestión. Por cierto, el tiron de orejas que le dan al señor Masague desde protocolo de presidencia por la mala organización de la inaguración, tampoco es responsabilidad nuestra.
Pero lo peor de todo este tema es cuando manifiesta: Me haria vergüenza que esta empresa que denuncia al Ayuntamiento tenga trabajando en sus filas a una regidora socialista. Tiene un olor politico total y absoluto. (copiado litaralmente), Señor Masague, no tiene nada que ver que un empresario se crea perseguido y coaccionado por determinadas personas, no por el ayuntamiento ya que la denuncia va dirigida a personas, no a la entidad, y que uno de sus trabajadores sea regidor del grupo socialista, a mi me daria vergüenza según que contrataciones que hace este ayuntamiento de exempleados de una empresa local de todos conocida.
Quien es el señor Masague para cuestionar a quien emplea un empresario local, o donde puede o no puede trabajar un regidor que tiene que ganarse la vida como cualquier hijo de vecino, en una población de las dimensiones de la nuestra es lo más normal, o quizá nosotros podriamos decir que el acoso que ha sufrido el empresario denunciante ha sido consecuencia de que haya contratado a un regidor socialista, y eso no lo creemos.
En fin que no da ni una, ni los exalcaldes fueron imputados, ni PSC imputo a nadie, y la visita del presidente tampoco la organizamos.Por cierto tampoco tenemos nada que ver con el hecho de que la guardia civil venga a la comisaria de la Policia Local en busca de las actas de ocupación de vía pública, ya que no se fia de pedirlas, algo que no nos ha explicado, en fin, como toda esta historia que de momento tendrá un nuevo capitulo el próximo mes de octubre con las declaraciones ante el juzgado de los imputados, luego veremos como sigue y que medidas toma el juez, los días pasan y pronto habrá respuesta.

PERLAS DEL ULTIMO PLENO

El último pleno ordinario nos ofrecio algunas perlas dignas de figurar en los anales de la historia de Torredembarra, y si bien es cierto que en anteriores hemos tenido otros ejemplos, pleno a pleno, el bienamado se supera.
Se presenta una propuesta de creación de una empresa municipal que tratara custiones urbanisticas, de acuerdo, puede ser muy interesante, pero y siempre hay un pero, resulta que los estatutos de esta empresa contemplan que el Director General sera el bienamado, y que cuando falte el Gerente, le sustituira (redoble de tambores), el bienamado, en estos estatutos no se contempla que el cargo de Director General sea remunerado, pero que costaba indicar claramente que no, pues parece ser que con los 120.000€ al año, no hay suficiente.
Propuesta de otra empresa esta de servicios, de momento sin nombre, aunque sigue los pasos de la anterior y se añade que el Consejo de Administración estará formado por los regidores de la Junta de Gobierno (la oposición molesta), la podriamos bautizar como Juan Palomo, seria lo más correcto. Por cierto, en el presupuesto que se acompaña a la propuesta, resulta sumamente curioso que se prevean unos ingresos de 56.000€ el 2013; 157.000€ el 2014; 202.000€ el 2015 y 249.000€ el 2016 en concepto de recaudación del aparcamiento de Filadors, de no ser que es un tema importante, es para reirse hasta partirse.
De la propuesta de la anulación de las sanciones del Radar, más vale no hablar, era justo, muy justo que se les devilviese el dinero a los afectados por una medida totalmente recaudatoria del bienamado, pero resulta injusto que el gasto que toda esta historia ha causado, tenga que ser pagado por todos los contribuyentes.
La traca final, demostración inequivoca del bien hacer de nuestro bienamado alcalde y de su talante democratico fue el cierre del pleno, donde no dejo que los regidores socialistas le hicieran ninguna pregunta ya que según él, se habia acabado el tiempo.
Si pones más de quince puntos en el orden del día, y ademas te ensarzas en una discusión sobre quien es más educado con un/una regidora de la oposición, y suspendes momentaneamente el pleno durante media hora, que esperas que suceda, lo que sucedio, que te toquen las 0,30 y des por terminado el pleno. Bien, muy bien por el bienamado.
Del resto del pleno, poco más que añadir.

OBRAS EN LA FERROCOMISARIA

Todo parece indicar que al bienamado ya le parece bien iniciar la adecuación del local del poligono industrial, conocido hasta hoy como Ferrocomisaria, para convertirlo definitivamente en Comisaria, a pesar de la falta de información me voy enterando de cosas relacionadas con esta gran noticia para Torredembarra.
Para empezar y puesto que soy muy mal pensado, me pregunto cual es la razón de haber convocado el concurso para las obras con solo cinco dias para presentar la documentación las empresas que quieran participar. Ha falta de respuesta oficial, me la hago yo mismo. Para que solo puiedan participar las empresas a las que yo previamente he informado de que voy a sacar el concurso. Pero, siempre hay un pero, dada la situación del pais muchas empresas ya tienen preparada la documentación basica para poder acceder a participar en concursos, solo tienen que cumplir con la parte presupuestaria, y claro, pasa lo que pasa, se han presentado veintidos empresas.
Se reune la comisión para decidir quien hará la obra, de entrada tres de las empresas con cumplen los requisitos, nos quedan diecinueve y se plantea la cuestión de dejar tres finalistas antes de la elección definitiva. Sigo siendo el mismo malpensado de antes, y me gustaria saber los nombres de las tres empresas y las relaciones que tienen con el poder, algo más interesante que las ofertas economicas de las diecinueve, que al fin y al cabo es lo que debe pesar más a la hora de elegir. Como no tengo esa información me tengo que fiar de mi olfato y de lo poco que puedo saber a través de los registros de entradas del Ayuntamiento, una información que es publica y de la que puedo disponer. Aemás enemos una herramienta como es Internet en la que puedes conseguir información de las empresas en cuestión.
Llegado a este punto voy a jugarmela y hacer una predicción, apuesto doble contra sencillo que la empresa ganadora será Teyco, S.L., en segundo lugar como colocado y ganador con muchas posibilidades tenemos a ACSA obras e infraestructuras, empresa relacionada con AGBAR que a su vez esta relacionada con Sorea.
Y lo dejo aqui, el tiempo dira si tengo o no tengo razón, o si por ser mal pensado, y opinar lo que pienso no me invitaran a cenar.