lunes, 12 de abril de 2010

PLENO ORDINARIO DE ABRIL

Se ha convocado el pleno ordinario del mes de abril y a continuación se detallan el orden del día:
1º.- Aprobación del acta del pleno correspondiente a la sesión ordinaria de fecha 28 de enero del 2.010.
Desde secretaria se ha hecho un gran esfuerzo para ponerse al día en el tema de las actas, después de un año 2009 en el que el retraso llego a los seis meses, actualmente solo es de dos.
2º.- Informar a los miembros del pleno de los Decretos dictados del número 495 al 667 del año 2010.
Puro tramite.
3º.- Cuestiones sobrevenidas.
Cabe esperar que se presente alguna propuesta, pero será el próximo jueves cuando se sabrá.
4º.- Ruegos y preguntas.
Como en los últimos plenos, será donde se planten preguntas para fiscalizar el gobierno.
Ningún proyecto, ninguna idea, nada de nada y es el segundo pleno que esto sucede, ni tan solo propuestas sobre temas que ya están en marcha.
Si algún lector tiene preguntas que hacer, hasta el jueves al mediodía esta a tiempo de hacerlas.

jueves, 8 de abril de 2010

ENESIMA APARICION DEL ALCALDE EN LA PRENSA

El Diari de Tarragona del 31 de marzo pasado en su pagina 14 publica un articulo del periodista Jose M. Beselga, en el que se trata el tema de los Munts, concretamente de la situación de sus calles como reflejo de las quejas de los vecinos, se inicia este articulo de la siguiente manera: "Los vecinos se han tenido que acostumbrar a los socavones y a circular con cuidado. Otra cosa es caminar por las destartaladas aceras.....Los residentes reclaman una actuación para dejar en condiciones un entramado de calles que quedan a pocos metros del puerto deportivo. Sin embargo la reparación de la zona se anuncia para largo plazo. El propio Alcalde de Torredembarra Daniel Masague ha recordado que =de hacerse las obras de urbanización de la zona se deberían de aplicar contribuciones especiales porque las tienen que pagar los vecinos="
Hasta aquí lo publicado, pero si ha esto le añadimos que el mes de noviembre del pasado 2009, se solicito una subvención para urbanizar calles de la zona de los Munts por un importe de 400.000 €, y dicha subvención solo cubrirá una pequeña parte del total a que ascenderá la obra de urbanizar las calles que se pretenden urbanizar, no cabe ninguna duda de que se tendrá que seguir cubriendo el resto con una aportación muy importante a cargo de los vecinos.
Tras la lectura me quedan dudas, la primera es que si son los vecinos los que reclaman al ayuntamiento que se urbanicen las calles, como puede decir el alcalde que no es momento de aplicar contribuciones especiales, no son los vecinos quienes lo piden. La segunda es cual es el motivo que llevo al alcalde a pedir una subvención, sabiendo que no va a realizar la obra.
Si bien la aplicación de coeficientes es la misma que en toda la población, el valor catastral de las fincas de los Munts es superior, por tanto, el recibo del IBI, es manifiestamente más elevado que el de la gran mayoria de vecinos de Torredembarra, en cambio los servicios son del tercer mundo, aun quedan calles sin los servicios mínimos como es el alcantarillado, con casas que disponen de pozos ciegos construidos en los años 60 y 70, sin las garantias de impermeabilidad necesarias e incluso sin ninguna, que van contaminando las aguas freaticas, otras calles cuando oscurece no se puede salir de casa ya que el suelo pedregoso y desnivelado puede hacer que termines en el suelo, pero eso no parece importar en absoluto a quienes nos gobiernan.
Soy consciente que afrontar la urbanización de todo lo pendiente resulta muy oneroso para el ayuntamiento, pero afrontarlo parcialmente con carácter anual, es una solución a la que el gobierno no quiere ni mirar, no sea que se puedan perder votos.
Por otra parte, no son los propios vecinos quienes piden que se urbanice, pues a que viene esta postura del Sr. Masague, simplemente cobardía política, dejemos las cosas como están no sea que algunos vecinos no estén de acuerdo con urbanizar y luego lo tenga que pagar en las próximas elecciones.
Entre tanto, pasan los años y la situación sigue siendo penosa. Ha sido la forma de hacer convergente durante años, sirva un ejemplo, hace diez años, se pretendió urbanizar la plaza Semma, se hicieron todos los tramites y a la hora de la verdad, no se llevo a cabo pues no se quisieron enfrentar con los vecinos, lo que en su día hubiese valido un precio más asequible, hoy se dispara, y cada año que pasa los precios suben.
Pero que no se preocupen los vecinos, no es momento de contribuciones especiales, a disfrutar de unas magnificas calles, espléndidamente iluminadas y si vaciar el pozo ciego cuesta una pasta, no hay problema, no es momento de aplicar contribuciones especiales.

miércoles, 31 de marzo de 2010

EL FUTURO DEL PSC EN TORREDEMBARRA

Existe en algunos medios una preocupación sobre quien será el cabeza de lista del PSC para las próximaa elecciones municipales, la circunstancia que en su momento se dio con la dimisión del anterior Alcalde Sr. Manuel Jimenez, dejo vacante esa figura, pero no dejo el partido vació, se sigue funcionando a pesar de que a algunos les gustaría que no fuera así, es más auguran un descalabro del partido en las próximas elecciones ante un cisma interno a la hora de la nueva elección de cabeza de lista.
A preguntas de la prensa sobre quien seria en nuevo cabeza de lista, les respondí que cualquier militante que se encuentre al corriente de pago y cumpla con los requisitos de los estatutos del partido, no hay más. Todo tiene su momento y cuando llegue la hora se decidirá esta cuestión que de momento no me preocupa en absoluto, ni me quita el sueño.
El partido de la mano de la compañera Susana Navarro, sigue funcionando, se ha producido un aumento de militantes y disponemos de gente valida y con ideas, se debaten los temas y se trabajan los plenos, aunque desgraciadamente los actuales gobernantes no presentan cuestiones que se puedan debatir, funcionan por impulsos, cada regiduria a su aire y se ha llegado al extremo de que en un pleno no se presento ningún punto de debate. Cabe preguntarse si eso es gobernar?
Hay quien pidio un golpe de fuerza, buscar un nuevo equipo de gobierno, pero tras lo ya sucedido durante este mandato, con un cambio hace escasamente dos años, es conveniente un nuevo cambio? Yo personalmente creo que no, dejemos terminar el mandato y después las urnas dirán lo que toca, ese afan desmedido que tenia el alcalde actual cuando estaba en la oposición por ser alcalde se ha cumplido, y ahora que termine la labor, no nos dijo que el lo arreglaría todo, no dijo por activa y por pasiva que con èl, el pueblo avanzaría, no nos dijo que la economía estaba fatal, no nos dijo, no nos dijo, no nos dijo........ Si ciertamente es el alcalde que más ha salido en los medios de comunicación en los últimos años, pero la realidad le contradice continuamente, una lectura del anterior comentario nos deja helados con la economía municipal, las desviaciones presupuestarias en las obras publicas, las convierten en obras faraónicas, la contratación de personal es puro clientelismo, algunas de las compras de la regiduria de servicios, te sacan los colores. No aceptaron en el pleno la propuesta socialista de crear empresas municipales para determinados servicios, y ahora dicen que las van a crear. Incluso la regiduria de la gente mayor, se ha visto envuelta en un innecesario confrontamiento por llevar la política a una entidad privada, los cambios en departamentos estrategicos del ayuntamiento están llevando al descalabro administrativo, que algunas decisiones queden en manos de abogados externos o en técnicos sin ninguna experiencia, tendrán consecuencias a medio y largo plazo, pero todo esto es igual. Sobreviviremos aunque se avecinan tiempos muy duros.
De momento los socios de gobierno se mantienen en el barco, pero veremos en los próximos meses como se desarrollan los acontecimientos y quien sigue a bordo.

martes, 30 de marzo de 2010

LO QUE DEBEMOS


Hace un año largo (18 de febrero del 2009), se vivió un debate en el pleno en relación con la "Modificación de las condiciones financieras de los prestamos a largo plazo", en una frase más sencilla, es renegociar los créditos que tiene concedido el ayuntamiento, con el fin de conseguir que durante unos tres años, solo tengamos que pagar intereses y al cuarto año amortizar también capital. Este tipo de operaciones financieras también llamadas de ingeniería económica (se consigue una carencia de tres años sin tener que devolver el capital) son una huida hacia adelante, pan para hoy y hambre para mañana, como cada lector quiera interpretar.

En este pleno el PSC que voto negativamente a esta operación, sustento su voto en lo oneroso que es para el ayuntamiento este tipo de operaciones, en primer lugar por el coste añadido que le representa, en esta ocasión entre 500.000€ y 800.000€, y en segundo lugar por que se hipoteca el futuro de la institución y de paso del pueblo en general, la respuesta del alcalde (pagina 7 del acta del pleno), fue que cuando el mercado baje los tipos de interés se negociarian nuevamente los créditos, que era una cuestión de meses y que en EEUU la cosa ya se estaba estabilizando.

Pues bien, han pasado algunos meses y la cosa no se estabiliza de ninguna manera, los ingresos municipales han caído lamentablemente, la morosidad aumenta, el paro atenaza a muchos ciudadanos y el futuro esta bastante negro, eso sin ser catastrofista, simplemente teniendo los pies en el suelo y viendo como se desarrolla la economía.

Somos muchos los que pensamos que esta crisis durara bastante más que los tres años que se han conseguido de carencia, y que las cifras que habrá que pagar condicionaran los futuros gobiernos y presupuestos municipales, vayan pues viendo los datos:

Año 2010, entre intereses y capital debemos de abonar 934.971,23€

Año 2011, entre intereses y capital debemos de abonar 1.120.233,24€

Año 2012, entre intereses y capital debemos de abonar 1.367.917€

Año 2013, entre intereses y capital debemos de abonar 2.230.048,28€

Y así hasta llegar a pagar los 32.096.001,95€ que es la cifra que con intereses y capital debemos a las entidades financieras en estos momentos. Más o menos 2.000€ por vecino.

Si ya el presupuesto de este año no cuadra de ninguna de las maneras, si las cantidades de los desvíos presupuestarios de las obras publicas en marcha ascienden a cifras mareantes, solo la contención presupuestaria es la solución y de esto el equipo de gobierno no quiere ni oír hablar, es para estar preocupado, a no ser que el futuro de uno no este en este barco, y le importe muy poco que se hunda.

lunes, 22 de marzo de 2010

SOLO SON NUMEROS

Se acerca el final del mes de marzo, lo que se llama el primer trimestre y todavía no tenemos los presupuestos municipales, si bien es cierto que se nos han pasado algunos datos del borrador, no son lo suficiente para poder emitir una opinión, pero se desprenden algunas perlas que hacen que pensar.
Con los datos que tenemos y teniendo en cuenta que el capitulo 1 de gastos, el que corresponde a personal, desde la regiduria de hacienda se nos ha dado un dato orientativo (se añade a lo presupuestado el año 2.009, el 0,3% de aumento oficial y punto) en el que no se incluye el personal de la nueva guarderia o el incremento de la plantilla de la policia municipal, parece ser que los numeros no cuadran por más o menos 1.000.000 de euros, eso sin tener en cuenta que la morosidad en el padron del IBI, puede superar el 10%, con lo que los ingresos se resentirán.
Si le añadimos los desvios presupuestarios de las obras en curso, que se tendrán que pagar, pero que en estos momentos no estan totalmente cuantificados, el panorama es desolador, y eso que todavia no se ha de pagar el capital de los creditos que renovo el Sr. alcalde, cuyo interes nos sale por un ojo de la cara.
Hablando de desvios, entre el del Teatro Auditorio, el aparcamiento de Filadors y el del Teatro de Santa Rosalia, puede salir una cifra que afecte directamente a los presupuestos y si estos tenian que ser unos presupuestos de contención, habrá que poner en funcionamiento las tijeras y pocas partidas podrán salvarse, entre tanto aumento en las subvenciones a la prensa local para que cante las excelencias de un equipo de gobierno que esta hundiendo el ayuntamiento y de paso al pueblo, se anuncia la presencia de David Bisbal en las fiestas, con un coste todavía no definido (Según el regidor de Turismo en el último pleno), vamos pan y circo como hacian los romanos y así se distrae el personal.
Hasta hoy entre que hemos comprado arboles a precio de oro y hemos pagado que se arranquen otros arboles al mismo precio; que se ha contratado personal fuera de la RLT, o sea, fuera de la plantilla oficial con unos sueldos de envidia y otras minucias por el estilo, lo que nos depara el futuro es mucho peor, tiempo al tiempo.
Pero como dicen algunos economistas, tan solo son números.

sábado, 20 de marzo de 2010

PREGUNTAS EN EL PLENO DE MARZO

En el pleno del pasado jueves el regidor de gobernación respondió a la pregunta sobre la regulación de la zona del aparcamiento de la calle Filadors una vez acabada la obra, diciendo que están estudiando modificar la circulación y de momento no tienen nada.
La renovación de las tarjetas de la zona azul, todavía va para largo. Resulta que se ha tenido que comprar una grabadora de tarjetas, si desde el pasado mes de agosto el Ayuntamiento ha recuperado la explotación de la zona azul, ya se tenia que haber previsto esta cuestión y no esperar a estas alturas.
La restructuración del cruce de Cami de l'Era y la calle Tulipa, según el regidor de servicios ya estan en ello, y pronto se pondrán manos a la obra. Ya va para tres meses que insisto en el tema, recordemos que hubo un accidente que pudo ser muy grave, y se puede regular mejor la circulación para evitarlos.
Ya van para dos meses que el Alcalde tomo las riendas de la regiduria de obra publica, y todavía no nos puede decir nada de los diversos temas pendientes como son: Urbanización de la Plaza Semma, urbanización de Av. Oliveras, el Teatro Auditorio y el desfase presupuestario, el Teatro de la calle Santa Rosalia y el desfase presupuestario, entre otras obras.
También se pregunto por el capitulo 1 (de gastos)de los presupuestos que es el único dato que nos falta, como se trata del coste del personal, parece ser que todavía no esta nada claro como va a quedar y ese punto retrasa todo el presupuesto, a este paso, volveremos a aprobarlos a mitad de año, como en año pasado.

lunes, 15 de marzo de 2010

PLENO ORDINARIO DE MARZO

Aun no se ha convocado el próximo pleno ordinario del mes de marzo pero por el contenido de la Comisión Informativa, los temas que van a salir son los siguientes:
1º.- Aprobación del acta (del mes de noviembre).
Seguimos con un retraso importante.
2º.- Moción sobre la mejora de la financiación de los municipios turisticos.
3º.- Aprobación definitiva del pliego de clausulas administrativas y técnicas para la contratación de la gestión del servicio publico de recogida de residuos.
4º.- Cuestiones sobrevenidas.
5º.- Ruegos y preguntas.
En caso de que se quiera plantear cualquier pregunta, hay tiempo hasta el proximo jueves a las 12 del mediodia.