MAS MENTIRAS

El pasado Pleno ordinario nos dejo una muestra más de cómo mentir y salir airoso, no importa que se tenga una intervención plagada de términos inaceptables en un foro como es la sesión plenaria, se trata de salir del paso, de engañar a todo el mundo y aguantar un mes más y así intentar alcanzar el final de un mandato que difícilmente podrá repetir. De pretender que los oyentes crean que las cosas que se hacen son en bien del interés general y no del particular.
Si hace unos meses fue el negar ciertos enfrentamientos con el personal, aunque en el fragor del debate se le escapo que no podía haberse enterado nadie ya que se produjeron a una hora que en el Ayuntamiento no había ningún ciudadano. No habíamos quedado en que no existió el enfrentamiento?. En esta ocasión la regidora no adscrita (eufemismo para designarla de forma elegante), no dudo en mentir descaradamente y con el consentimiento del Sr. Alcalde para justificar el intento de despedir al arquitecto padre del proyecto del teatro y encargado de dirigir dicha obra, por motivos no aclarados ya que nadie se cree que tan solo se trate de ahorrar dinero al erario municipal pasando dicha obra a los servicios técnicos del ayuntamiento.
Vamos a entendernos, un equipo de gobierno que contrata un arquitecto para que controle el proyecto del aparcamiento público de Filadors, en lugar de hacer uso de cualquiera de los dos arquitectos que tiene en plantilla; un equipo de gobierno que en el borrador de presupuestos incrementa los ingresos por licencias de obras, o sea, que calcula que este año habrán más licencias que el pasado, y quienes tienen que visarlas son los arquitectos municipales. No puede ser el mismo equipo de gobierno que plantee la cancelación del contrato del arquitecto encargado de la obra del teatro, máxime cuando se trata e una obra especializada, no es lo mismo dirigir una obra de un edificio normal y corriente, que un teatro en el que son necesarios conocimientos de sonido y escenografía, por poner un ejemplo.
Hechas las anteriores puntualizaciones para saber donde estamos, las manifestaciones de la regidora en cuanto a que había seguido los tramites legales contemplados en la Ley para cancelar el contrato, es donde se produce la mentira a todos los que la escuchan. Solo puede cancelar el contrato la entidad que ha formalizado el contrato, o sea, la Junta de Gobierno Local, no un regidor, ni tan solo siendo asistido por un testigo por muy funcionario que este sea, ni tampoco de palabra, la administración realiza sus actos por escrito, es un deber y un derecho, para que así la parte afectada pueda ejercer su derecho, acudiendo a los tribunales si hace falta.
Por tanto, no existe ningún acuerdo de la Junta Local de Gobierno que cancele el contrato de la dirección de la obra del teatro, al no existir documento alguno, el acto administrativo no existe. Que tenemos al respecto, dos escritos del arquitecto director de la obra el primero de queja de la actuación de la regidora, y el segundo con una valoración de lo que representaría su despido, que él valora en unos 41.487,60 € a más de lo ya firmado en el contrato en vigor.
El teatro no esta terminado, va por buen camino, pero ya se esta representando el primer drama aunque para algunos es una comedia.