Una intervención truncada

El pasado pleno del que se comenta su finalización en el anterior comentario, no pude intervenir en el turno de ruegos y preguntas, por tanto quedo en el tintero una serie de cuestiones que me planteo y que voy a exponer a continuación:


Tengo la percepción, aunque me puedo equivocar que en estos momentos estamos viviendo una situación de parálisis administrativa por un lado y de trabajar a salto de mata por otro, veo una manifiesta incapacidad por solucionar el tema del teatro auditorio, por solventar la problematica del casal d'avis, de tener reflejos para afrontar el mantenimiento del cementerio tras ser conocedor del problema desde hace años, de que se malgasta el dinero publico con alquileres de locales que no se hacen servir, de lo que nos cuesta la gestión del aparcamiento publico, de que los planes parciales se encuentran parados en un momento en que el proceso administrativo tendría que acelerarse, de que la contratación de personal es puro clientelismo, de que no se puede afrontar la contrucción de una nueva piscina sin disponer de la financiación correspondiente, de que hace cuatro años que no se urbaniza ninguna calle desde en la periferia desde hace cuatro años, de que se ha complicado la señalización vertical convirtiendo la circulación en un sinfín de infracciones que comportan sanciones que van más allá de lo didáctico pasando a ser única y exclusivamente un medio de ingresos al erario municipal, que hemos pasado de una limpieza de la vía pública penosa, a otra que no sabemos a cuanto asciende, que prima más la creación de una comisión para buscar un reglamento de protocolo, que algo más necesario como es la reactivación del comercio o potenciar la ocupación.


En fin, es una sensación que igual muchos lectores coinciden en ella.

UN PLENO INACABADO

El pasado jueves día del pleno ordinario que por deseo del bienamado se celebra cada dos meses y así evita que se le puedan hacer preguntas que no le gusta contestar, se acabo como el rosario de la aurora, en la penúltima intervención la que correspondía a mi compañero de partido Jordi Sole, como es constumbre en el alcalde, empezó a decir que esta muy ocupado con las herencias que ha recibido, y esto lo repitió en varias ocasiones, lo que provoco que la compañera Montse Gasull de ERC, le pidiera que las detallara.


Esas herencias que el dice y pone como ejemplo el Teatro Auditorio le falla la memoria, o quizá no, quizá es su política de echar la culpa a los demás de sus propias limitaciones. Cuando el bienamado llego a la alcaldía y eso fue el mes de agosto del 2008, solo existía una parcela, un proyecto y el dinero suficiente en el banco para financiarlo. Si el proyecto no era el que el quería, pues fácil lo tenia, se hace uno nuevo y punto, pero no, para alcanzar la alcaldía se había comprometido con la tránsfuga del PSC y le dio las competencias en la regiduria de obras, el resultado esta a la vista, y ahora quiere que nos comamos el marrón del teatro.


En fin, cuando se monto el pollo, el alcalde quiso expulsar a la regidora de ERC, luego cambio y dijo que el pleno quedaba suspendido, para terminar por no se sabe que, pero se acabo el pleno y este que escribe no pudo intervenir, le fue muy bien puesto que no pude preguntar nada, por otra parte ese mismo jueves por la mañana, me fueron entregadas las respuestas o copias de documentos pedidos desde el mes de junio, 38 cuestiones que una vez leídas pueden generar más preguntas, pero ese es otro tema.