PLENO EXTRAORDINARIO

Ayer Pleno extraordinario, la mayor parte de temas eran los correspondientes a las competencias delegadas a los regidores del equipo de gobierno, nombramiento a las entidades que marca la ley, propuesta de la liberación del alcalde y una nueva propuesta para que se liberen tres regidores al completo y uno a media jornada y para terminar dos puntos que ya venían del anterior mandato relativos a la limpieza viaria.
En relación con la delegación de competencias llama la atención que no hay una delegación plena, y que el bien amado se guarda para él algunas competencias que la lógica dice que tendrían que tener los regidores delegados.
En cuanto a que el alcalde siga liberado, bien, si se pasa el día en el ayuntamiento lo lógico es que cobre por ello, pero que el erario municipal tenga que cubrir a tres regidores al completo y uno a media jornada, y en estos momentos suena a tomadura de pelo a la ciudadanía.
En el debate se le pregunto al alcalde quienes eran los regidores a quienes les correspondería esta liberación, no obtuvimos respuesta alguna, dice que todavía no lo tienen cerrado, mi opinión es otra, no hay división de opiniones al respecto, lo tiene muy claro a quien va a liberar, simplemente en caso de que la propuesta lleve nombres, estos no pueden votarse y por tanto pierde cuatro votos y pierde la votación, y eso no le interesa, fue una infracción de ley, y me da la impresión que durante este mandato veremos algunas más.
Llegamos al punto de la ampliación de contrato de la empresa que recoge la basura, la pretensión del equipo de gobierno era la de ampliar a ese contrato, con la limpieza viaria, después de anular el contrato con la que venia haciendo el servicio dados sus problemas económicos que afectan al servicio.
En el expediente hay dos informes, uno de una empresa externa que sin entrar en todo el articulado de la normativa que rige las contrataciones públicas dice que se puede hacer y otro del Secretario municipal, que dice que no se puede hacer.
Ante la duda que se genera, tanto ERC como el PSC, solicitamos que el alcalde pidiese su opinión al Secretario municipal respecto a las responsabilidades penales de los regidores ante dicha votación, a lo que el alcalde se negó, no se pedía nada ilegal o alegal, lo contempla la ley Real Decreto 1174/87 del Régimen Jurídico de los Funcionario de la Administración Local, en sus artº 1 y 3.
Parece ser que el bien amado no le interesaba que sus regidores escuchasen la posible ilegalidad de la votación. Con eso termino el pleno y "finis coronat opus".

DEMOCRACIA LOCAL ??????????

Esta semana hemos podido ver a través de la televisión los disturbios que se produjeron en el Parlamento de Cataluña por parte de los llamados "indignados", como todo ciudadano también tengo mi opinión al respecto, tanto de su indignación como de los hechos que vi.
Como movimiento popular estoy a favor de que muestren su desafección a este sistema político, un sistema nacido en un momento que no daba para más, viniendo de un régimen dictatorial que se hizo el "harakiri" dando paso a una democracia débil, marcada por el pasado reciente y por 40 años de gobierno de la derecha más dura de Europa. Dicho esto, ha llegado el momento de que se produzcan cambios, necesarios para mejorar el sistema (el menos malo de los que se pueden implantar).
En cuanto a los hechos en si, eso ya es harina de otro costal, soy consciente y conocedor de que en toda aglomeración humana, hay descontrolados, carteristas y otras gentes que la prensa denomina como antisistema, y lo que no se puede es generalizar, algo muy común en nuestra sociedad, no permitamos que la actuación de unos pocos afecte a un movimiento que es muy necesario para avanzar, ya que una sociedad solo avanza cuando existe un enfrentamiento entre los dos extremos, así ha sido y así será.
En otro orden de cosas, en lo que nos afecta en el día a día, en lo que pasa en nuestro Ayuntamiento el bien amado ha tomado una serie de decisiones que van totalmente en sentido contrario a las demandas de una mejor democracia.
Quiere que los Plenos Ordinarios sean cada dos meses, con lo cual se libra de las preguntas que tanto le molestan, y seguramente, tendremos cada mes Pleno Extraordinario, y en ese no se pueden hacer preguntas.
Quiere que las preguntas de los plenos se presenten por escrito y con siete días de antelación, según su razonamiento, es para saber lo que le vamos a preguntar.
Quiere que las peticiones por escrito de información se hagan directamente al regidor delegado, que no tenemos que acudir con el escrito de petición al departamento correspondiente, según el bien amado, tenemos más información que él y se encuentra en inferioridad de condiciones. Vamos, quiere que tengamos menos derechos que los ciudadanos de Torredembarra, ya que estos si pueden solicitar información y dirigirse al departamento competente.
Respecto a las competencias de los regidores del equipo de gobierno, de la Junta de Gobierno y de los plenos, le dedicare un escrito especifico, ya que hay que leerlo con detenimiento para poder opinar.