miércoles, 29 de diciembre de 2010

ILEGAL? QUE MAS DA




Menos mal que no quería escribir más en lo que restaba de año según ya expuse en el comentario "A pesar de todo Felices Fiestas", pero el bien amado es como el rayo que no cesa, no deja de sorprendernos con sus propuestas y eso que durante su mandato las hemos visto de todos los colores, pero lo del pleno extraordinario de hoy, ya roza la irresponsabilidad más absoluta y lo expongo para que cada uno juzgue lo que pretende y medite sobre el futuro que nos espera en caso de que repita mandato.

En principio el pleno extraordinario en el que tan solo hay un punto en el orden del día y que trata sobre "Propuesta de acuerdo al plano del Ayuntamiento de Torredembarra sobre la destinación de la reducción del coste de personal obtenida por la aplicación del Real Decreto Legislativo 8/2010 de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público". Hasta aquí, de acuerdo, ya que al personal se le redujo el sueldo y el decreto relaciona como se ha de aplicar este ahorro en los presupuestos no podemos ir contra la legalidad, habría que aprobarlo y punto.

Por desgracia siempre hay un pero, y en esta ocasión el pero se encuentra escondido entre el punto descrito:

Se incluye una modificación del presupuesto para hacer frente a una serie de facturas de la compañía eléctrica consecuencia de que en el presupuesto no se contemplo la subida que se ha producido, esto es lo que dice el informe de los hombres de negro y de la jefa de contratación que se trajo el bien amado de Valls (la otra no le reía las gracias ni hacia unos informes tan "bonitos")
en cambio, si hablas con el Regidor de Hacienda te dice que es consecuencia de que al hacer el finiquito la compañía eléctrica ya que vamos a cambiar de proveedor de energía eléctrica, se ha realizado una lectura real y la diferencia es de 293.905,53€.

Ante este diferencia de motivos, uno empieza a leerse los papeles con más atención, y va descubriendo algunos detalles que me lleva a opinar sobre el tema de manera distinta a la que en principio tenia.

1º.- Al expediente le falta el informe del Interventor, que casualmente se encontraba de vacaciones cuando se ha confeccionado el expediente.

2º.- Que el informe del interventor es preceptivo (necesario) y que sin el, él expediente carece de legalidad.

3º.- Que sí aparece un informe de los hombres de negro que no puede salvar la falta del informe del interventor, aunque como se dice "Lo que abunda no daña", pero en esta ocasión, carece de validez legal.

4º.- Que cualquier modificación presupuestaria deberá seguir los tramites de aprobación que tiene el mismo presupuesto, por lo tanto, tras su aprobación debe de publicarse en el BOP y transcurrido el plazo legal y sin que se hayan producido reclamaciones, adquirirá firmeza (será valido).

5º.- Que el presupuesto municipal del año 2010, se cierra el día 31 de diciembre del año 2010, esto que es una perogrullada, adquiere importancia en tanto que para esa fecha tan solo faltan dos días.

6º.- Que si se aprueba hoy, 29 de diciembre del 2010 y se ha de publicar en el BOP por un plazo no inferior a quince días, nos vamos a mediados de enero del 2011, fecha en la que el presupuesto del 2010 ya es historia, reciente, pero historia al fin y al cabo.

7º.- Como vamos a modificar el presupuesto del 2010 a mediados de enero del 2011.

Vale que con el bien amado los presupuestos se aprueban a mediados de año (2009 y 2010), pero lo de ahora ya es para plantearse a que jugamos y ha donde vamos. Y para el 2011 me jugaría algo a que se prorrogan y visto que las elecciones son en mayo, le tocará al nuevo gobierno hacer este paso.

Me pregunto si sobre todo lo anterior el Sr. Oviedo, la Sra. Toda, el Sr. Perez y el Sr. Ardevol están de acuerdo o si se enterarán a la hora del pleno, pero parece mentira las tragaderas que están demostrando tener.

lunes, 27 de diciembre de 2010

ULTIMO PLENO EXTRAORDINARIO?




Se nos convoca para el próximo miércoles 29 a un pleno extraordinario, con un único punto en el orden del día, Propuesta de acuerdo al pleno sobre el destino de la reducción del coste de personal obtenida por la aplicación del Real Decreto legislativo 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarios para la reducción del déficit publico.

En otras palabras, lo que se les descontó a los funcionarios se aplicara a cubrir el déficit del año 2009 y a reducir deuda.

Lo curioso de todo es que en la documentación que se acompaña, aparece en varios puntos, el nombre de una empresa que ha emitido un informe, yo he sido incapaz de encontrar ningún documento en el que conste que se le ha contratado, ni AD, ni contrato, ni nada de nada, quizá no he buscado bien, pero esa es la realidad, la empresa en cuestión se llama EFIAL Consultoría, S.L.U., en caso de que algún lector sepa algo de ella, le agradecere lo indique.

Así quedamos todos informados de quien se trata, de entrada solo decir que los hombres de negro que nos visitan, deben pertenecer a esa empresa.

jueves, 23 de diciembre de 2010

DE VERGÜENZA, AUNQUE MAS VALE TARDE QUE NUNCA

No tenia pensado escribir ningún comentario en lo que resta de año, pero las cosas de la casa grande van como van, y resulta obligatorio dar a conocer lo que sucede, aunque por inverosímil, ya empieza a ser increíble para quien no las vive.
En el anterior comentario manifestaba la falta de sensibilidad del equipo (?) de gobierno con el personal del ayuntamiento, el hecho de que no se les hiciera entrega del lote de Navidad o aguinaldo, en los tiempos que corren puede ser normal, aunque lo que no es normal, es el gasto en otras cuestiones (21.000€ para que se fiscalice la actuación del interventor).
Como sea que este blog es seguido por algún que otro regidor del equipo (?) de gobierno, ayer por la mañana se producía un cambio de posición y de prisa y corriendo se buscaba una empresa para que nos sirviera los lotes necesarios para dar al personal, pero claro, a las fechas en que estamos no resulta fácil encontrar un proveedor que con 24 horas pueda cumplir el pedido, por tanto la cosa ha quedado en que este año los lotes se entregarán el día 27 a las 14 horas.
El ridículo ya esta hecho, el remedio ha sido peor que la enfermedad. El personal que esta de vacaciones lo recibirá después de fiestas, algunos se niegan a recibirlo por sentirse despechados.
Por otro lado me informan que un empresario de nuestra población ha repartido pequeños lotes entre el personal de la brigada, alguien puede dar una respuesta razonada a esta situación, y ello sin entrar en el acto de buena voluntad del empresario a un colectivo que en su gran mayoría no son ni mileuristas.
Continuo deseando, a pesar de todo, que todos los vecinos y vecinas de nuestra Torredembarra, pasen
UNAS FELICES NAVIDADES Y UN PROSPERO AÑO 2011

lunes, 20 de diciembre de 2010

A PESAR DE TODO "FELICES FIESTAS"

Para empezar este comentario, quiero hacer patente el cambio que se ha producido el presente año en las costumbres municipales, hasta hoy, y a pesar de que en muchas ocasiones la situación económica no era muy boyante todos los alcaldes al llegar estas fechas tenían un detalle con el personal. más o menos generoso según el estado de la tesorería, pero nunca les había faltado el detalle.
En esta ocasión, el detalle lo han tenido los trabajadores con el alcalde, como?. Si, en esa ocasión son los trabajadores quienes han tenido el detalle con el alcalde, y lo voy a demostrar.
Como ya anuncio el bien amado en el último pleno, de acuerdo con las prerrogativas que le da la normativa, ha solicitado un crédito de 1.000.000€ para financiar algo que de momento desconocemos, pero se sabrá cuando dispongamos del Decreto correspondiente, y la comisión de apertura (creo que e llama así), es el 0,9%, o lo que es lo mismo, 9.000€ que casualmente es más o menos la cantidad que venia costando el detalle que se tenia con el personal.
Pero esto no termina aquí, nos pasan la liquidación presupuestaria del ejercicio 2009, según resolución de alcaldía de fecha 18 de noviembre del 2010 y con un resultado de -181.331,96€, son número negativos, yo como soy de letras y además como es sabido por todo el mundo ya que el bien amado así lo viene manifestando en su emisora de radio, no se de números ni tengo visión de futuro. No lo acabo de entender ya que de palabra me dicen que han terminado el ejercicio con beneficios?.
Este punto del orden del día del pleno ordinario, fue retirado por el bien amado, ya que parece ser que se ha de modificar dado que como por ley estatal se obligo a descontar al personal el famoso 5% de sus retribuciones, con el dinero que eso supone, se puede enjugar este déficit y el resto servirá para deducir deuda. También en este caso podemos decir que el personal ha colaborado para salvar el año 2009.
Por todo esto, de momento este puede ser el último comentario del año, pero tal vez no sea así ya que el bien amado manifestó por su radio que todavía podía convocar un nuevo pleno extraordinario antes e finalizar el año.
Sea lo uno o sea lo otro, aprovecho estas lineas para felicitar a todos los ciudadanos y ciudadanas de Torredembarra las próximas fiestas y desearles un buen año 2011.

jueves, 16 de diciembre de 2010

HOY PLENO ORDINARIO DE DICIEMBRE




Hoy tenemos el Pleno ordinario correspondiente al es de diciembre, los puntos del orden del día son los siguientes:

1º.- Aprobación del acta del Pleno correspondiente a la sesión extraordinaria de fecha 14 de julio del 2010.

Volvemos a tener un retraso en la presentación de actas para su aprobación, hay departamentos en los que falta infantería, mientras que en otros sobran generales.

2º.- Dar a conocer a los miembros del Pleno los Decretos dictados por la alcaldía y regidurias delegadas desde la última sesión plenaria (Decretos números 2142 al 2364 del año 2010).

Como algún lector ha manifestado por escrito, entre estos decretos esta el que el bien amado aprueba las productividades.

3º.- Dictamen proponiendo el nombramiento de Juez de Paz titular.

Puro tramite tras la renuncia del anterior.

4º.- Cuestiones sobrevenidas.

5º.- Ruegos y preguntas.

Como siempre este punto será el más interesante, aunque no obtendremos ninguna respuesta, es el momento del pleno en el que al bien amado se le ve más el plumero que a Luis Mariano cuando interpreto Violetas Imperiales.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

MESCOLANZA

Tras varios días sin escribir (principalmente por falta de ganas), la vida municipal sigue y puedo observar en la linea que últimamente nos tiene acostumbrados el bien amado y adalid de la corporación.
Después de asumir que soy una persona mayor, que no tengo visión de futuro, que tendría que haber hecho algún curso de regidor y que no leo bien los papeles, quedo convencido que soy de lo más normal que corre por esta santa casa, y a esa conclusión llego después de ver lo que veo y escuchar lo que escucho.
Fiscalizar al que fiscaliza. Hace unos meses, el que es joven?, el que tiene visión de futuro?, el que ha realizado cursos de regidor? y el que se lee bien los papeles?, cambio de interventor, no renovó la anterior (no le reía bien las gracias ?), y se trajo uno que parece ser seria la octava maravilla del mundo. Hasta este punto nada que decir, quien gobierna se rodea de aquellos que cree le pueden ayudar mejor. Pero no todo resulta tan fácil, siempre hay un pero que nos impide ejecutar nuestra santa voluntad, y en esta ocasión parece ser que el nuevo interventor ha caído en desgracia. Será que es realmente un interventor que se ajusta a la normativa y no acepta intromisiones políticas o personales de aquel que quiere mandar?
La realidad es que desde hace unos días, personal ajeno al ayuntamiento se encuentra realizando labores que desconocemos. Están fiscalizando al fiscalizador el ayuntamiento?, están realizando una auditoría sin saberlo la oposición? o quiza estan buscando una rendija para que el bien amado pueda hipotecar un poquito más a nuestro erario municipal?
El tiempo nos dará respuesta ya que no creo que nuestro adalid lo haga.
Tengo una pregunta puñetera, como puede ser que en las reclamaciones patrimoniales que recibe el ayuntamiento tengamos que estar pendientes de que las informe un abogado externo, que casualmente es el mismo que llevará la representación procesal en caso de que terminen en juicio? Esto sucede desde que se le retiraron las competencias al Secretario Municipal, que cada uno piense por si mismo los motivos de la retirada de competencias.
Tras el fracaso del bien amado en conseguir soporte para pedir un crédito de cinco millones de euros, ahora esta estudiando pedir uno que por la cantidad pueda acordarlo por decreto y la cifra puede rondar el 1.900.000€, aunque por ratio solo puede ser de 1.000.000€, solo me queda por saber en que se lo va a gastar, eso el tiempo nos lo dirá.
Podría ampliar este escrito con más temas, por ejemplo el problema de la nueva guardería municipal con el falso techo, algo que no tiene responsabilidad el regidor de turno, aunque si en la gestión del problema, o bien el robo o hurto sufrido en el Patronato de turismo en el que tampoco tiene responsabilidad el regidor, pero la gestión tampoco ha sido la correcta, no se pude tardar un año en realizar la denuncia. En ambos casos son cosas que le pueden pasar a cualquiera, pero la reacción de ambos regidores no ha sido la correcta.
Para terminar voy a dedicar unas lineas a la regidora del Patronato de Cultura, tras varios meses reclamando copia del acta en la que se aprobaron los presupuestos del 2010, en el último pleno la regidora Sra. Guasch, y así consta en la grabación del pleno, me dijo a mi, y todos los presentes y oyentes, que se había aprobado en mes e enero del 2010. sin votos en contra, como se había hecho anteriormente.
Las actas del patronato se encuentran colgadas en la pagina del patronato, cualquiera las puede consultar, y en ninguna de ellas desde enero a octubre se encuentra ninguna aprobación, pero si intervenciones de miembros del patronato en las que se pide se apruebe el presupuesto.
Ahora resulta que en el pleno del patronato de diciembre se aprueba el presupuesto del 2010, no habíamos quedado Sra. Guasch, que eso había sucedido en enero del 2010 sin votos en contra, la cuestión es cual es el motivo que le lleva a mentir a todos, no a los regidores, a todos.

jueves, 9 de diciembre de 2010

NO ES JUSTO, NO

Desde hace dos días que no me encuentro en condiciones de escribir ni una linea, la desgracia sufrida por la compañera Susana Navarro y el amigo Josep Trillas, me sobrepasa y no se que decir.
Espero que lo entendáis.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

ENESIMO COMENTARIO SOBRE LA RADIO

Como es habitual en el bien amado en su alocución a través de las ondas de "su radio", viene vertiendo continuamente comentarios sobre mi persona que superan lo que podríamos llamar políticamente correctos, nada que objetar a que critique tanto de forma velada como abiertamente mi actuación como regidor de la oposición, ya hago lo mismo con su forma de ejercer el mandato a través de la alcaldía, y seria de hipócrita criticarle en ese sentido.
Dicho todo esto, lo que pretendo es diferenciar lo personal de lo político, la imagen publica de la imagen privada.
He tenido que oír por la radio que soy una persona mayor, nunca he escondido mi edad, el pasado 30 de junio cumplí los 60 años y me parece que todavía no soy lo suficiente mayor, para ser calificado en el sentido de sus palabras.
He tenido que oír que por ser nacido fuera de Torredembarra, no tengo querencia por la población, y me lo ha dicho alguien que tampoco ha nacido aquí.
He tenido que oír, que me hace falta hacer un cursillo de regidor (lo cual es un juicio de valor por desconocer la realidad), y me lo dice alguien que se equivoca continuamente en la moderación de los plenos municipales.
He tenido que oír que soy un cínico, por decir en un pleno lo que el dice en la radio.
En fin, la lista de tonterías es tan larga que no vale la pena entrar más en ella, pero como todo tiene su limite, el pasado viernes me dieron la posibilidad de ejercer el derecho de replica, y así lo hice.
Me comento un regidor del que no voy a decir su nombre, que la técnica del bien amado, diciendo lo que dice por la radio, no es para provocar la confrontación, es simplemente para desprestigiar a quienes pueden hacerle sobra en las próximas municipales, a la vez que le mantiene en la cresta de la polémica. No le pude rebatir tal afirmación, y conste que no es un regidor de la oposición.
Solo una recomendación a nuestro "bien amado" o también podría ser a nuestro "adalid", yo me he mamado la democracia con la practica y la lectura, aceptando siempre la opinión de la mayoría aunque no se ajuste a mi pensamiento, y esto no se aprende en un cursillo pero es necesario para estar al frente de cualquier estamento.
Y conste que nunca, nunca he cuestionado, criticado u opinado públicamente la forma de actuar fuera del mundo de la política de ningún regidor, ni del adalid de la corporación.

PLENO INCOMPLETO




Ayer día señalado para la celebración de un pleno extraordinario, cuyo orden del día ya se expuso en un anterior cometario, quedo de manifiesto el circo que nos tiene montado el bien amado alcalde.
Un pleno con cuatro puntos en el orden del día, tres de ellos relacionados con los 5 millones de euros que necesita nuestro bien amado para poder llevar a cabo sus sueños de grandeza, el otro punto era relativo a una modificación del presupuesto para terminar la calle A. Roig a propuesta de L'Agrupacio.
A las 13 horas Comisión Informativa, movimientos durante la mañana del bien amado, teléfono, fax, etc., falta un voto y pueden perderse dos de los que ya cuenta a su favor, un run run se extiende entre la clase política, que si la regidora Laura Pradeda no asistirá al pleno, que si parte de su equipo de gobierno no esta de acuerdo y así se lo ha manifestado al bien amado, quinielas sobre el resultado de la votación, etc., vamos lo habitual en este mandato.
Se inicia la comisión informativa y el bien amado nos dice que se retiran los puntos y se suspende el pleno estraordinario, nada que nos extrañe, mas vale cortar el tema en la comisión informativa que hacer el ridículo en la sala de Plenos. Pero parte de la oposición y del gobierno no están de acuerdo. Se ha convocado un pleno, algunos regidores han tenido que faltar a sus puestos de trabajo y no viven de la politica, uno de los puntos puede pasar ya que no tiene nada que ver con el nuevo crédito a pedir, se trata de la adecuación de la calle A. Roig, ya que simplemente se debe de aprobar una modificación del presupuesto y punto.
A contra pelo el bien amado admite que pase el punto y se celebre el pleno, se aprueba el punto y casi todos contentos. Colorín colorado, este cuento se ha acabado.
PD.- El PSC de Torredembarra aprueba el punto por considerar que es un tema que tiene que ser zanjado de una vez, que la regidora competente ha dado las explicaciones de la obra y del importe a la oposición, incluso hemos participado en la modificación del presupuesto de inversiones. Cuando participamos colaboramos y aun así tenemos que oír que el bien amado por su emisora diga que no le ayudamos a gobernar, no seria mejor que se preguntara la razón que nos lleva a dar soporte a algunos regidores y a otros no.

lunes, 29 de noviembre de 2010

CALLE ANTON ROIG

En el próximo pleno extraordinario se presenta una modificación presupuestaria cuyo documento no se nos dio en su día, por la cual se retiran varias partidas de temas que este año no se podrán llevar a cabo, para completar el coste de la desviación y la remodelación.
Mi regunta es:
Que razón lleva al bien amado a no habernos dado la documentación hasta hoy.
Quiere dejar en bolas al partido que en su programa electoral tocaba este tema.
Es una jugada para asegurar el voto al credito por parte de algunos regidores.
Dejara de ser transfuga la transfuga y se subira al carro del gobierno.
Tendra bastante con un voto más para empeñarnos.
Al final se sabra.

Habemus credito


La convocatoria del pleno extraordinario para el día 30 de noviembre, en cuyo orden del día se encuentra la propuesta del nuevo crédito de 5.000.000€, junto con un plan de ahorro y un informe de una empresa exterior, para que nos hagamos una idea de la situación en la que nos tendremos que mover a partir del próximo año.
Yo que soy un ignorante en cuanto a economía , que me falta nivel para ser aspirante a alcalde y que no tengo visión de futuro, voy a exponer una serie de datos para que vosotros los lectores, que seguramente si tenéis conocimientos de economía, podáis sacar vuestras conclusiones y juzguéis la situación y el escenario económico de nuestro futuro más inmediato.
Todos los datos que a continuación se detallan, son datos obtenidos a través de los departamentos de Hacienda del ayuntamiento.
Coste final del aparcamiento de la calle Filadors sin tener en cuenta la coordinación de la obra (-+ 50.000€) ni el proyecto, 3.542.469,62€, el desvió de lo recibido del Plan Zapatero asciende a 1.039.966,63€.
Para cubrir esta cantidad, se han tenido que eliminar o reducir las siguientes partidas:
Urbanización de calles. Adecuación de la normativa contra la legionela. Remodelación de calles. Eliminación de barreras arquitectónicas. Adecuación Carretera N-340. Aparcamiento Mosen Boronat. Calefacción y otras mejoras Minipavellón. Deposito de pluviales y Biblioteca.
Como regidor de la oposición solicite un informe al interventor en relación a la petición de un nuevo crédito, dada la ratio de endeudamiento del ayuntamiento, las conclusiones de dicho informe son: "De acuerdo con los antecedentes expuestos no hay ningún inconveniente legal para poder concertar nuevas operaciones de crédito, si bien el órgano interventor y por criterios estrictamente económicos manifiesta, tal como ya expuso en el informe del presupuesto municipal del 2010, la correspondiente advertencia, toda vez que no queda suficientemente clarificada, al parecer de esta intervención, la posibilidad de hacer frente al cumplimiento de las obligaciones que se puedan derivar en ejercicios futuros, por lo cual se tendrán que tomar en consideración las medidas correctoras a adoptar".
Desde Alcaldia se nos da el documento que se ha elaborado respecto a las medidas de saneamiento financiero y precisión de ingresos y gastos para el 2010-2013, entre las propuestas se encuentran las siguientes: "Para los años 2012 y 2013 se prevee un incremento del tipo impositivo sobre los bienes inmuebles de naturaleza urbana del 4%.....". En el ejercicio 2011, para los gastos de personal se prevee una reducción de 100.000€ que se pretende obtener mediante la racionalización de las retribuciones en concepto de horas extras y gratificaciones....".
Quien se lo cree, el primero curiosamente se aplicará después de las próximas elecciones y en cuanto a la reducción del capitulo de personal, quien se lo puede creer después de haberlo subido los últimos dos años.
No quiero extenderme más sobre el tema, pero mi opinión personal respecto a la petición de un nuevo crédito que ya ha quedado plasmada en anteriores comentarios, se basa más en que no nos fiamos de la persona que va a gestionar estos dineros, que en la cantidad en sí. Ya que se gastará el dinero en otras cosas y por otro lado será incapaz de seguir el plan de saneamiento económico

sábado, 27 de noviembre de 2010

PLENO EXTRAORDINARIO DE NUEVO

Se nos convoca para el próximo día 30 a un pleno extraordinario con el siguiente orden del día:
1º.- Propuesta de expediente de modificación de crédito 16/2010
2º.- Propuesta de expediente de modificación de crédito 17/2010
3º.- Propuesta para establecer las condiciones financieras máximas de los prestamos a concertar en el ejercicio 2010.
4º.- Propuesta de aprobación de los escenarios plurianuales y de las medidas de saneamiento sujeto a condición de autorización del Departamento de Economia y Finanzas de la Generalidad de Cataluña como organismo de tutela financiera de las Coorporaciones Locales.
Ya tenemos aquí el nuevo préstamo que asciende a cinco millones, según se desprende de la documentación que se nos da, esta dividido en dos partes, una de 1.090.613,77€ destinado a la Llar de Jubilats y Teatro Auditorio. Y una segunda parte con varias inversiones por la cantidad de 3.911.146,77€, destinado a varias partidas, partidas que casualmente ya se presupuestaron este año y el bien amado se gasto pagando el exceso de lo presupuestado en el aparcamiento.

jueves, 25 de noviembre de 2010

YO SENTIRIA VERGUENZA


Cuando un ciudadano se siente maltratado por la administración solo le queda el Sindic de Greuges, y esto es lo que un ciudadano de Torredembarra tras muchas reclamaciones ante el Ayuntamiento y no haber conseguido que le hicieran caso hizo, no viene al caso el motivo, tan solo que un vecino le causaba problemas, mas bien molestias.

Total que ha llegado un escrito al Ayuntamiento del Sindic de Greuges y ya llama la atención que venga firmado por el propio sindic, normalmente los escritos esta firmado por su adjunto, y eso ya es mala señal, pero cuando lees el escrito y analizas su contenido, ya la cosa pinta muy mal. Veamos el contenido de este escrito.

En fecha 26-2-2009, después de analizar la información facilitada, os remití determinadas consideraciones en la linea de ordenar la realización de inspecciones aleatorias, especialmente en horario nocturno, que es el mas sensible para el descanso, e intentar llevar a termino una mediación entre las partes para consensuar una solución.................En este escrito os solicitaba que me informase de las decisiones adoptadas para resolver la situación denunciada, esta petición fue reiterada el pasado 11 de junio, fecha en la que os comunique que todavía no me habíais hecho saber vuestra decisión sobre las consideraciones remitidas y os pedía que atendieseis mi escrito.

Desde entonces, la única respuesta que he obtenido ha estado vuestra información sobre la desatención de los distintos departamentos encargados de la gestión en esta materia a vuestras solicitudes. No hace falta que os recuerde que el Alcalde ostenta entre otras atribuciones la de dirigir, inspeccionar e impulsar los servicios municipales, a parte de ostentar el mando de todo el personal.

Termina el escrito diciendo: Os informo que la institución cierra el expediente de referencia, aun entendiendo la falta de respuesta como a no aceptación de la reclamación efectuada, y sin perjuicio de destacar esta actuación municipal en el informe anual que la institución presente al Parlamento de Cataluña.

Que cada uno saque sus conclusiones, y sin entrar en quienes son las partes, ni el tiempo transcurrido desde la reclamación, si yo recibo este escrito se me cae la cara de vergüenza, nuestro bien amado esta tan acostumbrado a dar escusas a las peticiones de la oposición en cada pleno, que se ha creído que el Sindic de Greuges es lo mismo, y no lo es, de seguir así, algún día tendrá que comparecer ante el de la bata negra, y veremos que escusas se inventa.

lunes, 22 de noviembre de 2010

RECONOZCO SER UN IGNORANTE

Nuestro bien amado alcalde, tiene la necesidad de incrementar la deuda municipal en cinco millones de euros, ha llamado a todas las puertas de los grupos municipales y la respuesta ha sido negativa, incluso la regidora no adscrita le ha dado con su puerta en las narices, ya solo le quedaban los socialistas, los culpables de todos los males del consistorio, aquellos que quieren su cabeza, los que cuando gobernaron lo hicieron muy mal, en fin, aquellos que su subconsciente le dice que son peligrosos para su reinado.
A pesar de que según él, no tenemos visión de futuro ya que la construcción del aparcamiento es una inversión (del programa de ZP) a largo plazo y que de momento no da resultados económicos. A pesar de que según él no tenemos ni idea de economía y que deber 31 millones de euros (entre capital e intereses) no es un problema dada la capacidad de retorno (que podemos pagar) del ayuntamiento lo permite.
Bien, pues a pesar de que somos tan malos, también llamo a nuestra puerta y la respuesta fue que no, que nuestra idea es la del ahorro, para salir de este agujero en el que nos ha metido y en el que quiere que descendamos un poco más con esta nueva petición de crédito.
Nos lo ha dicho por la radio y en persona, que no tenemos ni idea de economía, ni tenemos visión de futuro, ni gestionar dineros. En pocas palabras que somos unos ignorantes.
Pues estos ignorantes cerraron el año 2007 con una deuda de 15.553.149 €, el año 2008 que es cuando se produjo el cambio, ya se cerro con 19.490.428 €, y el año 2009 gestión única y exclusiva de quienes hoy nos gobiernan se cerro con una deuda de 24.476.994 € que con los intereses que genera alcanza la cifra ya dicha de 31 millones.
Miren yo veo la economía municipal desde el punto de vista de un hogar cualquiera. Hay unos ingresos (sueldo) y unos gastos fijos (hipoteca, gas, agua, luz, teléfono, impuestos, seguros, etc.) y el resto es para comer, para vestir y para el ocio, si te pasas en alguno de ellos, repercute en los otros y si además pides un crédito para comprarte un coche, ya se te desmonta el tinglado, y la unica solución esta en ahorrar de los gastos fijos, de cargarte el ocio, de vestir mal o de comer menos.

viernes, 19 de noviembre de 2010

EL PLENO DE LOS DESPROPOSITOS

Como casi siempre el pleno ordinario del mes de noviembre, tuvo más contenido en el turno de ruegos y preguntas que en los puntos a votación.
Quizá antes de las preguntas resulta curioso que el regidor de Hacienda de cuenta al pleno del cierre del presupuesto del año 2009, que termina con perdidas de unos 181.000€, me llama la atención y así lo manifiesto que el bien amado dijo por su radio, que cerrábamos el año con beneficios, ante la duda pregunto, y me contestan que ambas respuestas son ciertas, me causa perplejidad y espero que me lo aclaren en la comisión de cuentas, pero en tanto que cada lector saque sus conclusiones.
Intervención de mi compañera Feli Moreno en relación a remoción del puesto de trabajo del Cap de Contractacio, para el bien amado, aparte de hacer un comentario desafortunado respecto a la experiencia de mi compañera (Ud. no tiene historia) este tema se ha llevado a la perfección, y que hayan informes negativos al respecto o bien que se hayan producido recursos que seguramente terminarán en el Juzgado contencioso administrativo, no es ningún problema, todo menos reconocer que se ha quitado de en medio a una funcionaria por cumplir con su obligación, como muchos otros temas, y el ejemplo que puso para razonar fundamentamente su actuación que es el típico, el de siempre "y ustedes también", fue muy desafortunado, sobre todo por la elección de la comparación. Veremos como acaba.
Llegado mi turno de preguntas, saco el tema de una denuncia de un ciudadano que se queja de las molestias que le ocasionan unos perros, y que ha motivado que tras dos años de quejas y ante la inoperancia del ayuntamiento haya tenido que acudir al Sindic de Greuges, que ha cerrado el expediente y nos manifiesta:"Desde el pasado 11 de junio, la única respuesta que he obtenido ha sido vuestra información sobre la desatención por parte de los distintos departamentos encargados de la gestión de esta materia, a vuestras solicitudes. No hace falta que le recuerde que el Alcalde ostenta entre otras atribuciones la de dirigir, inspeccionar e impulsar los servicios municipales, a parte de ostentar el mando de todo el personal". Que respuesta se le dio desde el Ayuntamiento para que nos hagan este comentario, me imagino, que las mismas que da en el pleno, no me hacen caso, yo ya lo he dicho, los técnicos me fallan, etc. etc., y para terminar la carta un nuevo detalle: "Os informo que esta institución cierra el expediente de referencia, aun entendiendo la falta de respuesta como no aceptación de la recomendación efectuada, y sin perjuicio de destacar esta actuación municipal en el informe anual que la institución presente al Parlament de Catalunya". Si señor esto es tener nivel, pero como todo tiene su parte positiva, por lo menos hablaran de Torredembarra en el Parlament. Ya lo decía alguien, que hablen de uno, aunque sea mal.
En relación a las mociones, vino a decirme que están en marcha, concretamente sobre la publicidad en la radio que ha pedido un informe económico de carácter interno, para decidir, y que informará del mismo.
Dudo que haya pedido informe alguno, pero dado que nos invito a denunciar cualquier prevaricación que se produzca, no le quepa duda que así lo haremos, y conste que me sabe mal que se encuentre el regidor José Oviedo en el ajo, que es quien tiene las competencias y se va a ver involucrado, pero en fin si el traga, sabe lo que se juega.
Sobre el desfase en el coste del aparcamiento, concretamente 823.161€, le pregunte de donde había sacado el dinero, respuesta, de la bolsa de las inversiones, pregunta, de que inversiones, respuesta no me acuerdo, ahora no lo se. Bien en su linea habitual, ya lo sabremos, de momento tengo pedido el estado e ejecución de las inversiones, y lógicamente lo publicare en su momento, aunque esto me traiga quejas del bien amado.
Sobre la discusión con la regidora de cultura, no vale a pena tratar el tema con extensión, no pudo demostrar que se hayan aprobado los presupuestos el presente año, y el Interventor aclaro el tema de que eso puede ser motivo de anulación por defecto de forma del presupuesto del Ayuntamiento, una irresponsabilidad que podía haber traído consecuencias graves.
El PSC, presento un ruego, en el sentido de que se coloque una placa en la plaza de la Vila, en relación a la declaración de la Unesco, en cuanto a los castells, quedando el alcalde que se tratará el tema.
En su conjunto fue el pleno de los despropósitos.

martes, 16 de noviembre de 2010

PLENO ORDINARIO DE NOVIEMBRE

Se ha convocado el pleno ordinario del mes de noviembre con los siguientes puntos en el orden del día:
1º.- Aprobación del acta de pleno extraordinario y urgente de fecha 30 de junio.
Volvemos a tener un retraso en las actas presentadas a votación.
2º.- Dar a conocer a los miembros del pleno los Decretos dictados por alcaldía y concejalias delegadas de los último decretos ( del 1986 al 2141).
Entre estos esta el de la productividad del mes de octubre.
3º.- Propuesta de aprobación provisional del Plan Especial del Matadero
4º.- Propuesta de concesión de una bonificación del 50% en concepto de impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras.
5º.-Cuestiones sobrevenidas.
6º1.- Ruegos y preguntas

lunes, 15 de noviembre de 2010

ENCUESTAS

Me comenta un conocido que le han llamado por teléfono para hacerle una encuesta en relación con la política de Torredembarra, ente las preguntas le hacen una relación de obras necesarias para que elija dos de ellas, como en casi todas las encuestas de este tipo le preguntan por los temas que le preocupan como la seguridad, la inmigración o la limpieza entre otras. Hasta este punto todo normal, pero también le piden una valoración sobre los cabezas de lista, y me cuenta que los nombres son: Daniel Masague, Pere Font, Paqui Felguera, Jose Oviedo, Santiago Ardevol, Laura Pradeda, Montse Gasull, Lluis Suñe, Enrique Grangel y Ramon Ripoll. Pues si que vamos a tener listas, o quizá deberían haber preguntado por los regidores actuales pero aun así se han dejado nombres.
No se quien ha encargado esta encuesta, he preguntado al PSC y no ha sido, ERC tampoco, ABG me pregunta a mi si ha sido el PSC, por tanto tampoco ha sido, L'Agrupació tampoco sabe nada, lo mismo que el GIT, vamos que quedan pocas opciones.
Pasan los días y es más gente la que comenta que ha sido consultada, debe ser una encuesta muy completa por el numero de personas consultadas, eso si, a través del teléfono fijo. También han llamado a mi casa, yo simplemente he respondido que me falta nivel para ser cabeza de lista (opinión del bien amado, que va camino de ser el peor alcalde de la democracia).
Eso de las encuestas esta bien, si sirve para algo, por ejemplo si estas mal valorado cambiar tu forma de ser, aunque no creo que este sea nuestro caso, hay personas que no cambian ni queriendo.
Como al fin todo se sabe, ya sabremos quien es el que ha encargado este trabajo, por cierto como habitualmente alguien informa al bien amado de lo que escribo, que de paso le pregunte si ha sido CIU, y me lo cuelga en ese blog. Gracias por anticipado.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

A PERRO FLACO TODO SON PULGAS






Hace ya unos días que pude oír por la radio, un comentario de nuestro bien amado, en el que venia a decir que se le tenia que juzgar por la gestión económica, el la calificaba de magnifica gestión, ya que el ejercicio del 2009 se había cerrado con ahorro, y tal como estaba el patio eso era una magnifica noticia. Me dirijo al Interventor municipal para preguntar como ha terminado el ejercicio 2009, y me dice que todavía no esta cerrado, también le pregunto por el resultado y me dice que de beneficios poco o ninguno. Bien veremos quien tiene razón.

Por otro lado ya estamos cansados de oír la cantinela de que nos negamos a que se pida un nuevo crédito para completar las obras que están en marcha o paradas, que si no tenemos visión de futuro, de que solo nos dedicamos a poner palos en las ruedas, etc. etc. etc., cualquier día nos acusa de ser responsables de la muerte de Manolete, y se queda tan ancho, pero en fin, es lo que nos espera en tanto siga al frente del ayuntamiento.

No voy a reiterar en estas lineas la situación económica de nuestro ayuntamiento, se ha explicado suficientemente y quien no se lo crea, es su problema. Pero como aquí todo es posible podemos ir a peor y valga como ejemplo el escrito que se ha recibido de la Dirección General de Administración Publica de la Generalidad de Cataluña, en el que se nos advierte de la posibilidad de perder entre el 50% y el 100% de la aportación que nos toca del Fondo de cooperación local de Cataluña.

Cual es el motivo de este aviso, pues ni más ni menos que el Ayuntamiento de Torredembara no ha presentado la liquidación del presupuesto del 2008 y el presupuesto del 2009, resulta curioso que si todo lo económico va tan bien, como es que no se remiten los datos a la Generalidad, y la liquidación del presupuesto del 2009 tampoco se ha cerrado, por tanto estamos al día.

CURIOSIDADES PREPLENO

Ayer media hora antes de empezar el pleno extraordinario se celebro la comisión informativa, para tratar los temas a debatir en el pleno, y fue sumamente curiosa, ver como nuestro bien amado alcalde daba la explicación de la propuesta de nombrar consejero de Catalunya Caixa a un vecino de Torredembarra afin a una formación política actualmente en la oposición, y a esta manifestando su oposición al nombramiento conforme a la decisión de su asamblea. Vamos, se iba a nombrar a una persona que no quería ser lo que se proponía al pleno.
Ya no me quedan expresiones para definir a este alcalde, lo de que no tiene cintura política o le falta mano izquierda ya es tan evidente que no sirve. Conste que entiendo que cualquier equipo de gobierno en minoría trate de sacar sus propuestas adelante mediante la negociación con uno o varios grupos de la oposición, es legitimo, pero lo que ha sucedido no es negociar, es hacer un regalo envenenado.

Sobre el segundo punto ya es más grave y sintomático de lo que esta pasando, y conste que ya llega un momento en que me resulta difícil explicar lo que sucede ya que por reiterativo puede llegar a ser increíble, pero les aseguro que es así.

Cuando el mes de julio se aprobaron los presupuestos, ya era evidente que algunas partidas no cubrían el gasto que se iba a producir, mientras que otras estaban hinchadas, casualmente las partidas que más se beneficiaron de este aumento son las de las regidurias que están siendo gestionadas por CIU, al resto del equipo de gobierno (?) se les trata cicateramente, pero tragan por tanto nada a decir.

Pero esta forma de actuar trae consecuencias, ejemplo, si presupuestas menos dinero del que sabes que te va a costar la retirada de la basura al final de año te va a faltar dinero, y eso es lo que ha pasado, y me consta que los ticónicos ya manifestaron su desacuerdo, pero bien, como el bien amado, le dice al regidor que no se preocupe que en su momento lo arreglara, aquí paz y despues gloria, pero ojo, el bien amado ya no cuenta con una mayoría que le permita seguir haciendo lo que le da la real gana con los números del ayuntamiento, y se encuentra que debe pasar por el pleno las modificaciones que le permitan seguir haciendo juegos de manos.

Y presenta nuevamente la modificación del presupuesto al pleno, entre las partidas que modifica se encuentran la de Infancia y Juventud, Gente Mayor y Bienestar Social, tres temas en los que la oposición no esta de acuerdo en que se rebaje el presupuesto.

La propuesta es idéntica a la ya presentada hace dos meses, y al ir acompañada del nombramiento del consejero de Catalunya Caixa, levanta una serie de comentarios de los lectores tendentes a un posible apaño, apaño que no se confirma con la intervención de ABG en la comisión informativa y posteriormente en el pleno.

Cuando se rechazo la propuesta por primera vez, se pidió al bien amado que convocase a los portavoces de los partidos, que se nos adjuntará información relativa al estado e ejecución del presupuesto y entre todos podríamos encontrar solución al problema, pero no, el no tiene esa forma de actuar, por tanto vuelta la mula al trigo, y pasa lo que tiene que pasar cuando estas en minoría y actúas de manera prepotente o como menos despectiva hacia el resto. Sucede que la oposición no se queda de brazos cruzados y presenta una enmienda para desatascar el tema, en el debate tenemos que oír las típicas lamentaciones del bien amado, lamentaciones que continuarán el próximo viernes por la radio como es habitual, que si quieren gobernar desde la oposición, que si lo se no me quedo en minoría, etc., vamos, sin novedad en el frente.

Pretendió en el debate dirigirlo hacia la necesidad de recoger la basura, de lo peligroso que es que tengamos montañas de basura. No señor Alcalde, o no se entera o pretende desviar la atención, lo que se debate es de donde sacar el dinero para pagar, todos los regidores somos conscientes de la necesidad de mantener limpio el pueblo, todos, lo que diferimos es de que eso se tenga que pagar con partidas de carácter social.


sábado, 6 de noviembre de 2010

OTRO PLENO EXTRAORDINARIO

Se nos convoca a un nuevo pleno extraordinario para el día 9 de noviembre a sus 13,30 horas, la convocatoria cuenta con dos puntos en el orden del día:
1º.- Propuesta para designar a un representante titular y suplente del Ayuntamiento para ejercer el cargo de consejero general de Catalunya Caixa.
2º.- Propuesta de aprobación del expediente de modificación de crédito número 13.

Este segundo punto es el que ya retiro el alcalde en el pleno de septiembre el único cambio es que ha retirado la partida para terminar la calle A. Roig, sigue la ampliación de lo presupuestado para atenciones protocolarias a costa de la subvención para los castellers. Para conseguir dinero para el servicio de recogida de basuras (como puede ser que habiendo aprobado el presupuesto el mes de julio, ya falte dinero para la recogida de basura, como se ha dejado engañar el Sr. Juan Perez en la confección de lo presupuesto). Entre otras partidas rebaja gasto de la regiduria de Gent Gran, medio ambiente, bienestar social, juventud e infancia y deportes. la tercera modificación afecta a deportes, pero queda para deportes, pasa de subvención a actividades.
Se que algún lector manifestara que critiquemos y no demos soluciones, pero es imposible dar soluciones cuando te encuentras con alguien que no da esa posibilidad. Si se recuerda lo que paso en el pleno en el que el tema fue retirado, se le pidió al alcalde que convocara a los portavoces para buscar partidas de donde intentar sacar dinero para la modificiación, entre tanto pedimos documentación como el estado de ejecución del presupuesto, documento necesario para saber como están actualmente los número de nuestra tesorería y no nos lo entregan ni nos convocan, simplemente se nos convoca al pleno, no quiero hablar de momento sobre el contenido de este pleno, no quiero hacer un juicio de valor, me esperare al lunes para opinar.

viernes, 5 de noviembre de 2010

COMO UN CABALLO DE CARTON

Hay una frase hecha que dice así: Estas más parado que el caballo de un retratista". Se supone que el motivo de la inamovilidad se debe a que los caballos de los fotógrafos eran de cartón, hoy en día ya no se ven por las plazas ni parques de nuestra geografía, pero en los años 60 y 70, eran unas figuras de los más normal, quien no tiene una foto realizada a lomos de un hermoso caballo de cartón, siempre y cuando en esos años estuvieras en edad para ser fotografiado de tal manera.
Pues nuestro ayuntamiento esta más parado que esos caballos a los que me refiero en el anterior párrafo. Motivo, lo desconozco, pero entre lo que no interesa a nuestro bien amado alcalde, y lo que es incapaz de tirar adelante, el ayuntamiento esta como esta.
Ejemplo de ello lo tenemos en las mociones presentadas por la oposición y que se aprueban en el pleno:
Moción en favor de la creación de una comisión permanente de cuentas, con carácter bimensual, a fin de evitar la acumulación de datos en una comisión anual como esta establecido actualmente.
Moción para la optimización de la comunicación en el tejido socio-cultural, a fin de evitar la fracmentación de la información que emana del ayuntamiento y facilitar su conocimiento a la población.
Moción para que la radio municipal emita publicidad, a fin de que los comercios de Torredembarran no tengan que acudir a otras emisoras para darse a conocer.
Moción para que la explotación del aparcamiento publico de Filadors, sea explotado por el propio ayuntamiento.
Otras mociones aprobadas han sido tramitadas por no corresponder al bien amado alcalde su ejecución.
Moción solicitando la ejecución provisional de la sentencia sobre el concurso del agua, alcantarillado y recogida de aguas de lluvia.
Moción modificando las competencias del Secretario municipal.
Otras mociones aprobadas y que de momento no sabemos como están.
Moción sobre la modificación de los anexos y bases de ejecución del presupuesto, en relación con el pago de facturas, aprobación de precios contradictorios en las obras publicas, así como la regulación del pago de productividades.
Si a esto le unimos la falta de respuesta a preguntas que por escrito se plantean al equipo de gobierno, algunas tan simples como las que a continuación se detallan:
Petición a la Regidora de Cultura de que haga entrega de copia del acta en la que se aprueba el presupuesto del Patronato de Cultura de los años 2.009 y 2.010.
Petición al Regidor de Hacienda del estado de ejecución del presupuesto actual.
Petición al Departamento de contratación del coste final del aparcamiento de Filadors.
Petición al Departamento de intervención sobre lo pagado por el aparcamiento de Filadors.
Petición a la Regiduria de Hacienda de la fecha en que se publico en el BOP el presupuesto de este año.
Petición al Departamento de intervención, de las cantidades pagadas este año a la prensa escrita local.
Petición a la Regiduria de Urbanismo sobre la situación urbanistica de la zona Camp de la Bota/Escoles.
Petición a la Regiduria de Obras sobre la situación de la zona Serra de Pandols, Av. Oliveres y Montall.
Y otros más que harían una lista demasiado larga.
Cuando en el penúltimo pleno ya no pregunte por los temas, y mi pregunta fue que cual es el motivo por el que no se me responde, tampoco obtuve una respuesta clara, todo son escusas y balones fuera, la culpa es de otros, pero en fin esto es lo que tenemos.
Se presentan mociones para tirar adelante este ayuntamiento, gustaran o no gustaran a quien debe de ejecutarlas, pero legalmente debe hacerlo, máximo cuando ninguna de ellas representa que tenga que prevaricar, la oposición no solo critica, también propone acciones, y si al bien amado, no le gusta la critica, ni le gusta que desde la oposición demos ideas, lo tiene fácil, se va para su casa y deja al frente del barco a otro.

martes, 2 de noviembre de 2010

DESVIOS PRESUPUESTARIOS

En el pasado pleno ordinario de octubre el PSC presento una moción a fin de que todos los desvíos que se producen en las obras publicas tenga que pasar por su aprobación en el pleno y esta es una cuestión que debe de mantenerse gobierne quien gobierne, razones para ello, primero la responsabilidad de todos los regidores del ayuntamiento y en segundo lugar el control al que se debe someter a las empresas que trabajan en estas obras.
Actualmente tenemos dos obras que son el ejemplo de esta necesidad de control, por un lado el Teatro-Auditorio y por otro el Aparcamiento de Filadors, son dos obras de calado, aunque una más compleja que la otra,pero al fin y al cabo, dos obras de un coste muy importante para este municipio.
No voy a entrar en la cuestión ya descrita anteriormente de si el proyecto es correcto o no es correcto, vamos a suponer que los dos proyectos, o son correctos, o los dos no lo son, ya que en ambas obras se ha producido un desvió muy importante y si el proyecto del teatro es del anterior gobierno, el del aparcamiento es del actual.
La diferencia sustancial entre ambos casos es que mientras el teatro esta parado mientras se buscan soluciones, el aparcamiento ya esta funcionando, bueno funcionando es mucho decir, pero esta abierto al publico.
Y como ha solucionado nuestro bien amado alcalde esta situación, si ambas obras han tenido un desvió, ambas obras deberían de estar en la misma situación, pues no, la solución ha sido la de pagar el desvió del aparcamiento sacando dinero de otras inversiones, mientras que el teatro duerme el sueño de los justos.
La pregunta es si de haber pasado por el pleno, el desvió del aparcamiento se habría pagado o el del teatro no.

viernes, 29 de octubre de 2010

PLENO EXTRAORDINARIO TRANQUILO

El pasado jueves se celebro el pleno extraordinario para aprobar las ordenanzas fiscales del ayuntamiento, y fue un pleno tranquilo, con una peculiaridad, nuestro bien amado alcalde estaba afónico y no pudo hablar, el pleno lo dirigió el Sr. Ardevol, que en realidad era el padre de la criatura.
El tema en cuestión tiene una gran importancia, ya que marca lo que se tendrá que pagar el próximo año por los distintos servicios del Ayuntamiento, y dada la situación económica es para pensarse mucho lo que se tiene que votar.
El punto fundamental era el IBI, el impuesto sobre la vivienda, y el único que tuvo un debate, el resto gracias a la posición que había tomado el regidor de Hacienda, mantener tres reuniones con la oposición para debatir las ordenanzas, y aceptar casi todas las propuestas que se le presentaron.
El PSC habia propuesto que la bonificación a las familias numerosas sobre el IBI, se ajustara a un baremo según su situación económica, hace la bonificación más justa, no es lo mismo mantener una familia numerosa partiendo de un sueldo de trabajador que desde unos ingresos de 50.000€ al año, por ejemplo.
Otra propuesta del PSC aceptada fue la bonificación tanto en la tasa sobre la construcción como con el ICIO, para las personas mayores o que tengan limitaciones físicas, para poder adecuar sus viviendas a su movilidad.
El debate sobre el IBI fue interesante pero un tanto conocido y esperado. La verdadera política de izquierdas es aquella que busca la justicia fiscal, osea, que pague más quien más tiene, y a quien beneficia que se paralice la actualización del catastro, pues a quien tiene mas propiedades, no es lo mismo tener un piso a tener doce, o tener un piso y un local, que una casa y cuatro locales. A lo que tenemos que añadir que si paralizamos la actualización del catastro y quedando solo dos ejercicios, para completar la actualización, el próximo año se duplicaría la subida. y habría sido peor el remedio que la enfermedad.
Compartimos la preocupación de aquellos vecinos que están atravesando penurias económicas y no podrán pagar el IBI, nuestra propuesta es redireccionar estos casos a Bienestar Social, siempre y cuando nuestro bien amado alcalde no rebaje el presupuesto como pretendió hacer hace poco tiempo.
Otra cuestión es que se realice una buena labor de fiscalización, no puede ser que unos paguen y otros no, eso es injusto y se produce.

martes, 26 de octubre de 2010

CAMBIO DE OPINION SOBRE LA MARCHA

Alguien con muy buen criterio dijo "El hombre es libre por sus silencios y esclavo por sus palabras", vamos, que tengas cuidado con lo que dices ya que luego tus actos pueden decir lo contrario, y eso es lo que hemos podido observar tras el último pleno por parte de nuestro inestimable alcalde.

Ya cuando estaba en la oposición dijo una frase que marcaba estilo "Por Muntanyans II, estoy dispuesto a ir a la carcel", de esta cuestión le salvo la crisis del tocho, pero no ha dado ni un solo paso para cambiar la situación urbanistica de esa zona, ni un solo paso.

Ahora se trata de la productividad, en el pleno dijo "A pesar de la moción, no voy a suspender el pago de la productividad", y por lo que se esta oyendo en los pasillos del ayuntamiento parece ser que las ordenes dadas van en dirección contraria de las declaraciones, pero como faltan dias para que se cobre la nomina, por cierto últimamente se cobra el dia uno, en lugar del 30 o 31 de cada mes, esperaremos que sucede para confirmar la veracidad de la frase que inicia el presene escrito.

En el pleno manifeste al sr. alcalde que no entraba en el debate de "ustedes también", en principio por no tener datos fehacientes, ya que en ocasiones la memoria te puede traicionar, y la audiencia no debe recibir una información sesgada o erronea, pero en estos momentos ya dispongo de datos y son los siguientes:

Año 2.008 (año del cambio de gobierno), entre productividad y gratificaciones se gastarón 407.866 €.

Año 2009 , entre productividad y gratificaciones se gastarón 482.176,41 €.

Año 2010, entre productividad y gratificaciones se han presupuestado 580.169,90 €.

Se puede apreciar la escalada producida, del año 2008 al 2009, un incremento del 18,22%, y del 2009 al 2010 (todavía sin cerrar) un 20,33%.

Estas son cantidades muy importantes y no son producto de productividades de 250 € mensuales que es la cantidad que percibe la mayoria de trabajadores que cobran productividad.

lunes, 25 de octubre de 2010

OPORTUNISTA




Enésima actuación de nuestro alcalde en su emisora de radio y en esta ocasión tras un pleno en el que la oposición le coloco varias mociones, que le causaron un tremendo cabreo ya que el no entiende que se tenga que gobernar desde la minoría, todavía no lo ha digerido.

Como tengo constancia que se le informa puntualmente de todo lo que se escribe en este blog y yo ni el resto de la oposición, tenemos la oportunidad de disponer de un espacio radiofónico semanal, ni mensual, le voy a responder brevemente a través de este medio que si bien no alcanza los 8.000 oyentes, algún que otro vecino lo lee.

Para empezar manifestó que la oposición actuó de forma oportunista y con una demagogia barata, y que le criticamos que el equipo de gobierno(?), en ocasiones presenta mociones o propuestas sin informar al resto de su contenido hasta el último momento, y èl que es una persona muy ocupada en ocasiones no puede convocarnos antes, en cambio la oposición que no hace nada no puede ser que haga lo mismo.

Bien, lo de que la oposición no hace nada es hacer un juicio de valor. En la oposición los regidores tienen unas obligaciones fuera del ayuntamiento (con la excepción de mi persona que ya dispongo de más tiempo por haberme jubilado), todos o casi todos tienen su trabajo y para consensuar los temas tienen que tirar de su tiempo libre, dicho esto entrare en las descalificaciones que nuestro bien amado alcalde nos dedico.

El Diccionario de la R.A.E. define oportunista de la siguiente manera:

Actitud o conducta sociopolitica, económica, etc., que prescinde en cierta medida de los principios fundamentales, tomando en cuenta las circunstancias de tiempo y lugar. También contiene una segunda acepción. Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias para obtener el mayor beneficio posible, sin tener en cuenta principio ni convicciones.

Sin querer caer en una posición infantil del tu más, solo recordarle que se mire en el espejo y a la vez recuerde como consiguió el puesto de alcalde, pues que yo sepa, no fue en las urnas.

La acusación de demagogia barata, ya lo ha usado tantas veces que no merece la pena comentarlo, quizá el añadido de barato, esa cualidad debe ser por el estrato social al que pertenecemos, y la demagogia cara, debe ser una exclusiva de los políticos de alto poder adquisitivo, lo cual no voy a comentar por desconocer lo que se siente cuando se tiene mucho dinero.

Del resto que puedo comentar, nada, más de lo mismo, ellos tal, ellos cual, como siempre, es un discursó que por conocido no deja de practicar, unido al que usa en el pleno cuando se le hacen preguntas, no recuerdo, tomo nota, ustedes hicieron tal, o cual, espero unos informes, etc., vamos lo de siempre.

Una cosa si me llamo la atención, ya que dejo caer una sombra de acusación hacia un funcionario de la casa. Entre las mociones había una que trataba sobre las competencias del Secretario municipal, y el sr. alcalde vino a decir que si èl le había retirado las competencias es por algo, y si la oposición se las retornaba era por algo. Lógicamente no aclaro la palabra en ningún momento, pero la intención de la oposición si se puede decir, se deben retornar las competencias al secretario municipal en razón de que el caos de la administración municipal no puede seguir, no puede ser que en los expediente falten informes, o existan informes sin firmar por nadie, o que haya funcionarios que no tengan un referente al que acudir para que les aclare las dudas de su trabajo diario, o tengan que comunicarse telefonicamente con un abogado externo que es quien dirige el ayuntamiento.

Valga como ejemplo la aprobación del plan parcial de la Rasa, que paso al pleno el pasado mes de abril faltando tres informes preceptivos y todavía no constan en el expediente, con un secretario haciendo de secretario eso no hubiese pasado, aunque quizá el "algo" al que se refiere el alcalde sea que no lo hubiese permitido, y ya se sabe, quien le lleva la contraria, a la nevera. El último caso la técnica de contratación y van ................

jueves, 21 de octubre de 2010

MOCIONES DEL PSC AL PLENO

El grupo municipal del PSC de Torredembarra ha presentado al pleno ordinario de hoy, dos mociones con el fin de mejorar la administración municipal, promocionar la igualdad entre las distintas empresas que se relacionan comercialmente con el ayuntamiento, así como regular las retribuciones que perciben algunos trabajadores municipales.

La primera de ellas tiene como objeto la modificación de la RLT (Relación de Puestos de Trabajo) retornando las competencias al Secretario municipal, ya que transcurrido un año de la modificación presentada por el equipo de gobierno ha quedado demostrado que solo comporta descontrol, ineficacia administrativa y un vació en la dirección del ayuntamiento.

La segunda concierne a las bases de ejecución del presupuesto, que es la herramienta con la que se ejecutan los presupuestos, y contiene tres propuestas.

Primera.- Que los precios contradictorios así como las obras adicionales, sean aprobados por el pleno municipal.

Segunda.- Dejar sin efecto el anexo de productividad y suspender el pago de la misma mientras no se apruebe uno nuevo que explique y delimite como se han de ajustar y en que circunstancias, la productividad.

Tercero.- Establecer un registro de facturas, por fecha de presentación, y un plan de pagos mensual que respete el registro y la preferencia de pago de dichas facturas.

Como era de esperar el alcalde ha encajado de malas maneras las propuestas socialistas, y aparte de mil pegas ha caído en la descalificación, que si oportunistas, que si demagogos, etc. etc., con la guinda de que no queremos que los trabajadores cobren, que todos tienen compromisos y que no se puede rebajar el sueldo a nadie, y ahora mañana en su programa de radio nos pondrá a bajar de un burro, bien, lo hará y punto, cada uno muestra su forma de ser con los hechos.

martes, 19 de octubre de 2010

PLENO ORDINARIO DE OCTUBRE

Se ha convocado el Pleno Ordinario correspondiente al mes de octubre, con el siguiente orden del día:
1º.- Aprobación del acta de la sesión ordinaria de fecha 17 de junio.
Volvemos a tener un considerable retraso en la confección de las actas, no se cubren las bajas por maternidad, y se gasta el dinero en productividades inexplicables.
2º.- Dar a conocer al pleno los decretos de alcaldía y concejalias delegadas emitidos desde la última sesión plenaria (núm. 1758 al 1985).
3º.- Proposición de incoación de expediente para el nombramiento de Juez de Paz.
4º.- Proposición de aprobación inicial de la molificación puntual del PGOU para ajustar alineaciones en el cruce del Pº de Ronda calle Orenga.
5º.- Proposición de aprobación provisional de modificación del PGOU. Dotación de ascensores.
6º.- Propuesta de incoación de expediente para solicitar la concesión para la ocupación del dominio marítimo terrestre en la playa de Torredembarra para la instalación de chiringuitos.
7º.- Cuestiones sobrevenidas.
8º.- Ruegos y preguntas.

lunes, 18 de octubre de 2010

DECRETOS A MEDIDA

Dice el Diccionario de la Real Academia Española, sobre el Decreto, lo siguiente: "Decisión de un gobernante o de una autoridad...., sobre la materia o negocio en que tenga competencia".
Significa esto que el gobernante a través de un decreto puede hacer lo que le venga en gana, no, no significa esto, ya que el Decreto tiene un rango dentro de la estructura legal de la normativa de un país, y si lo aplicamos a nivel local, tiene por encima la normativa que desde el Estado se ha regulado a través de mecanismos parlamentarios.
Algún lector se preguntará a que viene esta entrada y sobre que pretendo escribir, vaya por delante que no pretendo cuestionar el cuerpo legal, tenemos lo que tenemos y decidimos tenerlo en su momento, y no es malo, simplemente que en muchas ocasiones se va degenerando y perdiendo el contenido de muchas de nuestras normas legales.
Si aceptamos como legal que una autoridad puede a través de decretos gobernar la parte de nuestra sociedad que le corresponde, también tenemos que aceptar que estos decretos deben de guardar una estrecha relación de subordinación con el resto de las normas.
Lo que no se puede por se ilegal, es usar el decreto de forma indiscriminada, ignorando normas de rango superior, ya sea para tomar decisiones buenas o malas, no es esa la cuestión, si cuando se inicia un expediente para cualquier tema, es necesario que este contenga antes de su finalización, el informe jurídico correspondiente, el informe económico y el técnico, es en razón de que cualquier decreto que genere dicho expediente, sea ajustado a Derecho.
Y esto, en el Ayuntamiento de Torredembarra, hace tiempo que se esta olvidando, y aunque no sea una cuestión que lleve a nadie a los tribunales vía penal (de momento), si puede tener consecuencias en la vía contencioso administrativa.

viernes, 15 de octubre de 2010

EMPRESARIO

He dejado para comentar aparte de las manifestaciones del alcalde en la radio, lo concerniente a mi persona, manifestaciones que hace cuando trata el tema del aparcamiento.

Se queja de que se critique tanto el aparcamiento, cuando es una obra de futuro para Torredembarra, y acto seguido entra en cuestiones un tanto subjetivas, con juicios de valor innecesarios, el debate político de esa obra no debe entrar en este tipo de pronunciamientos que voy a detallar.

Dice que un regidor que será cabeza de lista de uno de los principales partidos de Torredembarra, va diciendo por ahi(?), que el aparcamiento es una obra faraónica innecesaria, al que respeta por su mayor edad, pero que tiene una visión cerrada y pequeña del futuro comercial, ya que al no tener visión empresarial, no sabe que estas obras son de futuro, que el aparcamiento no nos ha costado dinero por haberlo financiado el gobierno central (Plan Zapatero) por tanto no hay que pagar financiación alguna (de momento nos ha constado más de un millón de euros, de desviación presupuestaria, pero esto no lo dice), por tanto no tenemos necesidad de que sea rentable ( no dice que es onerosa).

Todo esto lo mezcla con que estamos diciendo que los que los comerciantes tienen que cerrar. Quede claro que esto no se ha dicho nunca, no mezcle los temas Sr. Alcalde, ni ponga como ejemplo sus negocios particulares, diciendo que factura menos que cuando la calle no era peatonal, mírese en el espejo y haga autocritica, o no se ha dado cuenta que otros negocios de su mismo gremio se han instalado en las cercanías de la calle A.Roig, y han evolucionado, vendiendo un producto mejor y a un precio mejor, y eso no lo dice el regidor que es mayor y que no tiene visión de futuro, eso lo dicen los vecinos que van a comprar estos productos. Algunos comercios tienen que cerrar por jubilación o por no poder aguantar la competencia, o por no poder hacer frente a unos alquileres abusivos, o por la crisis galopante que sufrimos todos, o por vete tu a saber.

Manifestar que no tengo visión empresarial por no haber sido empresario, es un juicio de valor, desconoce si he sido empresario o no.

Pide que los oyentes piensen por ellos, y saquen sus consecuencias. Yo también lo pido, pero que la oposición tengamos la posibilidad de dar respuesta a todo esa sarta de declaraciones con que semanalmente nos ilumina, ya que esto les dara una mayor información para extraerlas.

El final de la intervención fue lamentable ya que salio el tema de las farolas, tema que a pesar de que he colgado algún que otro comentario, no fui yo quien lo saco en el pleno. Sr. Masague Ud. por la radio no ha contado todo lo que ha sucedido, ha dejado de mencionar una cuestión que es la que hace que el tema sea peculiar, como se que le informan de todo lo que escribo, repase lo que dijo en las ondas y en su próxima intervención lo cuenta, yo se lo que se, por lo leido y por la que me cuentan, sin posibilidad de enterarme directamente, es Ud. quien es el presidente del patronato, por tanto expliquese, pero completamente todo, no parte, ya que peor que mentir, es decir una verdad a medias.

La intervención final del director de su radio, cuando se refirió a algún iluminado, también seria interesante que manifestara a quien clasifica de tal guisa, todos sabemos que la noria sube y baja, y no es políticamente correcto, pensar que una vez que ha subido, no volverá a bajar.

LA CASA DE LA VILA


El pasado día 8, como cada viernes, el excelentísimo largo una nueva disertación en "su" emisora municipal(?), ha convertido un programa que podría ser interesante para el ciudadano, en un monologo, eso si, de todo el programa permitio una pregunta a la gente de la calle, es este caso un ciudadano que se queja del asfaltado de nuestras calles y el problema que representa para los que van en motocicleta.
Hubo de todo, que si la oposición estamos en contra de la piscina municipal, que es una propuesta de los presupuestos participativos, que el teatro esta como esta por culpa de quienes lo proyectaron, además de ser pequeño y en un mal lugar, que el aparcamiento es una obra de futuro, etc. etc., vamos más de lo mismo.
Como nadie le puede responder ya que solo dispone de programa el excelentísimo, yo desde estas humildes lineas, que no tienen una audiencia como la de la susodicha emisora, intentare rebatirle.
Es cierto que la piscina es una de las preferencias de los presupuestos participativos, pero también es cierto que en primer lugar había quedado el hacer un mercado municipal, y esa posibilidad no la acepto ni en una moción que presento al pleno el PSC, por tanto la preferencia de la ciudadania se la paso por el arco del triunfo, no culpe a la oposición.
El teatro esta como esta por no haber controlado la obra, la desviación presupuestaria es responsabilidad de quienes llevan la obra, no del proyecto y si aceptamos su versión de los hechos, entonces que el excelentísimo nos explique la razón de que el aparcamiento (una obra mucho más barata) también haya tenido una desviación de más de un millón de euros, siendo como es, una obra de su cosecha y que ha controlado el personalmente.
En cuanto a que es pequeño y según el excelentísimo solo se podrán hacer "Los pastorets" cuando este terminado podremos hablar de este tema, de momento no se puede hacer nada de nada, tras dos largos años de ocupar la alcaldía no se pueden hacer estas valoraciones. También nos dijo que la ubicación es mala, que habiendo otros terrenos (no dijo cuales) se podía haber construido en otro lugar, ya que cuando la gente va al teatro puede ir en coche no es problema que este alejado del centro de la villa, la realidad es que el ayuntamiento no tiene terrenos donde escoger, a pesar de las manifestaciones del excelentísimo.
También largo sobre mi persona, pero ese punto lo dejo para un próximo comentario, no quiero caer en el insulto ni en la descalificación gratuita poniéndome a su altura.
ERRAR ES DE HUMANOS, PERO HECHARLE LA CULPA A OTRO, ES MAS HUMANO (Les Luthiers).

viernes, 8 de octubre de 2010

REBAJAS EN EL APARCAMIENTO

Leo en la prensa (El Punt de hoy), que el equipo(?) de gobierno ha decidido presentar un abanico de posibilidades a los usuarios del aparcamiento de Filadors, aparte de que nos tenemos que enterar por la prensa o mediante las actas de la Junta de Gobierno Local, algo ya habitual desde que el excelentisimo cojio las riendas de nuestro ayuntamiento.
La fijación de los precios publicos continua en manos de la Junta de Gobierno Local ya que la moción presentada por el PSC no salio adelante al contar solo con los votos del PSC y ERC, nada que objetar por tanto a los precios, ellos así los han fijado y ellos son quienes tienen esta responsabilidad.
En cuanto a la mecánica ya no estoy tan de acuerdo, ya que si vendemos tiquets nocturnos de 12 horas y de 24 horas (no importa el precio) y mantenemos el aparcamiento cerrado por la noche, quien dejara el coche en este aparcamiento si lo puede necesitar por cualquier urgencia desde las 10 de la noche a las 6 de la mañana.
Veremos si con esta nueva medida se le saca partido económico al aparcamiento, ya que desde su inauguración la perdida económica es la constante, yo calculo que entre 15.000/16.000€ durante los dos primeros meses

martes, 5 de octubre de 2010

EXCELENTISIMAS CURIOSIDADES ECONOMICAS

Vivimos tiempos de curiosidades, curiosidades impredecibles viniendo del excelentísimo, y lo digo guiándome por sus declaraciones radiofónicas, conste que transcribo lo declarado en las ondas, ni pongo ni quito nada.
El aparcamiento sera rentable cuando la gente lo conozca.
Bien, vamos por buen camino, segundo mes desde la apertura del aparcamiento y recaudamos unos 600 €, si contamos que el primer mes (agosto mes de máxima presencia de turismo el Torredembarra) fueron unos 3.000 €, y cada mes nos cuesta entre 9.000 € y 10.000 €, no hace falta ser un titulado en empresariales para ver que esto no mejorara en un futuro próximo.
Tenemos el dinero de las inversiones a plazo fijo, con lo que ganamos dinero con los intereses.
Mejor, vamos por un atajo, después de renegociar los créditos que con un interés bajo se habían conseguido, la renovación salio por unos intereses mas altos, resulta difícil que con los intereses actuales del plazo fijo, compense el diferencial de la renovación de créditos, tampoco hace falta ser un titulado en económicas para ver que no es un buen negocio.
Más curiosidades.
El presupuesto municipal lo hace el excelentísimo, varios miembros del equipo de gobierno lo conocen poco antes de la votación (de hecho el último borrador se lo tuve que dar yo), las partidas de las regidurias de un grupo que compone el gobierno están algo cojas, mientras que las de CIU están incluso con muletas, resultado modificación presupuestaria para salir del paso.
Tampoco hace falta ser un titulado en psicología para saber la respuesta de ese grupo ante esta situación, cabreado más que dispuesto a seguir tragando.
Si existe un contrato de arrendamiento firmado de acuerdo con unas condiciones preestablecidas, y por capricho del excelentísimo no lo cumple, el arrendador acudirá a la justicia, y la sentencia puede representar que tengas que hacer efectivo el importe del contrato desde la fecha de la firma, aunque no hayas hecho uso del bien arrendado.
De momento unas poquitas situaciones curiosas, y todas ellas con repercusión económica al erario municipal, y me temo que no serán las últimas que nos ocurrirán de aquí a mayo.
Por cierto la situación de minoría del equipo de gobierno, se acentúa, ya que la regidora Dolors Toda se ausenta por motivos profesionales durante un mes, así que el próximo pleno, en más minoría.
Que el Señor nos ilumine, si puede ser con luz divina, no de farolas.

domingo, 3 de octubre de 2010

MAS SOBRE LAS FAROLAS

Vuelvo a retomar el tema de las farolas, ya que han vuelto a aparecer, si, parece ser que se ha montado un cierto revuelo con el tema, que han tenido noticias la policía autonómica y la policía municipal después de salir en el pleno, y quien las tenia las ha devuelto al que se le vieron, lo cuento tal como me lo cuentan, no las vi ni las he visto, pero este misterio continua a pesar de salir las reiteradas farolas de donde estaban guardadas y a la venta.
Quedan en el aire algunas preguntas:
Quien decidió que se cambiasen?
Quien se las llevo?
Quien las tenia a la venta?
Esperemos saber todas estas preguntas, aunque no servirá de mucho, pero por lo menos sabremos de quien tenemos que guardarnos.

jueves, 30 de septiembre de 2010

UNA COSA ES PROMETER Y OTRA DAR TRIGO

Martes 2 de septiembre del 2.008, publicado en el diari Mes, declaraciones del excelentísimo en las que miente, pero entonces no se le conocía esa faceta de faltar a la verdad, el tiempo nos pone a cada uno en su lugar, entre otras muchas cuestiones dijo:
"Tal como esta la situación, no llegaremos a pagar las nominas a final de año. Esto sucede por un exceso de horas extras y de productividades.........A partir de ahora no pagaremos horas extraordinarias injustificadas y no abonaremos estas productividades. Después nos plantearemos si sobra gente o no."
He rescatado estas declaraciones del excelentísimo al ver las productividades que se pagan en estos momentos y me he quedado a cuadros, no solo no las ha eliminado, ni mantenido, las ha aumentado y de que manera, eso si, muy limitadas a determinado personal, la productividad es una teta de la que maman contados trabajadores.
También me recuerda el mensaje que dio cuando se tuvieron que aprobar los presupuestos de prisa y corriendo, dijo: "Si no los aprobamos, los trabajadores no cobraran". Puede parecer una fijación de querer no perjudicar a los trabajadores, pero no es así, es como el oasis que ve el que esta perdido en el desierto y tan solo es un espejismo.
Ya es una obligación de toda la oposición poner freno a esta sangría económica del excelentísimo, y me comprometo a buscar la solución, si es que existe, antes de las elecciones de mayo del 2011.

martes, 28 de septiembre de 2010

SIEMPRE AL LIMITE




Ya no se si es vicio, costumbre, educación, o forma de hacer las cosas, pero el excelentísimo siempre va a contra reloj, no hay Comisión Informativa o Pleno ya sea Ordinario o Extraordinario que empiece a la hora convocada, y si esta costumbre la llevamos a cuestiones que nos vienen de arriba y tienen fecha de caducidad o plazo de respuesta nos encontramos como en estas situaciones, se convoca un Pleno Extraordinario el día de la Huelga General, donde pueden pasar situaciones esperpenticas como que el Secretario, el Interventor, o el personal de la radio se declaren en huelga y nos quedemos colgados.
Bien, dicho esto que es circunstancial, lo que ya no lo es, es la costumbre de apurar al limite las situaciones, resulta que se ha de renovar la subvención para el Teatro Auditorio, y el plazo fine, y ahora de prisa y corriendo a convocar un pleno, pero con el tiempo que lleva el tema parado, no se ha podido hacer en mejor ocasión. Desconocer el hecho no es la realidad, pero esperar hasta el final sabiéndolo es muy de irresponsable no de imprevisible. Pues no, toca ahora.
El otro punto del orden del día, es una modificación del presupuesto, ya en su día vimos partidas del presupuesto que no se ajustaban a la realidad, y ello fue motivo que no le diéramos soporte, como el excelentísimo lo tiro adelante como pudo (error en la votación de la urgencia del regidor de ABG), ahora nos viene la primera modificación, y es para analizarla en profundidad, pero una primera mirada da resultados que llaman la atención.
Se eliminan del presupuesto algunas partidas tales como: Inversiones regiduria de patrimonio, adquisición Torre de la Vila, zonas Wifi, pista skate y rocodromo, equipamientos deportivos entre otras y se pasan a la peatonalización de la calle Anton Roig. No quedamos en que el anterior gobierno lo había hecho mal, y ellos iban a arreglarlo, han pasado dos años y nada de nada, y si la obra esta mal hecha, que lo esta, no lo tiene que reparar la empresa constructora, o puede ser que como ha torpedeado la sentencia del agua todo lo que ha podido y la empresa ganadora debía de invertir 300.000€ en la calle, ahora debe sacar el dinero de otras partidas.
Se elimina la subvención a los Castells, y se pasa a protocolo.
Se modifican partidas como Gastos varios regiduria Gent Gran, medio ambiente, defensa jurídica, conservación y gestión piscina municipal, gastos de bienestar social, juventud e infancia y subvenciones al deporte, para completar la partida de recogida de residuos.
Con su actuación en el pleno del presupuesto, el excelentísimo se libro del debate de los presupuestos, y ahora toca lo que toca, todos sabíamos que la partida de la recogida de residuos era insuficiente, y ahora a modificarlo, la partida para el skate desaparece, no se dijo por la radio que no había dinero, si lo había, pero no lo habrá, montáis una mani, pues quito el dinero.
Que con lo que esta cayendo, se modifiquen a la baja partidas de bienestar social, es muy de izquierdas, tal como dijo en la radio, el excelentísimo es mas de izquierdas que los que representamos a partidos de izquierdas, y con este hecho, lo demuestra.
En fin, correr para la subvención del teatro y modificar el presupuesto, y si le votamos en contra, ira llorando a la radio para decir que las cosas no se hacen por nuestra culpa.

lunes, 27 de septiembre de 2010

LIBROS DE AUTO AYUDA




Nuevas productividades, cambios en departamentos que funcionan, etc. etc., es el pan nuestro de cada día, que debemos lo que no esta escrito, da igual, ahora lo ampliamos con más productividades y eso que hace dos días decíamos que no se podía pagar a los trabajadores, cambiamos el departamento de urbanismo y como resultado perdemos la capacidad de decidir ya que la Generalidad nos ha retirado las competencias, quitamos competencias a funcionarios, pero no se las damos a nadie, así se consigue un vació que trae consecuencias.
Parece que el excelentísimo va a conseguir sembrar el caos en la casa grande, yo le aconsejaría que dado que están de moda los libros de auto ayuda, comparta su acción de gobierno con otros ayuntamientos con la publicación de un libro.
"Como dejar como un solar un ayuntamiento"
El prologo puede ser escrito por el Santi Ardevol, con las colaboraciones de la Sra. Toda y el Sr. Oviedo, la edición seguro que se agota y en caso de que la venta no sea muy fluida, siempre queda la solución de rifarlos en la Llar de Jubilats.

viernes, 24 de septiembre de 2010

EL PLENO DEL ENTIERRO

He pedido y escuchado la gravación del programa del excelentísimo del pasado día 17 de septiembre, programa que se emite el día después del pleno, y como algún anónimo había escrito fue un monologo para escucharlo con mucha atención.
Paso a detallar algún comentario que no tiene desperdicio:
Para empezar dijo que mucha gente esperaba que este pleno fuera el de su entierro, y no lo fue.
Que el participa en este programa desde que llego a alcalde, que no es un programa de oportunismo, que es un programa para que participe la gente de la calle. Bien para empezar, este programa en concreto fue monográfico sobre el pleno, y que si habla de lo sucedido en los plenos, es para aclarar a la gente lo que no ha quedado claro. Vamos, lo que no ha podido rebatir en el lugar donde toca.
Cuando trato el tema de la "Llar de la gent gran", fue patético, el excelentísimo manifestó que lo de la rifa de jamones es un rumor, y que fue el primero en apartarse del tema. Como puede un alcalde desconocer lo que esta pasando en esta entidad, o no le cuentan los regidores de su equipo de gobierno, incluso de su partido, lo que están haciendo en la llar?, dejo el tema aquí para que los lectores realicen un análisis de lo que sucede y saquen sus propias ideas.
El excelentísimo que dice tener los estudios de económicas, no teme a endeudarse, y que todos los ayuntamientos están endeudados, no es eso, sr. alcalde, no es eso, puedes estar endeudado en una ratio del 75% y por una del 124%, y no es lo mismo, y sobre que el tiene datos que desconocemos los demás y que le permiten estar tranquilo en cuanto a la deuda, que los comparta y entonces no le podremos negar el voto la petición de un nuevo crédito, pero todo es un farol (no de los del patronato) de un mal jugador de poker.
Lo de que rebasa a la oposición en su izquierdismo, ni lo comento, simplemente tiene más fantasía de Julio Verne.
Defendio al regidor de enseñanza Santi Ardevol, ya que según él, la oposición utilizo historias para no dormir en el tema de la guardería municipal. Si cuestionar que la falta de licencia de actividad (así lo manifesto el regidor en el pleno) es una historia para no dormir, se lo explica a los padres que veremos si comparten su opinión. el excelentísimo parece desconocer que si la oposición sabe lo que sabe de la guardería, es como consecuencia de que se lo cuentan los padres.
Sobre el debate de la publicidad, volvió a incidir en TV1, según él, su pretensión con la propuesta de que no haya publicidad quiere llegar más allá?, más allá de donde?, podemos hacer publicidad del aparcamiento y no podemos hacer publicidad de los comercios de Torredembarra, o acaso cuando se hace esta publicidad, el oyente no cambia de emisora.
Y he dejado para el final todo lo relativo al pleno en sí. La manifestación de que lo que quiere la oposición es que el pleno sea un caos, y que algunos actúan de forma chanchullera, otros como señores, etc., afecta a la imagen externa de los políticos. Esta el patio para hablar de imagen de los políticos, si sobre todo de algunos politicos.
Todos estamos de acuerdo en que el pleno no puede durar casi cinco horas, pero si compartiera la información, si gestionara bien el pleno, si contestara a nuestras preguntas que se le hacen por escrito, posiblemente acortaríamos los plenos.

martes, 21 de septiembre de 2010

ENESIMO COMENTARIO SOBRE LA RADIO

Escucho la alocución del excelentísimo del pasado día diez de septiembre, para varias aprovecha para desbarrar sobre temas que le interesan y limita las intervenciones de los oyentes, como siempre.
Como puede decir que la oposición le engaño con el tema de quitar las competencias a la regidora no adscrita, que se arrepiente, que nos aprovechamos de la situación, etc. etc., le quito las competencias por los motivos que el sabrá, el informe del perito independiente era claro, o le quita las competencias o le declaran tránsfuga a èl, ahora que no cuente milongas.
A la falta de cintura política, le llama que la oposición se aprovecha de la situación, el exalcalde Manuel Jimenez aprobo unos presupuestos en minoria, y el ha sido incapaz de hacerlo, ha tenido que aprovechar un fallo para conseguirlo.
Después del pasado pleno, una nueva orgía de verborrea a través de las ondas, programa cerrado para los oyentes y a desbarrar de nuevo, de momento no puedo comentar nada ya que lo haré cuando tenga la gravación, pero de seguir así, tendremos que llamar a nuestra emisora municipal, LA RADIO AMIGA, del excelentísimo, claro.

lunes, 20 de septiembre de 2010

JAMONES

Se ha puesto de moda rifar jamones, es típico, en el fútbol, en la pesca, en los bailes, etc., en fin en muchas actividades se practica la rifa del jamón u otros embutidos, normalmente son los organizadores del evento los que compran y rifan el jamón, pero parece ser que ultimamente un medio de comunicación escrita de nuestra población le ha dado por rifar jamones, podemos preguntarnos si es una estrategia comercial, pero como los medios de comunicación escrita de Torredembarra son gratuitos, no le vemos la punta.

Me dicen que como se acercan las elecciones municipales hay quien se moviliza, acude a las entidades que tienen muchos socios a montar mini mítines. Pero es sumamente triste y penoso que se intente manipular a la gente mayor en busca de votos, a la vez que se desacredita a otros, si, a los que no te bailan el agua, o dicho de otra manera a los que no te votan a favor de ampliar nuestra deuda.

No podemos construir la nueva llar de jubilados, si no nos votan a favor de pedir un nuevo crédito, no podemos construir un local para los castellers, si no nos votan a favor de pedir un nuevo crédito, no podemos cubrir la piscina, si no nos votan a favor de pedir un nuevo crédito, etc. etc., mientras tanto, los dos millones y medio que nos costo el aparcamiento, más el millón largo en que se han sobrepasado, da como resultado, que durante el mes de agosto tan solo se haya recaudado 3.000€ y el coste de mantenimiento más de 9.000€, esto no es de una persona imprevisible, es de un manipulador compulsivo.

COSITAS DEL EXCELENTISIMO

El funcionario publico, y sobre todo los de ayuntamiento donde el poder esta más cercano, son indispensables para el cumplimiento de la ley, son los que tienen que decirle al político de turno, lo que puede y lo que no puede hacer, el político marca la linea a seguir, y es el funcionario quien desarrolla el tema bajo los parámetros que marca la ley, es así y debe de ser así, lo contrario es entrar en el desorden.
Es cierto que hay funcionarios más dúctiles que otros, pero todos deben de ajustarse a lo que marca la ley, dicho esto podemos observar en nuestro ayuntamiento que en los expedientes se ven informes negativos de funcionarios que así muestran su disconformidad de como se hacen las cosas. Cumplen con su obligación, pero esto les trae consecuencias laborales, ya vimos en la aprobación de la RLT (relación de puestos de trabajo, donde constan las competencias de cada funcionario) como el excelentísimo retiraba la mayor parte de competencias del Secretario municipal, le dejo las que por ley no le puede retirar, el motivo no oficial es que no traga, el oficial es que esas competencias las lleva otra persona, yo personalmente dudo de la versión oficial y cada lector es libre de pensar lo que quiera.
Como siguen persistiendo informes negativos, parece ser que ahora es la hora de nuevos cambios, y hay dos técnicos que tienen su puesto pendientes de un hilo, de entrada hay una técnica del ayuntamiento de Valls, que en petit comité va diciendo que viene a nuestro ayuntamiento en comisión de servicio, eso es lo que me ha llegado, veremos si se confirma o es solo un rumor, el otro técnico también lo tiene crudo aunque de momento los rumores son mas lejanos.
Después de desmontar el departamento de urbanismo, ahora tocan otros, decimos que el ayuntamiento no dispone de solares para ubicar servicios, pero el excelentísimo va a dejar la casa grande como un solar, tiempo al tiempo.