martes, 4 de marzo de 2008

LA INFORMACION EVITA LA IGNORANCIA

De nuevo el portavoz convergente aprovecha el SOM-HI para rebatir los escritos de este blog, es de agradecer esta consideración puesto que el uso de la red y en concreto de la blogsfera torrenca se mantiene viva.
El escrito en cuestión puede dividirse en dos partes diferenciadas, los tres primeros párrafos en los que se refiere a temas pasados, y el resto en el que abre un nuevo tema de debate.
Parece ser que el titulo del comentario Ignorancia atrevida, lo interpreta de manera muy peculiar, para aclararle la cuestión ya que en ningún momento Ud. responde a las cuestiones que se plantean, solo habla de una lista de agravios (no expone ninguno) larga y aburrida, quizá solo existen en su imaginación.
En relación con el nuevo tema a tratar, que es la oposición para ocupar la plaza de Jefe de Policía Municipal, convocatoria que Ud. entiende que no es correcta ya que se da trato de favor al actual Jefe de Policía al valorarse en la fase de méritos, el tiempo que lleva trabajado en Torredembarra, ello lo une al hecho de que quien no este de acuerdo deberá llegar al Contencioso-Administrativo y ello le representará un gasto económico, mientras que si el Ayuntamiento pierde el pleito lo pagamos todos los ciudadanos.
Para empezar le informare de las cuestiones referidas a mi persona, puesto que así Ud. lo indica. Como Regidor de Gobernación, no tengo nada que ver con las convocatorias de oposición que se plantean, es competencia del Departamento de personal, con el visto bueno de la Secretaria, y en el caso de la Policía Municipal, esto se complementa con el Decreto de procesos selectivos 233/2002 y con las pertinentes consultas a la Dirección General de Administración Local y a la Escuela de Policía, ambos entes pertenecientes a la Generalitat de Catalunya, a su vez debe de existir un informe del CUP (Comité Unitario de Personal) que no es vinculante pero si preceptivo, y que en caso de no ajustarse a la legalidad la convocatoria, es la propia Generalitat de Catalunya quien la impugna.
En otro tiempo las convocatorias de oposición no tenían tanta claridad como ahora, a la vez que en algún que otro caso eran convocatorias dirigidas.
Sigue sin comprender el funcionamiento de un Ayuntamiento, y las alegaciones que se presentan por parte de cualquier ciudadano o grupo político, son respuestas por el Secretario municipal, sin que tenga ninguna intervención ningún regidor del equipo de gobierno, por tanto esta Ud. cuestionando a un profesional de un cuerpo nacional que no tiene ninguna ligazón con quien gobierna, pero claro, como no le dan la razón, se trata de acusar de intervencionismo gratuitamente.
Algo de cierto tiene su escrito, tengo la obligación de velar por la imparcialidad de las decisiones que toma el Ayuntamiento, y si los informes correspondientes me aseguran de que la convocatoria es legal, ya queda cubierta esta obligación, otra cuestión es que Ud. entienda que una persona que lleva dos años desempeñando el cargo, no se le deba de valorar esta experiencia, que para su conocimiento es un principio que también se aplica en el caso de un conserje, así como del resto del personal.
Si se usa el recurso para entorpecer, demorar o paralizar la mejora de la situación de una población, también deberia de aplicarse el coste economico al promotor o promotores de la situación, no les parece.

17 comentarios:

El fantasma del castillo dijo...

He de reconocer, querido Grangel, que yo no conozco bien, como funciona los temas para adjudicar este u otro puesto de trabajo, de nuestra administracion o ayuntamiento...dicho esto y que quede claro mi ignorancia sobre el tema, quiero dar mi opinion: Conozco infinidad de empresas grandes, las cuales adquieren un compromiso con el ayuntamiento donde estas estan situadas; El compromiso es, colocar en puestos de trabajo que genera esa empresa en cuestion, a gente del pueblo; Esto lo veo a diario y hace mucho tiempo que funciona y funciona bien....creame. De igual manero veo muy necesrio en que nuestro consistorio, aplica este mismo sistema, pero a la inversa....Primero quiero que tengan, trato de favor, las personas que a igual titulacion, igual conocimientos y despues de demostrar que viven en nuestro pueblo desde hace años(no meses, si no la cosa, tiene truco)opten a las plazas que tengamos disponibles..Llamese jefe de policia o brigadas de limpieza. Si nuestro jefe de policia...hace dos años que ocupa la plaza de una forma interina...No darle este puesto,ahora que se puede, es una PUTADA MUY GORDA; Y oponerse a esto, con memeces y tonterias, quiere decir muy poco de aquellos que las ponen.Es mas...mi blog estara siempre a favor de lo que explico y si nuestro actual jefe de policia pierde la plaza, por culpa del Sr. PRESUNTO....que se calce, porque si el es capaz, de perjudicar a gente nuestra, yo tengo todo el derecho de critica.
Para terminar ya..ESTOY TOTALMENTE A FAVOR, DE QUE ESTA PLAZA, SEA PARA EL. besitos

Anónimo dijo...

Inmigrans que no coneixen els seus drets, son els treballadors que algun critic te al seu negoci

Anónimo dijo...

Inmigrans que no coneixen els seus drets, son els treballadors que algun critic te al seu negoci

Anónimo dijo...

Doncs si seria una gran putada que no aprovés el cap de la policia actual. Caldria més fixar-se en la legislació vigent.

Anónimo dijo...

el sr. Grangel dice textualmente.
"En otro tiempo las convocatorias de oposición no tenían tanta claridad como ahora, a la vez que en algún que otro caso eran convocatorias dirigidas." supongo que tambien se refiere a las convocatorias últimas. Esto se hacia en tiempo de CIU y tambien lo hacen ustedes. Fíjese si no, por ejemplo, a la arquitecta sin curriculum, que nunca había hecho proyectos, al otro aparejador... al ingeniero.... o al responsable del GIS...., o personajillos del partido que ahora están en la brigada municipal... etc., etc.

Anónimo dijo...

Tornem a ser en temps de tortura electoral i ja feia dies que em rondava pel cap fer el mateix. No tinc l'esperança que cap polític llegeixi aquestes ratlles però, si ho fa, sabrà per què he decidit abstenir-me.
1. Com a ciutadans tenim uns drets més o menys importants. Un d'ells és el de no rebre propaganda a casa que no desitgem, de manera que puc evitar trobar-me a la bústia propaganda del Lidl i el Carrefour (per exemple). En canvi hi ha una mena de propaganda que estem obligats a rebre en sobres tancats i amb totes les nostres dades: la propaganda electoral, uns paperots on els polítics ens expliquen les seves mentides. Sabíeu que cada partit rep 0,21€ per cada elector a qui fan arribar la tramesa? És ben bé una manera de fer algun dineret amb l'excusa d'informar-nos. Fixeu-vos que no hi ha cap partit que t'informi a la mateixa carta què has de fer si no t'interessa rebre aquesta propaganda, quan canvi els polítics van fer una llei per la qual s'obliga a posar en tots els mailings aquelles lletres petites on et diuen què has de fer si no vols que t'atabalin més amb papers inútils. La llei no és la mateixa per tots.
2. Tinc el ferm convenciment que la majoria de polítics són una colla de vividors. L'altre dia van passar per la televisió unes imatges del Parlament i en enfocar les butaques, sorpresa! La majoria eren buides! I la meva pregunta és: on eren tota aquella gent? Oi que cobren per fer la seva feina? Van faltar perquè estaven fent una altra feina que els reportava uns ingressos extres? Vosaltres podeu faltar a la vostra feina com si res perquè esteu fent una altra cosa? Sabíeu que cada partit rep 21.167,64€ per cada diputat i senador electe, encara que aquest després no es presenti a la feina?
3. Els partits ens insisteixen molt que ara és l'hora d'anar a votar, que hem de demostrar el nostre esperit democràtic. Ara nosaltres els hem d'escoltar i creure'ls quan ells, en canvi, no ens volen escoltar si pensem que no necessitem la M.A.T., quan ells no ens volen escoltar quan els diem que volem seleccions catalanes (no s'ha de barrejar esport i política, diuen, però no hi ha cap polític que es perdés la final de la Champions a París...), quan ells no ens volen escoltar quan els diem que volem un estatut digne... I així podríem anar seguint. Però és clar, la seva por a l'abstenció és una altra. Sabíeu que cada partit rep 0,79€ per vot al Congrés del Diputats i 0,32€ per vot al Senat? Tenint en compte que en les eleccions del 2004 es van abstenir un total de 7.628.756 electors (fixeu-vos que els polítics mai diuen "persones"), i si cada una d'aquestes persones hagués votat al Congrés i al Senat, l'operació és senzilla: 7.628.756 x 1,11€ = 8.467.919,16€ que els partits es deixen de repartir i que haurien sortit de les nostres butxaques. Mirem-ho, però, des de l'altra banda, tenint en compte que el total de gent que va anar a votar va ser de 24.662.146 x 1,11€ = 27.374.982,06€ que es van repartir els nostres polítics. Quantes coses podríem arreglar amb aquests diners? I quantes es deixarien d'espatllar si no estéssim mantenint els polítics entre tots? És clar que ens volen fer anar a votar!!!
Per acabar fem un petit càlcul del què guanyarien els partits gràcies a les eleccions si es repetissin els resultats de 2004:
1. 27.374.982,06€ en concepte de vots.
2. 7.408.674,00€ en concepte de diputats (350 diputats x 21,167,64€ cada un).
3. 5.482.418,76€ en concepte de senadors (259 senadors, 208 electes+51 designats, x 21.167,64€ cada un).
4. Deixo de banda la propaganda electoral perquè ja no m'hi vull emprenyar més.
TOTAL: pel cap baix aquestes eleccions ens costen 40.266.074,82€. Calen comentaris?
Doncs aquest cop he decidit que ja n'hi ha prou. No penso anar a votar perquè, en primer lloc, penso que aquestes eleccions no són les meves. I en segon lloc perquè com a mínim tindré la satisfacció de tocar-los l'única cosa que a ells realment els interessa: la butxaca. Perquè 1,11€ no són res però si ells ens els pidolen per alguna cosa deu ser...
Tans sols a la plaça de la Font per el DRET a DECIDIR i ademes pagant.
Algú s'hi apunta?

Anónimo dijo...

Carta abierta a un amigo indeciso
Querido amigo indeciso,
Me cuentas con dolor y muchas dudas que en esta ocasión, y a una semana de las elecciones todavía no sabes a quien votar. Que es la primera vez desde que puedes hacerlo, y ya van unas cuantas que no tienes claro el voto, que por otra parte siempre ha sido para esa sopa de letras que es nuestra coalición hoy en día, o lo que es lo mismo para Izquierda Unida.
Me cuentas que por más que conoces personalmente a nuestro candidato, y no dudas de la valía y del trabajo bien hecho de Joan Herrera a lo largo de estos años, hay algo que no te acaba de motivar, que no te acaba de "trempar", me dices. Me explicas que te debates entre la abstención, ICV-EUiA y el voto "útil" a ZP. Me lo dices así, sin más excusas, y yo te lo agradezco, y comprendo los argumentos que vas desgranando. El trabajo que estamos haciendo en sordina en muchos lugares, las dificultades para "marcar perfil" ante tanto bipartidismo y silencio mediático. Nos reconoces las dificultades de una nueva generación de dirigentes de la coalición, que intentamos abrir nuevos espacios y nuevos horizontes para una izquierda tan convulsionanda en los últimos veinte y muchos tantos años.
Te tiran para atrás el miedo a que "ellos vuelvan" para volver a estropearlo todo y la falta de chispa de nuestra candidatura. No te acaba de convencer nuestro papel en el Gobierno de la Generalitat, ni a tu juicio, que Llamazares haya sido la "muleta de los socialistas". Son malos tiempos para la lírica, me dices y te lamentas de esta ley electoral canalla, que impide a IU tener representación en muchas provincias donde supera largamente el 5 %.
Me cuentas todas tus dudas, y yo te lo agradezco. Prefiero que afloren y podamos discutirlas, independientemente de lo que finalmente hagas el día 9. Más allá de si logro o no convencerte, habremos podido hablarlo con lealtad y franqueza.
Mi querido amigo anónimo, si de veras quieres saber mi opinión, lo primero que te diría es que no dejes de ejerecer tu voto el día 9. No tires la toalla. No te rindas. Tú no puedes caer en el desánimo, en el "todos son iguales", porque entre otras cosas, sabes que no, que no todos somos iguales, y tienes un montón de gente a tu alrededor que te lo demuestran día a día. Viejos militantes comunistas que han dado los mejores años de su vida para luchar por un mundo mejor. Viejos camaradas, que siguen al pie del cañón, y siempre han sabido "lo que había que hacer", lo que correspondía, lo justo y necesario.
Pero también tienes cerca de ti, otra gente, más joven, con menos recorrido, que también intentan con coherencia, desinteresadamente, seguir trabajando para que las cosas cambien, con las dificultades que eso implica, en un mundo tan complejo como en el que vivimos hoy día. Tú lo sabes, no todos somos iguales.
Pero tampoco te dejes abandonar, tampoco tires la toalla, ante los que te dicen que ha llegado el fin de la historia, y que sólo nos toca elegir entre lo malo y lo peor. No hay peor muerte para un revolucionario que la claudicación, que la renuncia a sus principios, a plantear la batalla de las ideas. Y ese, justamente, es el papel de nuestra izquierda, de esa sopa de letras difícil, ICV-EUIA, IU. De la izquierda roja, verde y violeta, que resulta en este principio de siglo, más necesaria que nunca para devolver la esperanza en un otro mundo posible.
Palabrería. Me dices. Y me reprochas que hayamos aceptado una consellería como la de interior, o que el grupo parlamentario de IU votase a favor de una Ley de la memoria histórica que no anula los juicios de la dictadura. Puede ser que tengas razón, te contesto, que se hayan cometido errores. Pero, ¿había alternativa mejor? Participar con todas sus contradicciones en un gobierno con un programa de cambio más o menos ambicioso, o abrirle de nuevo el camino a la derecha pura y dura en Catalunya. Trabajar para mejorar el borrador inicial de Ley que presentó ZP absolutamente insuficiente, o quedarse impávido, a contemplar los toros de la barrera. La vida exige implicarse, mojarse, a veces equivocarse.
Pero, mi querido amigo, te digo. ¿Te imaginas un Congreso de los Diputados sin IU? ¿Quien díría que la actual política económica es errónea? ¿Quien pediría una reforma fiscal para que pague más quien más tiene? ¿Quién exigiría que no se cerrase un ejercicio presupuestario con superávit mientras haya un sola persona que malvive con una pensión indigna, y un salario de miseria? Si no estuviera IU en el Congreso, ¿Quién continuaría denunciando que el actual modelo económico es insostenible, que no se puede basar el crecimiento económico sobre las espaldas del endeudamiento de las familias, ni la depredación voraz del territorio? ¿Quién dirá el día que todos hayamos votado al mal menor de un ZP tibio e inconsistente, que necesitamos un nuevo modelo energético basado en la eficiencia y las renovables y un modelo ferroviario que democratice el derecho a la movilidad de todos los españoles?
¿Qué pasaría con los inmigrantes el día que IU desapareciese? ¿Quién los defendería de las botas de la xenofobia del PP y del "real polític" de ZP que habla de derechos mientras mantiene el muro de la vergüenza en Melilla? Y podríamos seguir así, mi entrañable amigo. ¿Quién si no estuviera IU defendería sin ambages un Estado Federal, laico y republicano, sin dioses, reyes ni tribunos?
Mi querido amigo, seguramente tienes razón en algunas cosas. y algunos errores se han cometido en estos cuatro años. Seguramente, nuestro candidato no sea la alegría de la huerta. Es posible que deberíamos revisar algunas cuestiones de nuestro papel en gobierno de la Generalitat, pero eso no debe hacernos dudar sobre lo importante. Si IU no existiera habría que inventarla. El verdadero voto útil está en la izquierda para mantener vivia la utopía de otro mundo mejor.
Salud y suerte el día 9. Que no nos duerman con mentiras ni medias verdades.

grangel llop dijo...

Aclaración, la plaza de Arquitecto municipal, se encuentra cubierta interinamente, y se cubrio a traves del Colegio de Arquitectos, tras examinar bastantes curriculums, en el momento en que salga a oposición, esta será como las que se han hecho ultimamente.
En cuanto a la brigada, la persona a la que se refiere entro a trabajar gobernando CIU, por tanto no se puede hablar desconociendo los hechos, algo muy corriente entre aquellos que no quieren ver la realidad.

grangel llop dijo...

Me olvidaba, todas las plazas a las que se refiere, son cubiertas por personal interino, por tanto no han tenido que opositar, pero sin demostrar documentalmente sus conocimientos.
El interino es un puesto de trabajo sin futuro, puesto que no le da el 100% de seguridad en que pueda cubrir titularmente la plaza, y ejemplos los hay que lo demuestran.

jordi pla dijo...

Hola, Enric. No, no estic malalt. Però no dic res per aquí perquè unes coses no les entenc, altres no les domino i altres em fan venir vòmits. I no ho dic per tu, que ets l'únic que dona respostes i explica les coses. A veure si em venen ganes de penjar quelcom, sense que em puji la pressió arterial. Salutacions.

Anónimo dijo...

Sí sr. Grangel, todas las plazas se cubren por personal interino, siempre y cuando tengan la titulación exigida para cubrir esa plaza, es decir si viene un subinspector de la Guardia Urbana de Tarragona, a cubrir un puesto de Inspector de la Policía Local de Torredembarra y este no reune el requisito de tener el titulo, como Inspector, expedido por el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña, esa plaza o puesto es nulo, por lo tanto ha esa persona no se le puede dar una puntuación en el concurso-oposición por lo que no tiene.

Anónimo dijo...

com a tot arreu "qui te padrins, bateja".

Anónimo dijo...

Imnstituto de la Seguridad Publica de Cataluña? Titulación exigida para el puesto?
Que queremos un portero de discoteca?

Anónimo dijo...

No muchacho, informate un poquito más y despues habla.
Instituto de la Seguridad Pública igual a antigua Escola de Policia de Catalunya (EPC). Titulación exigida según la legislación vigente.

Anónimo dijo...

Anonimo me parece que eres un aspirante al puesto o un envidioso.

Anónimo dijo...

Soy tu peor pesadilla.

Anónimo dijo...

La frustración nos hace poner nerviosos, verdad aspirante.