LA IMPORTANCIA DE UN CERO

En el Diari de la Torre del pasado mes de diciembre, en el articulo del Sr.A. Vila bajo el titulo “El alcalde Masague y su gobierno, dispuestos a cambiar la dinámica económica local”, se vierten unos datos totalmente erróneos, lo que representa alterar la realidad de manera consciente o inconsciente por arte del autor.
En el apartado motivos de fondo, se habla de error o falta de previsión por parte del anterior equipo de gobierno, la caída de la construcción. Sr. Vila, la caída de la construcción estaba prevista, prueba de ello es que en los presupuestos del 2008, el ingreso por este tributo se calculo en 800.000 € en el ICIO y 250.000 € en la Tasa de Licencia de obras, cantidades un 60% inferiores a las recaudadas en el año 2007, a falta de datos definitivos el desvió en ambas partidas puede representar unos 56.000 €. por tanto la Regiduria de Urbanismo no iba desencaminada en sus previsiones. Por contra la partida más problematica es la de Plusvalia con una previsión de casi 400.000 € menos de ingresos, lo que significa que la Regiduria de Hacienda si que erró estrepitosamente. No hace falta que le diga que estamos hablando del mismo regidor en ambos gobiernos y que es precisamente quien Ud. menciona al manifestar que dimitió a causa de la insostenibilidad económica.
En el apartado de gastos, me sorprende su valoración de las obras del despacho de alcaldía, 150.000 € a la vez que la cataloga como innecesaria, Sr.Vila, el despacho de alcaldía estaba completamente agrietado (defectos de construcción), por tanto la obra era necesaria, pero lo peor de todo es que la obra y el mobiliario tan solo ascendió a 13.419,40 €. Notable diferencia, falta por saber si es un error del autor o bien una información errónea, tal vez pueda se una información dada con intención de desacreditar, algo en la linea del actual alcalde que podemos comprobar en todas sus declaraciones.
En cuanto al coste de la defensa jurídica del Ayuntamiento nos habla de estrategia, hay situaciones en las que no se puede plantear ninguna estrategia, como es el caso de la concesión del agua, tema que se lleva la mayor arte de la cantidad indicada.
Si las estimaciones de que el ejercicio se cerrará con un déficit aproximado de 500.000 € y tenemos en cuenta que el desfase en la recaudación de la plusvalía es de 400.000 €, puede que al final de todo las previsiones del anterior gobierno en general no estaban tan desencaminadas y en particular el desfase tiene nombre y apellidos.
Sr. Vila, hay que ser muy cuidadoso con estas cuestiones, aparte que la contrastación de los datos es necesaria, así evitaremos comentarios innecesarios producto de la información que se da al ciudadano, i le repito, ya sea voluntaria o involuntariamente.