jueves, 17 de septiembre de 2009

SIN CEDULA DE HABITIBILIDAD?

Ultimamente en este blog se han producido varias intervenciones anónimas en relación a la ocupación de unos pisos sin la correspondiente cédula de habitibilidad, partiendo del desconocimiento de si dispone de célula o no, lo cierto es que están ocupados entre tres y cinco pisos. La foto que ilustra este comentario muestra uno de ellos.
Este hecho se ha producido, se produce y se producirá en cualquier población, pero por lo menos el Ayuntamiento debe de tomar medidas ara que no suceda, y si como en este caso ocurre, ha de mover ficha.
En cuanto al edificio en sí, concurren otras circunstancias que le hacen peculiar, no podemos olvidar que la propiedad pleiteo con el Ayuntamiento y en primera instancia la Justicia sin dar la razón a uno o al otro, y de una peritación judicial de unos 800.000 €, condeno al Ayuntamiento a indemnizar a la propiedad con 3unos 350.000 €, el tema se encuentra en fase de recurso.
Por tanto un edificio problematico que puede llegar a costar al erario publico una cantidad respetable, en tanto se decide o no y de forma ilegal (en caso de no disponer de cédula de habitibilidad) la propiedad esta sacando un provecho.
No, no es correcto, y la responsabilidad de ello es del Alcalde, si, del Alcalde dado que al concurrir las circunstancias que concurren entre la regidora de Urbanismo y la propiedad, la regidora no puede ni votar ni participar en cualquier decisión sobre este edificio, por tanto, hay que tomar medidas ya, lo contrario es dar alas a interpretaciones.
Sr. alcalde, haga algo, no estamos hablando de delitos ni faltas, estamos hablando de su responsabilidad y del dinero del que se dispone en el Ayuntamiento.
De momento esta noche se le preguntará desde el grupo municipal socialista la situación del edificio y lo que hace el Ayuntamiento.

25 comentarios:

Anónimo dijo...

Célula?? habitibilidad?? no entènc res de res si us plau

El fantasma del castillo dijo...

Querido Grangel..Yo no se si tiene celula o cedula( no se como se dice) pero en cualquier caso me da lo mismo, para opinar de este tema. Tenemos en este pueblo la mala costumbre de personalizar los temas, de averiguar segun se llame; De actuar con paso largo o corto, segun nuestra cercania politica o nuestra amistad. Fusilamos o indultamos con diferentes criterios, esto es muy frecuente. El revanchismo, no hace mas que dividirnos como pueblo. Seguramente que si el dueño/a de ese inmueble se llamara Federico o Juana...no moverias un dedo. besitos

Anónimo dijo...

Y los negocios de la Sra de Ripoll, quien los investiga: organiza/ba todas las fiestas de las escuelas publicas y su marido era Concejal...o no?

Pregunte en el Pleno Sr. Granjel

Celula?..anda ya

Anónimo dijo...

Si no recuerdo mal, el pleito que interpuso al Ayuntamiento y que ahora se encuentra en fase de recurso para no pagar los 350.000€ fue por un error técnico del departamento de Urbanismo en aquellos tiempos dirigido por el Sr. Ripoll dep PSC, no es asi????

Salut

Enric Grangel Llop dijo...

Las fiestas que se organizan en los colegios, no corren a cargo del Ayuntamiento, por tanto las APAS contratan a quien quieren prescindiendo de quien es la empresa.
En cuanto al error en la medición del edificio, fueron los tecnicos del Consell Comarcal, por estar recusado el arquitecto municipal por parte de la empresa constructora, la empresa reclamo 1.500.000€, y la cosa quedo de momento en unos 375.000€ aproximadamente, y pendientes de sentencia definitiva.
Fantasma puede que tengas razon en tus razonamiento, pero aplicatelo tu a la hora de juzgar a los demás, por otra parte el edificio de cal noi tambien ha estado mucho tiempo en esta situación, y no se tratado el tema, por no darse las mismas condiciones.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

O SEA QUE SÍ QUE A TRAVÉS DE LAS apa'S UNA MUJER DE UN CONCEJAL GANABA DINERIN...BIEN BIEN

Enric Grangel Llop dijo...

Por ser la mujer de un concejal, no puede hacer negocios con una entidad privada como son las APAS, vaya, vaya.

Anónimo dijo...

¿Por qué cambiaís de tema?
Han alquilado los pisos ilegalmente y en cambio hay algunos que los han alquilado y no puden ir a vivir porque no tienen la cedula ni la primera ocupación.
Lo que si está claro, es que esta regidora lo único que le preocupa del Ayuntamiento son sus negocios, y trabaja por lo suyo, ya que todo lo demás en Urbanismo está parado. Y al pueblo, que le den por el .....

Anónimo dijo...

Como cargo electo, hay que dar más ejemplo que nadie, pero esta no tiene ni ética, ni sentimientos, ni nada. Solo dinero, dinero, intereses y beneficios personales. Y si durante este periodo puede arreglase todos los planes parciales propios y encima saber por dònde se mueve el tocho y encima lo puede parar o retrasar mareando la perdiz, ¿ Qué más quieres Baldomero?
¿vale la pena o no, ser regidora de Urbanismo, con tanto trabajo qué tiene y que no da abasto con sus empresas?

Anónimo dijo...

Para cuando el desatasco de los planes parcialess que lo tiene esta regidora todo paradooo y no se puede construir nada

Anónimo dijo...

El alcalde le permite todo por que le son necesarios sus votos para gobernar.

El fantasma del castillo dijo...

A los anonimos de las 14:59 y 15:07

Me es mas comodo ver, oir y callar, pero me quema...no puedo evitarlo, aunque quizas serian otros, los que deberiar salir al paso de criticas injustas y malintencionadas. Aquiellos que se atreven ha hablar de etica de las personas gratuitamente y sin conocerlas, no son anonimos que un dia entran en el blog y dicen la suya; Esto es muy dado en el blog de mi querido Grangel. Yo a estos que hablan de etica y asi..a golpe pronto, le refrescaria la memoria con muchos ejemplos pasados durante el mandato de los descamisados. No vale la pena!!. Hay mucha caquita y pocos pañales, para tantisima diarrea de la criatura. Sobre sentimientos: Que cojones! sabeis vosotros de esta persona, como para hablar en un blog, si tiene o no tiene sentimientos?. Os jode muchisimo, que este gobierno, tenga personas preparadas, trabajadoras e inteligentes. besitos

Anónimo dijo...

Muy preparadas y muy inteligentes, eso si para ellos i para todo lo suyo, ¿ y lo demás para los inutiles i los tontos????
Los intereses de esta persona han costada más dinero al pueblo de Torredembarra de lo que os podeis imaginar y allí está como si no hubiera roto un plato y ha roto la vajilla entera.
¡¡¡Ay, ay fantasma que el ùnico que no la conoces o no te interesa conocerla, eres TÚ!!!!!

Anónimo dijo...

No sé, amigo fantasma, ni como les da caña. Si ellos son los mejores, no ves que nos dejaron un pueblo limpio, ordenado, con planes parciales bien hechos, con Muntanyans solucionado, una calle antoni Roig que es la maravilla y ejemplo del mundo, una instalaciones deportivas perfectas...Los de ahora son la derecha, (leete el blog del iluminado Gerardo), hacer mal las calles es de izquierdas y arreglarlas es de derechas, pero tu, fantasma amigo, es que no te enteras de ná.

Ellos: sociatas, esquerras, abegetistas estos, estos lo hacen todo tan bien. A que si?

Anónimo dijo...

y más:

ellos nunca gobiernan con transfugas, ellos nunca gobiernan con la derecha (Euskadi es un error de los ciudadanos, en realidad gobiernan con la izquierda vasca), ellos nunca votarian contra los intereases de catalunya, ellos nunca darian empleo a alguien por ser de su partido..

Me olvido de algo?
Ah, si...ellos siempre son respetuosos con el contrario.

AAAAAAAAAAAAAAmen

Anónimo dijo...

Als dos últims. "Ho heu brodat tius"

Anónimo dijo...

Vamos a ver lo que dejaran ellos, ya veremos en Antoni Roig, ya veremos todo lo demás. De momento que terminen lo han encontrado empezado y el parquin Filadors, el 31 de enero ya hablaremos. Están en juego 2.500.000 de Euros del Estado, porquè al pueblo los euros que va a costar de más, todavia no se sabe.
¿A quien se le ocurre hacer un parquin con menos capacidad del que habia y todo el mantenimiento y empleados a cargo de Ayuntamient, que va a ser una ruina?
Pues a los inteligentes y preparados que tenemos ahora.

Anónimo dijo...

Todo esta por ver. En cambio lo vuestro ya esta todo visto. Lo tuyo son especulaciones, lo otrorealidades. Os duele, eh?

Anónimo dijo...

Vamos que puede hacer dinero a consta de la Torre, y si luego hay que imdemnizarla, pues a pagar todos, incluidos los anonimos que le defiende.
Que no tienen que ver las dos cosas, una es que gobierne (bien o mal) y otra que saque dinero en ese bloque.

Anónimo dijo...

No es solo en este bloque, son cosas que ha tenido que arreglar el Ayuntamiento de sus obras y que le tocaban a sus empresas.
Ya fué regidora antes o creeís que lo es por amor al arte

Anónimo dijo...

¡¡¡Ya veremos como acaba todo y también veremos quien hace especulaciones o realidades!!!!

Anónimo dijo...

La zona verde de detras del teatro le correspondia a su empresa el hacerla, y es un descampado, siempre ha intentado escaquearse y muchas veces lo consigue.

Anónimo dijo...

Y en Clará, què passó, más de lo mismo, y en el Paseo de la Estación, quien tuvo que hacer la acera delante de su bloque, y en Lluís Companys que recusa a los técnicos del Ayuntamiento y entra como coordinador de urbanismo al arquitecto que hizo el proyecto, que casualidad, no?
Y en la calle Rodas que se tuvo que cambiar toda la línia del alumbrado, devido al deterioro que la dejaron al hacer el bloque.
En Lluís Companys, practicamente cerraron el paso de la cloaca y en pleno verano, había todo el sector afectado con las cloacas llenas de mierda hasta la tapa. ¿Quién lo arregló? El Ayuntamiento como siempre. ¿Ha pagado la empresa la reparación?
Cuando se pusieron sevillanas y se adecuó el paso de escolares para acceder al Colegio L'Antina, prohibió que se hiciera nada por delante de su propiedad, alegando que un trozo de la Ctra. Nacional era suyo!!!
¿Y ahora le preocupan unas pluviales de la calle Antonio Roig?
Antes de las elecciones no sabía ni donde estaba esta calle, nadie la había visto nunca por allí.
Lo que hay que ver y oir.....

Cédula de habitabilidad dijo...

No es "CEDULA DE HABITIBILIDAD" sino cédula de habitabilidad!