viernes, 18 de marzo de 2011

SIN PALABRAS II

Me resulta increíble la política de alquileres que esta llevando a cabo el bien amado, para empezar se negó a cumplir con el contrato de arrendamiento firmado en su día por el anterior gobierno, del local que se encuentra entre la biblioteca y a radio municipal, alegando que el precio de 6.500€ mensuales era un disparate, y es cierto, si el alquiler fuera esa cantidad es un disparate, pero miente o esconde la verdad, la adecuación de este local para poder ser usado corría a cargo del propietario y debía repercutir en el alquiler de los cinco años la cantidad resultante, estamos hablando de un local que era nuevo (y lo sigue siendo), donde se distribuyeron los espacios de acuerdo con la necesidad del ayuntamiento, con la normativa del momento y buscando la rapidez y ahorro, ya que al ser el propietario a la vez constructor, el precio de la obra era más económica, y al evitar que se tuviese que proceder a sacar a concurso la obra (de tres a cuatro meses), se pudo disponer del local mucho antes que de haberlo hecho de la otra manera.
Si tenemos en cuenta que la financiación de la obra se añadió al alquiler y tenemos en cuenta que la cantidad que representa se reparte en los cinco años del contrato, la cantidad resultante es de unos 2500€ al mes más 4.000€ del alquiler nos da la cantidad de 6.500€, y debe tenerse en cuenta que a partir del quinto año, el alquiler es de solo los 4.000€.
Hoy tenemos que la propiedad nos demanda por incumplimiento de contrato, que en caso de perder la demanda, algo casi seguro, tendremos que pagar un alquiler, sin haber disfrutado del espacio, será una buena operación de un profesional de la economía.
Dicho esto, para que todo el mundo tenga las cosas claras respecto a este local, pasemos a lo ocurrido estos pasados días, en primer lugar se alquila un local en la zona de clara por una cantidad ya conocida, el contrato estipula que el ayuntamiento deberá hacerse cargo de la adecuación y que esta asciende a 12.000€, cantidad increíble y el tiempo me dará la razón.
La segunda actuación del bien amado, es alquilar un local para los "castellers", el alquiler se paga prácticamente con una subvención que tenían designada, por tanto nada que decir ya que les es muy necesario, pero no nos ha vendido anteriormente que os "castellers" iban al local de Clara.
Como no hay dos sin tres, la última es el alquiler de una nave en la zona industrial, por un importe de 9.000€ al mes, en estos momentos desconozco el motivo, es un tema del que todavía no dispongo de información, y cuando la tenga la publicare. Pero el hecho es que la partida de alquileres en el presupuesto era de 100.000€, y ahora esta en 170.000€, el bien amado y quien le da soporte Toda, Oviedo, Pérez y Ardevol están jugando al Monopoly y nosotros les financiamos.
A todo esto, quiero dejar bien claro, que la responsabilidad de todo no esta en quien alquila su propiedad al Ayuntamiento es de quien acepta estos tratos, ya somos todos mayores de edad y debemos tener mucha responsabilidad, más si tenemos en cuenta la situación económica de Torredembarra.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Por cierto Enrique

Sabe el Madalenas que si el defraudador del Fantasma tiene deudas por IBI, es una CAUSA DE PROHIBICION para contratar con la administración, según la ley de contratos?

Es decir no tiene capacidad para contratar con la administración y el contrato es NULO!!!

Y encima va el Madalenas y lo pone en el acuerdo, Y SE QUEDA TAN ANCHO!!!!!

Reconoce que está celebrando un contrato nulo, ya es para que venga directamente el fiscal y con expedientes en la mano (no hace falta ni que investigue) hay para empapelar la plaza de la Font con ilegalides repetidas, reiteradas, reconodicidas y indisimuladas.

Ayer en el Pleno otra vez balbuceando cuando le preguntan va con el paso cambiado, a la primera pregunta de la Pradeda, ya empezó, mmm, eeeehhhh, uuuuu...bueno... pues no.

El 122 de mayo deberia ser mañana.

El fantasma del castillo dijo...

Ocho años pagando un IBI muy por encima del que me tocaba.Catastro Tarragona me da la razon y tienen que devolverme cuatro años. El mismo catastro de Tarragona me pide disculpas, hay carta y te la hare llegar grangel.
Deja de meter mierda conmigo, que se estan rompiendo muchos carné socialista, porque los has dejado tirados, por tu afan de ganarte una mierda de sueldo. Te dare lo que no esta escrito.
Y al cornudo que escribe que se coloque los protectores de goma de una vez, que un vitorino es un manso al lado tuyo.
bstos

Anónimo dijo...

Es increible y de poco cualidad humana, que se barajen estas cantidades de dinero y en las Guarderias Municipales no pueden comprar agua embotellada para dar a nuestros peques por falta de presupuesto.
Es intolerable, que el Sr. Ardèvol, regidor de Hacienda y d'Ensenyament, apruebe estas partidas de dinero y no sea capaz de reservar un poco de dinero para comprar agua.
¿No nos queda otra solución que denunciar Sr. Ardèvol?
¿Sabe que en las guarderías la ley obliga a usar agua enbotellada?
Sres. no sirven ni para cumplir la Ley. Esta ley me refiero, que es de lo más simple y de poca inversión.No quiero pensar que pasa con el resto si con las personas soís capaces de permitir estos desacatos.

Enric Grangel Llop dijo...

Rafael, te estas poniendo muy nervioso, y en ningún momento me he metido contigo, publico lo que me mandan igual que tu lo haces, y punto.
Defiendo que tu pidas lo que crees conveniente de alquiler de tu local, lo que cuestiono, es que el bien amado lo pague, igual que la nueva cacicada de pagar 9000€ de alquiler de una nave en el poligono, cuando se nos hacen ofertas de precios mas baratos, pero el alcalde y el resto del gobierno, sabran porque lo hacen.
Tanto tu como el resto de propietarios piden un precio, si se acepta, no es vuestra responsabilidad.
Soy conocedor del problema del IBI, y de la diferencias de criterio que tienes con el ayuntamiento, tu me lo contaste y es un problema de Base.
Quien es el madalenas, parece que se refieren al alcalde, pero desconozco ese termino, a que se debe.

Anónimo dijo...

El Fantasma no quiere que se hable de "lo suyo", ha puesto una censura en su blog para que nadie le hable de "su local", pero ni con sus insultos ni su falta de respeto nos hará callar, quien se ha creido que es para decir lo que podemos o no opinar los ciudadanos de los asuntos públicos, porque "lo suyo" ahora es un asunto público.

Mientras haya democracia y libertad, fantasma, apechuga con tus actos y el Alcalde, con los suyos, y tus insultos solo hacen que descalificarte cada vez mas y a peor.

Y mas cosas que se van a saber, fantasma, de tus tejemanejes con el Alcalde y otros regidores, no te creas que eres en la Torre el único bien informado.

Anónimo dijo...

El alcalde y el Oviedo han jugado con un ciudadano de Torredembarra, no le alquilan el local por 3.000€ al mes, es una nave que tambien puede ir la policia, que buscan pagando 9000€ en el poligono.

Anónimo dijo...

No estoy muy de acuerdo con lo expuesto por el señor Grangel en relación de que los propietarios a quien el Alcalde contrata alquileres son meros "beneficiarios" de esos contratos, sin ninguna responsabilidad y como aquel dice: "Mira el Alcalde pasaba por aqui y me haofrecido un negocio..)

Para empezar el Alcalde no ha convocado concurso público para contratarlos, es decir, lo ha hecho a dedo saltandose la Ley de contratos.

Por lo tanto ese trato de favor ya es una discriminación respecto del resto de propietarios que en un concurso abierto pudieran poner a disposición del Ayto locales en mejores condiciones, tanto económicas com del local (situación, superfície, disponibilidad immediata, necesidad de reformas etc.)

Ese tejemaneje directo entre el Alcalde y el propietario no es legal, y si bien es cierto que el % de culpa del Alcalde es muy elevado, el propietario que se presta a ese "negocio" no puede ignorar la ley (se acuerdan de aquello de la ignorancia de las leyes no exime de su cumplimiento...), ya que ha podido negociar el precio directamente, sin tener que competir en concurrencia pública, partiendo en situación de ventaja.

Por cierto, el propietario tampoco ha constituido fianza alguna, otro incumplimiento de la ley (y este también es culpa de los 2).

Por último, la prueba del 9, el Fantasma ha pasado de dar caña a determinados políticos y alabar a otros, a hacer justo lo contrario, a poner a Grangel y socialistas en la diana y a elevar a los altares al Alcalde, como diria la Bombi, PORQUE SERÁ???????

Anónimo dijo...

Que forma mas sibilina de comprar a ciertas personas.

Anónimo dijo...

Pues estoy de acuerdo con el anonimo que dice que el Fastasmagórico Fantasma (Falange autentica-FLT), desprecia a los socilistas y no hace más que desprestigiarles. Él no quiere a nuestro pueblo, él quiere a su bolsillo y para alimentarlo (el bolsillo) intenta eliminar a aquellos que él sabe les pueden denunciar por sus ilegalidades y las del Alcalde. Se inventa notyícias, insulta, escupe odio hacia los Socialistas para aupar al alcalde y sus secuaces (Juan Pérez FLT es un titiritero del Fantasma y habrá que ver de donde sacará el dinero ese hombre para la campaña. Yo huelo del local).
Atacando a Grangel, al Solé y al resto de los socialistas se cree que logrará sus objetivos, pero esos dos señores, pase lo que pase en nuestras listas, son mil veces más honrados que el Fantasma.

De momento a Fiscalia, denunciarlos por malversación de fondos y si es verdad que hay algo sucio que paguen las consecuencias.

Anónimo dijo...

Mirad lo que escribe el fanastama en su blog: "Luego vi en primera fila y deseoso de entrar y que lo vean al BUITRE(Jordi Sole)..me entro una descomposicion corporal y decidi largarme."

Llama "buitre" al solé cuando el se embolsa 6000 euros al mes pagados por el pueblo de La Torre !!!!!. Lástima no se cagará patas abajo ese fantasmón.

Habla de su "amada" Paqui, no me extraña, los dineritos del local lo han quitado de la partida de Bienestar Social, menos mal que los llevaran a jucio.

Grangel-Solé poneros de acuerdo y denunciar a ese hombre, que el fantasma no es nadie y solo os persigue porque sois honrados y los únicos que podéis quitar la alcaldia al madalenas ese, ¿o es que no lo veís?

Anónimo dijo...

Buenas, lo que nos faltaba, el amado ha alquilado una parte de la Ferreteria de Vicsan, para colocar a nuestra Policia Local. Inauguracion este fin de semana.
Empiezan los chanchullos electorales,

Enric Grangel Llop dijo...

Al anonimo que ha mandado la historia de Salomon y las dos madres, no la publico por extensa, no creas que por censura.

Anónimo dijo...

El Fandelcas lleva una semana que los lleva de corbata, ha pasado de pensar que el Madalenas llevaria el tema de su local con total discreción, pero todo ha explotado y se ha hecho público el escandalazo protagonizado por el Alcalde, que por cierto fue el quien en la manida reunión del Tropic lo aireó todo.

Ahora que toda la mierda se ha destapado, el señor Fantasma, que repartia diplomas de demócrata, y de buen o mal regidor, se encuentra como el rey desnudo, mas bien diria con el culo al aire, sin ninguna credibilidad y pringado por el Madalenas.

Eso si, con 6.000 al mes en su bolsillo, de momento..., a partir de mayo se le va ha acabar el chollo, disfrutalo mientras puedas!

Ahora los 9 mil euros por el localito para la Policia es mas de lo mismo, aqui habrá que estar al tanto que no sea un pago encubierto de excesos de obra de su obsesiva piscina, y los esté camuflando con el localito de marras, otro hilo que tirar, porque como el otro, ese local no lo vale.

Anónimo dijo...

Noticia de hoy:
Condenado a tres años de cárcel un alcalde que gastó 6.098 euros con el móvil oficial
La Audiencia de Sevilla ha condenado a tres años de cárcel a Julio Álvarez (PSOE), alcalde de Puebla del Río (Sevilla), por un delito de malversación de fondos públicos por gastar 6.098 euros con el móvil oficial en llamadas a una única mujer en poco más de un año.

Anónimo dijo...

No sé porque le hacen tanto caso a un tío que lo único que tiene es un bloc. No es nadie. Que alguien monte otro bloc contrario y punto. Ese tío no tiene ninguna credibilidad, ahora menos con lo que ha pasado con su local. ¿Cuanta gente de Torredembarra lee su bloc? ¿Cuanta gente no lo hace? no sé porque tanto ruido por un fantasma, si no existen.

Anónimo dijo...

Sr. Grangel. Es usted el dueño de su blog, y como tal puede hacer cuanto estime oportuno. Me doy por satisfecho si lo lee y se se dá por aludido. Usted no estima al partido socialista de la Torre.No lo parió ni lo víó crecer. Le puso en el su amigo Manuel, como lo hubiera podido poner en cualquier otro.No siente las siglas, solo su bolsillo( y la tranquilidad de estar en el ajuntmaiento jugando a los solitarios, como le vemos algunos) por eso no le importa que lo partan en dos ( o en cuatro, que más dá) a usted, y a otros de sus compañer@s.
Espero que este si lo cuelgue, es más corto.Vayase Sr. Grangel.Los solialistas de la Torre no queremos que nos represente (y los de Tarragona, por lo que se ve, tampoco)

Enric Grangel Llop dijo...

Al último anonimo, puede quedar tranquilo, lo leo y lo publico, yo doy la cara.
Su opinión de que no estrimo al partido socialista es erronea, no me conoce y si me conoce, publique el comentario con su nombre y lo tratamos.
Mi amigo Manolo Jimenez me pidio que fuera en la lista del PSC, en las elecciones del 99 me pidio que fuera de dos y luego me puso de tres, no proteste. En las elecciones del 2003 me dijo de ir de tres, y me puso de cuatro, no me queje.
Soy socialista y no tengo que demostrarlo, las siglas son solo siglas, y mi bolsillo no depende de lo que pueda cobrar en el ayuntamiento, decir lo contrario es de una ignorancia total.
Lo del solitario es historia para no dormir, alguien lo lanzo y muchos se apuntan a ello, y si tu como dices me has visto, dime a que clase de solitario se supone que juego.
Para terminar, ya que el PSC es un partido abierto, te vienes un martes a las 20 horas que tenemos reuniones abiertas y me lo dices delante de todos los militantes, ningún problema si me lo piden quienes confian en mi. Lo que tu digas mientras escondas tu nombre me resbala.