EFESO

Esta foto recordará a algún lector que haya visto la película Agora de Alejandro Almenabar, en este caso, esta corresponde a las ruinas de Efeso en Esmirna, y parece ser que sirvió de modelo para su reproducción en la película.
La ciudad se encuentra como todas las ciudades antiguas que la arqueologia esta recuperando, como un gran puzzle, y tiene su punto.
Como curiosidad, dispone de puerto de mar, y actualmente se encuentra a más de 8 klm. del mar, consecuencia de las tierras de aluvion del rió Caistro, hoy un riachuelo que apenas permite mojarte los pies.
A pesar de todo es de las mejor conservadas, en mi opinión, solo superada por Pompeya. Resumiendo, digna de ser visitada.

VUELTA DE VACACIONES

Vuelvo de vacaciones y compruebo que hay cosas que no cambian, más bien empeoran y me refiero al funcionamiento del Ayuntamiento, me comenta el compañero Lluis Suñe que le abren la correspondencia, y eso esta muy mal, cualquiera sabe que es delito, no de quien lo hace, más bien de quien lo manda, y ya sabemos quien manda en el ayuntamiento.
Veo que ya se ha resuelto el concurso para el mantenimiento del aparcamiento, cuando marche de vacaciones se habían presentado tres empresas y ha ganado una de El Vendrell, desconozco como se ha producido el concurso, casualmente no he sido invitado a ninguna mesa de contratación relacionada con el aparcamiento, alguien sabe el motivo.
Hablando del aparcamiento, el Alcalde siempre se ha negado a darnos los datos de los trabajadores contratados, dato que queremos saber para comprobar si se han cumplido los términos de las condiciones que permitieron a la empresa ganar el concurso. Incluso a pesar de que existe un informe del Secretario en el que manifiesta la legalidad de que un regidor de la oposición pueda disponer de esta información.
Llegados a este punto, la compañera Feli que ha llevado el tema, preguntando desde enero de este año, y recibiendo la negativa continuada del demócrata que nos gobierna, se dirigió a la Agencia Catalana de Protección de datos y esta ha contestado que nos tiene que dar los datos, veremos ahora que se inventa para negarnos la información.
Bueno, uno falta una semana y aunque ha valido la pena resulta penoso que el demócrata siga actuando así.

MI ULTIMO PLENO DE JULIO

Este pasado miércoles he asistido a mi último pleno del mes de julio, en el próximo ordinario del día 22, estare de viaje, un viaje programado en noviembre del pasado año, tampoco estará el regidor del PP, Jose Oviedo y parece ser por lo que dijo el alcalde en la comisión informativa tampoco estará la regidora de Bienestar Social, por tanto y teniendo en cuenta que esta semana también estaba de vacaciones la regidora de ABG Iris Gual, tenemos una composición del porque suceden algunas cosas.
El alcalde hace un calculo y sabiendo que la semana del 12 al 18 la compañera Iris esta de vacaciones, impone el pleno extraordinario para los presupuestos, cuando el día 14 se tenia que celebrar el ordinario, y este lo pasa al 22. Las circunstancias de esta semana, no se vuelven a dar.
Ocho regidores del equipo de gobierno y ocho regidores en la oposición, con el voto de calidad del alcalde en caso de empate, ya consigue aprobar los presupuestos. Perfecto.
Si esta semana celebra el ordinario y la próxima el extraordinario de los presupuestos, el equipo de gobierno dispone de seis regidores y ocho la oposición. No hay empate, por tanto los pierde.
Ahora viene el análisis del pleno extraordinario del día 14.
Al plantear un pleno extraordinario, es necesario ratificar la urgencia del mismo, y para que esta se acepte se necesita la mayoría absoluta (9 votos a favor), no importa lo que voten los restantes regidores ya negativamente o se abstengan, por tanto la ausencia de la regidora Iris no afecta el resultado de la votación.
El orden del día del pleno, solo tiene dos puntos, uno resolver un recurso de reposición y el otro los presupuesto del 2010, si estimados lectores, del 2010 y en pleno mes de julio. Y la ratificación de la urgencia conlleva los dos puntos, no se votan por separado, es un paquete completo.
Un error que el compañero Suñe ya ha cometido en varias ocasiones y que hasta hoy le sucedía en la Comisión Informativa, le hace votar si a la ratificación de la urgencia, pensando que vota el punto del recurso, no del presupuesto que posteriormente se votara.
Este acto que repito, se ha producido en varias ocasiones y que el Alcalde siempre ha permitido se rectifique, en esta ocasión no lo hace, y eso que el regidor Suñe, lo pide y así constará en el acta que en su día sera publica. Al alcalde se le abrieron los ojos y no lo dudo, le falto tiempo para decretar cerrada la votación, nuevamente consigue su propósito, aunque a mi entender con malas artes.
Como ya le dije en el pleno, es un mal alcalde, y no por lo sucedido, simplemente por presentar los presupuestos en el mes de julio, por jugar con las fechas, por aprovecharse de las ausencias, y además por olvidar, si olvidar que en el Consell Comarcal del que forma parte, concretamente en dos ocasiones se le ha permitido que cambie el voto, y saben el motivo, por haber votado contra los intereses de Torredembarra.
Ante esta situación los regidores de la oposición abandonaron la Sala de Plenos y me encargaron que diera las oportunas explicaciones, cosa que hice como buenamente pude dada la situación, ahora solo queda que el Alcalde como tiene costumbre, el próximo viernes por la radio de su versión, por supuesto, su versión de lo sucedido.
Con esta falta de tacto democrático ha conseguido aprobar los presupuestos, pero se ha metido en un callejon de difícil salida, y todavía queda mucho mandato y muchos puntos que se deben aprobar en los plenos.
Para terminar quiero contar un chiste del finado Eugenio que le viene al pelo:
Un hombre acude a un medico y le dice. Doctor, mi esposa me odia, a lo que el medico le contesta. Y que, el hombre continua. Doctor mis hijos me odian. El medico repite. Y que, a lo que el hombre vuelve a la carga. Mis vecinos me odian. El medico igual. Y que. El hombre desesperado le dice. Doctor todo el mundo me odia. Y el medico ya cansado le dice. Oiga, yo soy el Medico del oído, no del odio.
Esta continua queja de que todo el mundo le odia, es para que empiece a preocuparse.
A partir del 18 hasta el 25 me ausento de Torredembarra, si me es posible procurare poner el blog al día.

SESION EXTRAORDIARIA PARA LOS PRESUPUESTOS

Nos han comunicado que el proximo miércoles a las 13,15 tendremos pleno extraordinario para aprobar los presupuestos del 2.010, si no se equivocan al leer, del 2.010, si el pasado año los aprobamos el mes de junio, este se pasarán el mes de julio, para el 2.011, año de elecciones esperamos se adelanten al mes de enero, que es lo suyo, pero ya veremos.

Por la documentación que se nos pasa y a pesar del escrito de presentación donde el Alcalde nos manifiesta:"Esta nueva situación financiera, en un contexto de crisis, requerirá de innovaciones en la operatividad de la gestión pública municipal, pero, además, ha de ser también la oportunidad para introducir una nueva cultura de gestión con criterios y más realista en el campo de los ingresos, y más profesional y eficiente en el campo del gasto"

Esta es la voluntad, pero otra cuestión es la realidad, ya que sin entrar profundamente en el contenido de estos presupuestos, podemos observar que ser realista en los ingresos es presupuestar unos ingresos en concepto de ICIO (construcción) de casi 700.000€, cuando hasta el pasado mes de junio, solo se habían ingresado 60.000€. En cuanto a ser más profesional en el gasto representa aumentar la partida de personal en casi 1.400.000€ (mas de 90.000€ en productividad), solo dos pequeños apuntes para darse cuenta de que significa para este gobierno ajustarse y ser profesional.

La petición de la oposición que se posponga hasta septiembre la votación, que nos sentemos todos y se confeccionen unos presupuestos en los que todos seamos participes y responsables, ha caído de nuevo en saco roto, el alcalde va a la suya y en lugar de partir del principio de que si se ingresa X, el gasto se ha de ajustar a X, lo convierte en quiero gastar X y ajusto el presupuesto de ingresos en X, mal rollo y además con la intención de solicitar un nuevo crédito, esta vez por 4.000.000€ que pondrá entre las cuerdas a quien gobierne durante el próximo mandato.

RADIO Y PUBLICIDAD

Sin ser una gran fuente de ingresos, la publicidad en los medios de comunicación gestionados por el Ayuntamiento son una forma de capear la crisis que vivimos, mientras que para comerciantes y empresarios locales, puede representar una forma de hacerse conocer fuera de la publicidad impresa.
En las ordenanzas fiscales del Ayuntamiento se contempla esta posibilidad, y el precio de una cuña de 30 segundos es de 4,20€, este es un ejemplo ya que se articulan una serie de posibilidades muy amplias, quien lo quiera consultar en la pagina web del Ayuntamiento lo encontrará a través de la concejalía de Hacienda.
El motivo por el cual no se permite publicidad en la radio municipal, esta en un pacto de no agresión, pacto que ignoro si esta escrito, pero que subyace en esta forma de gobernar a la que nos lleva el alcalde, ciñiendo la publicidad de nuestros comercios a la prensa escrita o como ya se ha producido, a emisoras de poblaciones cercanas.
Cuanto cuesta un anuncio en una publicación escrita local lo desconozco, pero tres cuñas diarias de 30 segundos durante un mes, en la radio sale por 200€.

SOBRE LA RADIO MUNICIPAL

Días pasados me pedía un anónimo que hablara sobre la radio, que hablara sobre lo que costaba y sobre quien la había regentado, que según el era propiedad de un exregidor del PSC, el comentario (Pagan Sant Pere canta) todavía esta colgado y puede consultarse.

Bien, como ya dije, cuando averigüe los extremos del contrato hablare de ello, y ha llegado el momento. La gestión de la emisora de radio municipal por su cuantía salio a concurso y se presentaron tres empresas, valorando un técnico municipal las condiciones que exponía cada una de ellas, y gano la que mejor valoración obtuvo y ello por un importe de unos 110.000€ anuales, ese es el coste que al municipio le representaba tener en marcha la emisora municipal, la empresa ganadora corría a cargo de los gastos de personal y material, como todos los contratos tenia una clausula de aplicación del IPC, terminando su relación con el ayuntamiento a mediados del año 2009. Todo ello prescindiendo de quien era propiedad la empresa.

Actualmente la gestión es municipal, con personal (5 personas) a cargo del capitulo I de los presupuestos municipales a partir de junio del 2009, el coste de dicho personal para este año ascenderá a la cantidad de 188.000€, en cuanto al material no se puede valorar por estar incluido su coste en la partida del propio ayuntamiento.

En la programación de la época anterior, no existía ningún programa exclusivo para el alcalde, hoy si, y no es muy ético que solo ante el micrófono, mientras se le da el correspondiente jabón, pueda decir lo que quiere sin nadie que le pueda llevar la contraria, ni debatirle sus análisis, propuestas o acusaciones.

Recuerdo que la primera retransmisión de un pleno por parte del actual equipo de la emisora, termino con una entrevista a algunos regidores, no debió de gustar mucho lo que se dijo, ya que no se ha vuelto a producir.



El fondo de toda esta cuestión estriba en mi critica a los medios de comunicación escrita de carácter local que están siendo muy bien pagados por nuestro alcalde, y estos demuestran su docilidad a través de sus publicaciones, de momento y a pesar de estar a mitad de año, se han hecho efectivas unas cantidades importantes, más de 15.000€ para uno y unos 13.000€ para el otro, estamos a mediados de año, de seguir con este ritmo, superaremos el 2009 en el que se pagarón 27.700€ y 24.700€ respectivamente, una cuestión es pagar la publicidad insertada, y otra bien distinta añadirle una subvención.

Hablando de publicidad, me pregunto y quizá alguien pueda contestar a través de este comentario, la razón por la que no se insertan cuñas de publicidad en la emisora municipal, es un tema que por lo menos ha salido en dos ocasiones en el pleno, y el equipo de gobierno juega al despiste.

QUE PASA CON LA PISCINA

A nuestro inigualable alcalde se le ocurrió un día que con la subvención del segundo plan Zapatero, se podía construir una piscina cubierta, le avalaba la petición a través de los presupuestos participativos, pero con el dinero de la subvención más de 1.500.000€, no había bastante para una piscina cubierta, por tanto tomo la decisión de usar esta cantidad para construir la piscina, y a través de un nuevo crédito cubrirla posteriormente.
Pasan los días y pasan los meses, el decreto de la subvención marca unos plazos, plazos que hay que cumplir o se corre el riesgo de perder la subvención, por tanto hay que estar al loro, como dijo Laporta, o te quedas sin plumas y cacareando.
Por lo que sabemos desde la oposición, se hizo el proyecto, se constituyo la mesa de contratación para la obra, y esta mesa levanto acta en la que se daba como ganadora a una empresa, llamemosla "X", el resultado como ya se ha dicho en alguna que otra ocasión, fue el de declarar a la empresa "X" como ganadora con el voto de calidad del alcalde, pero esto ya empieza a ser costumbre en este ayuntamiento.
Por importe de la obra, este proyecto no pasa por el pleno municipal, simplemente se aprueba en la Junta de Gobierno Local y este órgano se reune los jueves de cada semana, pero pasan las semanas y no aparece en el orden del día, ya superamos en dos meses el plazo establecido en el Decreto, por otro lado, sin los presupuestos aprobados, y con serias restricciones bancarias para dar prestamos, todo se complica, y veremos en esta ocasión que se inventa el Sr. Alcalde para poder dar la culpa de su incompetencia a la oposición.

La foto que acompaña este comentario, bien podría ser la que correspondería en el tiempo que estamos si las cosas se hubiesen hecho de otra manera, la realidad es que hoy todavía ni se ha firmado el contrato de construcción.