lunes, 2 de marzo de 2009

DANIEL I EL DEMOCRATA

En el último pleno ordinario nos llevamos la sorpresa de que el Sr. Alcalde en un alarde de posicionamiento democratico limitaba a treinta minutos por grupo politico la participación en el punto del orden del día de preguntas.
Si tenemos en cuenta que para poder ejercer la fiscalización del gobierno, este es el lugar en donde se pueden plantear las cuestiones que no tienen otro foro, resulta sumamente coartivo de la libertad el que se limite el tiempo, otra cuestión es que los plenos se alargen innecesariamente, pero entre un extremo y el otro existen varias posibilidades que no signifiquen limitar la democracia municipal.
En primer lugar, el democrata alcalde se quejo de que se realizan muchas preguntas por escrito, lo que según el, colapsa el funcionamiento administrativo del ayuntamiento. Y más tarde llevo a cabo lo que se ha descrito al principio. O sea, no pregunteis por escrito ni pregunteis oralmente, lo que viene a representar que no le molestemos con nuestras preguntas.
Sr. Masague no es justo aplicar una norma que no existe; en caso de que fuera legal, no es justo aplicar a todos los grupos el mismo tiempo ya que no todos los grupos tienen el mismo número de regidores; no es justo computar el tiempo de las respuestas a quien pregunta, tiene Ud. en su gobierno regidores cuyas respuestas son más largas que las preguntas que se les hacen y que con un si o un no, ya estarian solventadas y por último y no menos importante, no es justo que una regidora nunca responda concretamente a la pregunta que se le hace, con lo que ese turno se convierte en un dialogo incomprensible.
Es penoso que todavía no se disponga de las actas de los pasados plenos, y digo pasados, no son uno ni dos, son muchos y resulta dificil ejercer un control cuando sucede esto ya que la lectura de lo dicho permite poder hacer otras preguntas, pero claro, igual lo que interesa es que no se hagan preguntas.
Sr. Masague en el Pleno manifesto su intención de convocar a los portavoces para tratar este tema y consensuar una regulación de las preguntas, estamos a lunes y todavía no hemos visto convocatoria alguna, pero tenga en cuenta que es un derecho de la oposición, por tanto ceder un derecho es algo muy complejo, más si desde el otro lado no se acepta ni tan solo la creación de una comisión de cuentas como paso en el último pleno.
Por todo se esta ganando el sobrenombre de DANIEL I EL DEMOCRATA.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Según me ha contado un pajarillo, dicen q nuestro alcalde ha contratado a un vidente o no se q cosa, para q analize el ayuntamiento y las malas ondas... Y por la modica suma de 2000 euritos... Q bien q nos gastemos asi el dinero en tiempo de crisis. Grangel, no entiendo como uds. permiten esto...

Enric Grangel Llop dijo...

Algo hay, estoy intentando averiguarlo, pero sera dificil.

Anónimo dijo...

Por lo que me han dicho, ya ha pasado por ahi el vidente y ya cobrará lo q acordo con el Sr Masague. No puede pedir Ud. explicaciones en el pleno??
Y segun dicen, el amiguito Masague va a contratar un arquitecto externo por 4000 euros al mes para el tema del parking de filadors.... no se tienen profesionales en el ayuntamiento q lo puedan hacer y ahorrarnos esa pasta??????
Por favor Sr Grangel, haga oposicion y defienda al pueblo

Enric Grangel Llop dijo...

Pedido y hecho, en el pleno se pidieron explicaciones del cargo de cerca de 2.000 € del "vidente", y por escrito se ha pedido el informe que haya realizado.
En cuanto al arquitecto, ha dado más de si que los 6.000€ no 4.000 € que cobra por dos meses, el resultado ha sido un debate algo agrio en el pleno extraordinario del dia de ayer, pero como es habitual el Sr.Alcalde cuando no tiene respuesta se sale por peteneras.