miércoles, 27 de abril de 2011

NOS TOMAN POR TONTOS







En el último Pleno Ordinario se presentaron los números correspondientes al año 2010, según nos cuenta el equipo de gobierno el resultado es un saldo positivo de 490.552,62€, en principio es una buena noticia y da a entender la buena salud económica de nuestro ayuntamiento.
Pero en el mismo pleno, se pasaron dos puntos para su aprobación, que ya no son tan positivos, ambos puntos se corresponde a la aprobación de facturas extrajudiciales, o lo que es lo mismo, facturas que se han quedado en el cajón y que se tienen que pagar, no entran en el cierre del presupuesto del 2010, pero pasan al del 2011.
El importe total de las facturas en cuestión asciende a la cantidad de 244.747,86€ y si les añadimos las facturas pendientes de la energía eléctrica que también están fuera de presupuesto y que no han pasado por el pleno cuya cuantía es de 253.250€ resulta que la deuda en facturas es de 497.997,86€, dejando en resultado negativo la cantidad que nos quieren hacer creer que termino el pasado ejercicio presupuestario.
Es cierto que los números se pueden maquillar, es cierto que se practica la llamada ingeniería económica, todo lo que queramos, pero la realidad es insistente y al final vamos a tener que pagar o que debemos y debemos lo que esta escrito en estas líneas y se pudo oír perfectamente en el último pleno ordinario ya que fue reconocido por el propio Alcalde y por el regidor de Hacienda Sr. Ardevol.
Hay que ser realista con las cuentas municipales, hay que ser honesto con el ciudadano y contarle las cosas como son, no como queremos que sean. No se trata de presumir de buena gestión y dejar en el cajón facturas ya que tarde o temprano hay que pagarlas.
Aceptamos que no se cuenten deudas que se encuentran en los tribunales, dado que no puedes saber el resultado final, aunque como aconseja el Interventor es conveniente hacerlas constar en los presupuestos como previsión de pago, y en esta situación tenemos ni más ni menos que 1.331.651,35€, que no es una cantidad para despreciar. Y todavía queda por alcanzar un acuerdo en el tema del desvío presupuestario del Teatro Auditorio, acuerdo que rondará entre los 600.000€ y el 1.200.000€ que son las cantidades que se manejan.
Actuar de esta forma es tomarnos por tontos.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Es el precio que ha tenido que pagar al Sr. Ardevol, o si no porque crees que lo lleva de 3 en la llista de CiU.
Y lo que no se ve. Agarrate que vienen curvas

Anónimo dijo...

Una pregunta sin importáncia, en el último pleno oí a Laura Pradeda decir que en su dia otorgó a la Asociación privada de Jubilados una subvención de más de 100.000€. Y se quejaba de que este año no se les daria una de 32.000€. Estas cifras son reales?

Enric Grangel Llop dijo...

Al último anonimo, la subvención que se habla es las jornada que se hizo de carácter autonomico (creo recordar)y que bajo el lema "Trobada de la Gent Gran" se celebro en Torredembarra, esta cantidad debe ser el coste del evento.

jordi pla dijo...

Les factures amb problemes judicials tenen que estar aprovisionades a les comptes, en deutes a 'mig termini' a l'igual que les possibles despeses que un fallo negatiu podrien comportar.
Crec jo que, davant el perill de que el GIT no tregui cap regidor, s'ha col·locat de numero 3 de la llista de CiU a l'actual regidor d'Hisenda, per tal d'assegurar la continuïtat de l'actual govern, l'equip de l'ambigüitat, desinformació, ineptitud i protagonisme que ha tractar de manar en aquest ultim mandat.

Anónimo dijo...

Esta en campaña electoral, la presentación de la candidatura de CIU fue penosa, solo lamentos.
Nos llevara a la ruina ya que es muy mal gestor

Anónimo dijo...

El amadisimo va presumiendo de buena gestión económica, vende unos números falsos, habla de beneficios de 400 mil euros cuando tiene facturas en el cajón no reconocidas de un millón docientos mil, es decir unas pérdidas reales de 800 mil.

A ese déficit hay que sumar los 25,5 millones de euros de deuda más los 8 a proveedores, en total una deuda de más de 34 millones de euros, buena gestión señor Masague?

Asi ha premiado ha quien le ha maquillado las cuentas el Ardebol de 3 en su lista.

Quien retoca su foto para quitarse arrugas y no aparecer calvo, es de poco fiar, si ya nos engaña con las apariencias, como no nos va a engañar con los números?

Anónimo dijo...

Yo me pregunto: ¿si las cuentas son tan positivas como es que hay muchos proveedores que no cobran facturas presentadas hace más de un año?

Anónimo dijo...

Que hay de cierto en el pelotazo de Rafael Onieva (Fantasma del castillo) sobre un alquiler extratosferico con opcion de compra de un local de su propiedad? Es cierto que se le paga 6000 euros mensuales?
Alguien puede responderme?
Gracias