jueves, 5 de mayo de 2011

LA CUADRATURA DEL CIRCULO


Ayer se celebro un pleno extraordinario para aprobar una modificación de crédito, el séptimo de este año, se trataba de aplicar los 405.710,09€ del saldo positivo del pasado año, en operaciones necesarias para el presente, entre la que se encuentra la ampliación del cementerio tan necesaria.
Nada a decir con excepción de que para mi, no existió saldo positivo el pasado año, y lo he comentado en varias ocasiones, y al recordárselo al bien amado, este dijo que mentía, que no era cierto.
Como puedo mentir, si los datos que doy, son los que me da el bien amado, incluso se han presentado como propuestas al pleno.
Pleno extraordinario de diciembre, propuesta de modificación de crédito para poder afrontar el pago de facturas de la compañía eléctrica del año 2010 por unos 250.000€ (+-).
Pleno ordinario del mes de abril, propuesta para aprobar facturas extrajudiciales del año 2010 que se pagaran con el presupuesto del 2011 por unos 350.000 (+-).
Solo por estos dos conceptos ya se superan los 600.000€, como se puede decir que no son negativos los números del ejercicio 2010. Como se puede decir que la gestión es "brillantisima".
Si la compañera de oposición Montse Gasull, interviene en el mismo sentido y el bien amado ni le responde, a que viene que a mi exposición diga que miento, acaso ya esta actuando en clave electoral o es que me ve como un peligro ante esos resultados electorales que va manifestando que sacará.
Lo importante no es lo que el o yo digamos, puede entenderse por la ciudadanía como un juego de política, y no es eso, los papeles ahí están para que los pueda consultar cualquiera y poder ver la realidad.
El bien amado ha conseguido resolver el problema de la cuadratura del circulo, y así nos va.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Este Pinocho se parece a ti, Grangel. Dijístes que dimitirías si Susana no iba de 2. Va de 4. Si no hubiera ído, ¿hubieses dimitido?
Ay!! que poco cuesta hablar. Lo más difícil es cumplir lo prometido.

Enric Grangel Llop dijo...

Anonimo, yo no he dicho nunca que si Susana no va de dos yo dimito, lo que yo he dicho y mantengo, es que si Susana y Felicia no venian en la lista, yo tampoco estaba, que es muy distinto, más si fue Susana la que me propuso para ir en la lista.
Listo.

Anónimo dijo...

Grangel, esa era la excusa que necesitabas para justificar el no renunciar a la silla y dejar en la estacada a tus compañeras, pero ir en la lista para rellenar sobre todo en el caso de la Feli es un mal argumento para utilizarlo en este caso. Las personas que ocupais un cargo público, teneis que ser más serias con vuestras afirmaciones y argumentos si quereis tener un mínimo de credibilidad y no pensar que todas las personas somos incultas.

Anónimo dijo...

Me puedes informar quien propuso al que va de numero 2, listillo????

Cazafantasmas de la Torre dijo...

CONSEGUIDO FORO ABIERTO SOBRE TORREDEMBARRA EN

http://torredembarramagic.blogspot.com/


ESPERO QUE OS GUSTE

rafael dijo...

Grangel..lo del primer anonimo doy fe de ello. No mientas!!

Anónimo dijo...

Aye un foro peculiar con el PxC

Anónimo dijo...

Ayer en el debate el Amadisimo volvió a ejercer de Pinocho mayor del reino, como puede hablar de ahorro neto cuando en 2010 no amortiaba préstamos?, vaya manera mas burda de manipular a la gente, y luego va y dice que si quiere, devuelve parte de los créditos y baja la ratio de deuda 40 puntos, es decir unos 8 millones, PERO SI NO LOS TIENE EN CAJA!!!!,

Una cosa es prometer cosas irrealizables y otra es directamente manipular datos, como vamos a ser la envidia si somos los mas endeudados de la provincia? de donde saca que los demás municipios nos tienen envidia?, en que pelicula ha visto eso, sr. Massagué?

Enric Grangel Llop dijo...

Rafael, tampoco eres notario ni secretario judicial, por tanto no puedes dar fe de nada, y sabes bien que no miento, te lo dije y lo mantengo, en caso de que Susana o Feli no estuviesen en la candidatura, yo tampoco estaria.
Por cierto rafael, tambien sabes que no segui tu consejo, no es mi estilo, te acuerdas?

Anónimo dijo...

Grangel, ¡¡¡que nos conocemos y mucho!!!
Qué ya sabes como estan algunos militantes de nuestro partido. Hartos de ti. Porquè no eres transparente, ni límpio ni valiente.

Enric Grangel Llop dijo...

Al último anonimo, nos conocemos?, pues ningún problema, vienes al local y hablamos, y me demuestras tus palabras razonando, si es que realmente eres militante o simpatizante, no te dara corte hablar las cosas, o quiza solo seas un intoxicador.

rafael dijo...

Grangel..Yo no soy Notario, tienes razon, aunque no soy el unico sabedor de lo que dice ese primer anonimo; De la misma manera que tu no eres el mejor candidato del PSC y sigues a ver si la consigues, aunque lo mas importante, lo has dejado en el camino. El 80% de la militancia, no esta de acuerdo con esas listas. Tu tampoco, pero tragas..Por que sera??.

Enric Grangel Llop dijo...

Rafael, puede que no solo sea el 80% de la molitancia la que no este de acuerdo con la lista, eso siempre pasa, pero tu tienes una fijación, y esa fijación no te hace ser ecuanime.
Puede que yo no sea el mejor candidato del PSC, pero me eligio la mayoria de la militancia.
Repasa todos tus comentarios desde que iniciaste tu blog, y luego analiza tu comportamiento y las veces que te equivocaste, es un consejo.