OPORTUNISTA

Enésima actuación de nuestro alcalde en su emisora de radio y en esta ocasión tras un pleno en el que la oposición le coloco varias mociones, que le causaron un tremendo cabreo ya que el no entiende que se tenga que gobernar desde la minoría, todavía no lo ha digerido.

Como tengo constancia que se le informa puntualmente de todo lo que se escribe en este blog y yo ni el resto de la oposición, tenemos la oportunidad de disponer de un espacio radiofónico semanal, ni mensual, le voy a responder brevemente a través de este medio que si bien no alcanza los 8.000 oyentes, algún que otro vecino lo lee.

Para empezar manifestó que la oposición actuó de forma oportunista y con una demagogia barata, y que le criticamos que el equipo de gobierno(?), en ocasiones presenta mociones o propuestas sin informar al resto de su contenido hasta el último momento, y èl que es una persona muy ocupada en ocasiones no puede convocarnos antes, en cambio la oposición que no hace nada no puede ser que haga lo mismo.

Bien, lo de que la oposición no hace nada es hacer un juicio de valor. En la oposición los regidores tienen unas obligaciones fuera del ayuntamiento (con la excepción de mi persona que ya dispongo de más tiempo por haberme jubilado), todos o casi todos tienen su trabajo y para consensuar los temas tienen que tirar de su tiempo libre, dicho esto entrare en las descalificaciones que nuestro bien amado alcalde nos dedico.

El Diccionario de la R.A.E. define oportunista de la siguiente manera:

Actitud o conducta sociopolitica, económica, etc., que prescinde en cierta medida de los principios fundamentales, tomando en cuenta las circunstancias de tiempo y lugar. También contiene una segunda acepción. Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias para obtener el mayor beneficio posible, sin tener en cuenta principio ni convicciones.

Sin querer caer en una posición infantil del tu más, solo recordarle que se mire en el espejo y a la vez recuerde como consiguió el puesto de alcalde, pues que yo sepa, no fue en las urnas.

La acusación de demagogia barata, ya lo ha usado tantas veces que no merece la pena comentarlo, quizá el añadido de barato, esa cualidad debe ser por el estrato social al que pertenecemos, y la demagogia cara, debe ser una exclusiva de los políticos de alto poder adquisitivo, lo cual no voy a comentar por desconocer lo que se siente cuando se tiene mucho dinero.

Del resto que puedo comentar, nada, más de lo mismo, ellos tal, ellos cual, como siempre, es un discursó que por conocido no deja de practicar, unido al que usa en el pleno cuando se le hacen preguntas, no recuerdo, tomo nota, ustedes hicieron tal, o cual, espero unos informes, etc., vamos lo de siempre.

Una cosa si me llamo la atención, ya que dejo caer una sombra de acusación hacia un funcionario de la casa. Entre las mociones había una que trataba sobre las competencias del Secretario municipal, y el sr. alcalde vino a decir que si èl le había retirado las competencias es por algo, y si la oposición se las retornaba era por algo. Lógicamente no aclaro la palabra en ningún momento, pero la intención de la oposición si se puede decir, se deben retornar las competencias al secretario municipal en razón de que el caos de la administración municipal no puede seguir, no puede ser que en los expediente falten informes, o existan informes sin firmar por nadie, o que haya funcionarios que no tengan un referente al que acudir para que les aclare las dudas de su trabajo diario, o tengan que comunicarse telefonicamente con un abogado externo que es quien dirige el ayuntamiento.

Valga como ejemplo la aprobación del plan parcial de la Rasa, que paso al pleno el pasado mes de abril faltando tres informes preceptivos y todavía no constan en el expediente, con un secretario haciendo de secretario eso no hubiese pasado, aunque quizá el "algo" al que se refiere el alcalde sea que no lo hubiese permitido, y ya se sabe, quien le lleva la contraria, a la nevera. El último caso la técnica de contratación y van ................